政客“扯”不休 民众添烦忧

世上能“扯”的人不少，所以才会有“东扯葫芦西扯瓢”、“胡扯”、“扯蛋”等等一抓一把的“扯字经”。若论及最能“扯”的一群人，则非岛内的一些政治人物莫属。     

浅析世纪之初马英九的政治前景

身为台北市长的国民党人马英九是台湾岛内众所瞩目的政治明星，朝野双方一直十分关注马的政治方向，本文着重分析影响马英九政治前景的有利因素，不利因素以及与此相关的连战，宋楚瑜和马英九之间的互动，并对台湾近期政局走向进行预测，进而预估马在2004年或2008年前参加台湾“总统”大选的可能及其胜算大小。     

浅析台湾“务实外交”中的“民主牌”

近年来，台湾当局不断加强利用“民主牌”来推动“务实外交”的力度，手法也更加复杂多样。台湾打“民主牌”有看多重考虑，一是取悦美国，二是要稳住执政阵脚，三是要在国际及岛内贬损大陆的形象。西方民主的弊端加上台湾“民主”的劣根性，使得台当局的“民主牌”实行起来困难重重，大陆的民主政治建设成就也沉重打击了“民主牌”的气馅。     

2003年12月-2004年1月台湾大事记

2003年12月12日国民党主席连战发表“财经政策白皮书”，以“台湾优先、维持现状、经贸第一”为主轴。13日“陆委会”完成“台湾地区人民进入大陆地区申报程序”草案，对岛内民众赴大陆设置了种种限制。岛内舆论及航空业者批评“陆委     

台湾经济面临关键时期

当前台湾经济正处于又一轮重要转型期，其未来两年发展有五个显着趋势：第一，总体经济维持低速增长。台湾未来两年的经济增长率将维持在6％以下的中低速区间。首先，走“台独”路线的民进党上台，造成岛内朝野尖锐对立和两岸关系空前紧张，大大提高了台湾的政治风险，严重影响了民众消费和企业投资的信心与意愿。其次，民进党缺乏执政经验和技术官僚团队，而且其经济施政与策略带有浓厚的意识形态与“拼选举”色彩，无法形成稳定的政策运作机制。民进党的诸多政策如停建“核四”、处理基层金融改革等举措，引发严重的政治震荡和社会风波．动摇了民众与工商界对当局的信心。     

当代政治哲学的走向——从阿伦特到马克思

在当代政治哲学重新兴起的过程中，作为“爱这个世界”的阿伦特和“追求人类解放”的马克思是两个举足轻重的人物，他们的“政治观”都对当代政治哲学的发展产生了重要影响。由于阿伦特对“政治”的理解，走的是一条从哲学“沉思”开始，最后又回到哲学“判断”的“政治的哲学解答”之路，所以她无法根本跳出“沉思生活”的领域。但阿伦特对人类“黑暗世界”思考的背后，却巍然耸立着马克思的形象。而马克思通过其在现实“经济”领域中阐释“政治”问题的“政治经济学批判”，根本上实现了对“政治的经济学解答”，使政治问题在现实经济事务中得到了实现，从而在实践中“直接左右政治的发展”。在此意义上，当代政治哲学的走向，必然是一个从阿伦特“复归”马克思的过程。     

台湾利益集团与政治发展的互动关系研究

利益集团是台湾政治发展的产物,岛内政治体制的转型、政党政治的形成以及政治环境的变迁对利益集团的产生和发展具有决定性的作用。而利益集团作为民主政治的重要标尺也对岛内的政治变革、民主化进程及政治局势产生独特的影响,两者之间存在相互制约、相互促进的内在联系。深刻揭示利益集团与政治发展的互动关系,有助于准确把握岛内政治发展的脉络和方向,理性评价台湾利益集团的基本特征与功能。     

政治本土化与台湾政治转型

台湾政治转型从一开始就与本土化联系在一起 ,本土化体现了岛内民众希望当家作主的民主诉求 ,有其正当性的一面 ,但本土化运动常常被岛内政治利益集团所利用 ,作为政治斗争的工具。台湾政治转型始于蒋经国时期的政治民主化 ,基本上顺应了西方民主化浪潮 ,但到了李登辉主政后期和陈水扁执政时期 ,政治本土化成为他们推行分裂主义的政治工具 ,台湾政治转型正在被引向极端本土化方向。     

台湾年底选战前后的政治生态－泛蓝军与泛绿军对决

今年年底的县市长及“立委”选举，是台湾地方“总统”选举后第一次关系到政治权力再分配的选举，是台湾各党派实力总检阅，有特殊的重要性，不仅修关民进党，亲民党，国民党的三党版图，甚至也将直接影响2004年台湾下一届“总统”选举的布局，所以国民党，民进党，亲民党从去年底就开始筹谋今年底的县市长与“立委”选举。各政党，各政治势力正竭力进行各自定位与炒作，岛内“台独”势力竭力将年底选举变成为一场统独对决的态势。     

“变法”模式与政治稳定性——中国经验及其法律经济学含义

本文回顾了中国法律改革的历史过程,并揭示了其背后蕴藏的经济逻辑。在和俄罗斯的“大爆炸式”改革相比较的基础上,本文指出中国法律改革的特点在于,它是在政治秩序稳定的前提下进行的。这种“变法”模式由于充分注意到政治的交易成本,采取了一系列极富特色的改革策略,使中国的经济转型表现为一个平滑的、连续的政治经济过程。中国法律改革的经验已对主流法律经济学的观点构成强有力的挑战。它的法律经济学含义是:政治过程在短期内是影响法律改革绩效的关键变量,治国者要想使转轨成为一个平滑、连续的过程,就必须注意在改革的每一步尽量减少政治交易成本,力求获得更多的政治支持。从这种意义上说,法律改革更多的是一种“政治平衡的艺术”,而这在主流的法律经济学框架内并没有得到有效说明,法律经济学未来的发展应该为这种“变法”的“政治艺术”提供理论基础。为此,本文分别在政治市场和意识形态市场上讨论和反思了传统意义上的科斯定理的局限性。     

“民”“亲”合作是空穴来风？

新年伊始，台湾岛内政治气氛诡异，各大政党玩起合纵连横的游戏，排名蓝绿两大党之后相对弱小的亲民党忽然成了政坛的“台风眼”，成了国民党和民进党力争的对象。因此，时下最受关注的、也可能使岛内政治格局发生大震动的要算陈水扁拉拢宋楚瑜的动作了。     

马英九、陈水扁出访与岛内政治发展态势

台湾政治人物的出访有其各自的原因，同时也反映着岛内政治斗争态势，对陈水扁、马英九的出访进行分析，解读美国对此作出的反映，可为我们准确判断台湾政治的发展趋势、制定正确的台海政策提供有力依据。     

2005年台湾教育回顾与展望

2005年是陈水扁连任的第二年，就岛内教育而言，在终结10年教育改革乱象的强烈质疑和落实教育理念的具体过程中，“大学法修正草案”在“立法院”三读通过。同时，“发展原住民教育五年中程个案计划”也于年底公布。大陆学历的认证本来仅属单纯的两岸文化学术交流课题，但却成为台湾当局在两岸政治博弈中持有的一枚筹码，其除用种种借口拖延“采认”大陆学历的进度外，又在采认大陆学分问题上“续耍花招”，给在大陆就读的台湾学生造成极大困扰。在“台独势力”日益猖獗的情势下，教育领域的“去中国化”有愈演愈烈之势。     

董仲舒的政治伦理思想分析

自董仲舒“罢黜百家 ,独尊儒术”的建议被汉武帝采纳以来 ,儒家政治伦理作为儒家学说的一个重要组织部分 ,确立了在中华文明史上的霸主地位。就董仲舒政治伦理思想来说 ,以“天”为依据的政治观是其理论基础 ;“大一统”是其政治伦理思想的核心 ;中和政治论则是其政治伦理思想的主要内容 ;“天不变道亦不变”是政治伦理发展观 ;“更化”的政治伦理改革措施使儒家的一尊地位得到了进一步巩固和强化     

试析台湾"三合一"选举及其对岛内政局的影响

2005年底台湾举行的“三合一”选举，因民进党弊案不断、政绩不佳而惨败，马英九的清廉正派形象牵动国民党支持度的上升，岛内政局呈绿消蓝长的态势。同时，小党的生存发展空间受到空前压缩，岛内将进入两党政治时代。选举结果有利于遏制“台独”发展，但陈水扁当局不会轻易改变既定路线，两岸关系仍有继续恶化的可能。     

台湾选后社会乱象分析

台湾地区领导人2004年选举以及“公投”活动落幕虽已月余，但岛内反对党派及民众要求重新验票与调查枪击一案却是风波难平。随着验票争议，民众静坐抗议，和选情症候群的继续延烧，岛内出现了人们难以想象的乱象，政治失序，社会矛盾激化，民心极度混乱，其危机程度是50     

台湾首季经济运行情况分析

面对台湾今明两年两大选举事件，岛内政治议题操纵不断，从小到邮票、机场、纪念馆、公营企业更名，大到国际组织更名；从政治领袖丑闻官司接二连三，到政党内外之间不断的恶斗，无不显示台湾地区的政治乱象，唯独关系民生的经济问题没有被引起足够重视，而经济议题恰恰又是岛内民众最为关切的焦点。今年已过去三个月，台湾经济情况怎样？试作如下分析。     

台湾“第三势力”的困境与出路

一、台湾社会对“第三势力”的现实需求 今天的台湾，政党林立，媒体开放、“议会”民主……，但这仅只表现了在政治程序上的形式民主，与人民切身关系的社会公平正义等等，仍与民意存有相当距离，未能落实民间需求。“第三势力”因此又再度于台湾社运圈与知识界浮出水面，认为社会亟需第三种声音，声明中召唤人民站出来拿回政权，走第三条路。台湾岛内有关“第三势力”的讨论已有时日，近来更因“倒扁”而再次甚嚣尘上。许多人将“第三势力”界定为“超越蓝绿的团体”，     

贯彻“三个代表”思想 推进政治体制改革——深入领会江泽民同志“七一”讲话有关政治体制改革的论述

江泽民同志的“七一”讲话，从“三个代表”的高度对进一步推进政治体制改革作出了新的更加深入的论述。政治体制改革是落实先进生产力发展要求的重大任务和根本举措，是先进文化前进方向的必然要求，也是代表最广大人民利益的应有之义；“三个代表”的重要思想为推进政治体制改革指明了前进的方向。     

台湾“大选”：鹿死谁手？

台湾岛内的“大选”只剩下一个半月的时间，业已进入短兵相接的最后阶段，与2000年的上次“大选”相比较，今年的台湾“大选”至少呈现出以下七个方面的不同特点，值得关注：首先，这次“大选”是统一的泛蓝军与统一的泛绿军一对一对决。由于泛蓝军的基本盘原本就