对SEP换质→SAP^-和P^-的正确理解

运用普通逻辑中概念部分的有关理论,结合现代汉语知识,对SEP换质SA中的含义进行了多角度分析.     

“换质位法”定义质疑与匡谬──兼论判断变形推理的类型

目前，逻辑学界关于"换质位法"的定义众说纷纭，但或多或少，都存在着一些疏漏之处，并由此引发出判断变形推理的类型问题上的种种失误，从而影响了逻辑学的科学性与严密性。本文在评述各家观点的基础上，尽可能正确地界定什么是"换质位法"，并以此为基点，进一步探讨判断变形推理的类型问题。     

换质法不是直接推理──对一个存疑问题的新解释

现行的普通逻辑教材把演绎推理分为直接推理（仅有一个前提的推理）和间接稚理（有两个或两个以上前提的推理）两种,并认为换质法是直接推理,这种观点引起严重的疑难问题：命题变形推理即使遵守了推理规则也不能保证前提中不周延的词项到结论中不周延。因此,换质法不是直接推理,而是间接推理。因为它除包含被换质命题作为其前提外,还包含着一个必然为真的前提。     

平等交流 真诚沟通——对小语课堂教学中质效对话的理解与实践

在课堂对话过程中若能营造质效对话场境，探寻质效对话的轨迹，绽放质效对话的精彩，有利于形成思维的碰撞，视界的融合，新意义的生成，新思想的创造。这对课堂效率的提高起着举足轻重的作用。     

论责任转质中违约责任对出质人的救济——《物权法》第217条出质人质物损害赔偿救济方式的商榷

责任转质作为质押的伴生结果,承认其合法地位是市场合理配置资源的要求.对质物损害赔偿的物权方式救济也有损害出质人利益之虞,我国责任转质制度的建立除了使用物权方式规范,更应使用合同信赖利益损害保护出质人权益,对未经出质人同意的质权人转质行为这一损害出质人信赖的行为给予救济,这样既可以对质物进行充分、合理利用,又可以达到权利与义务的平衡要求与合理配置.     

质性研究中情景脉络的理解和诠释——以对山东省云南籍被拐卖/骗婚迁流入妇女的研究为例

以质性研究中情景脉络的理解和诠释为基础,通过对作为研究者的自己、对现有研究成果、对被拐卖/骗婚妇女、对流入地和流入家庭、对被拐卖/骗婚迁流入妇女在流入地所受对待、对被拐卖/骗婚迁妇女流入后生存状态、对被拐卖/骗婚迁妇女流入后生存策略、对被拐卖/骗婚迁流入妇女的这一经历价值评判的理解和诠释,揭示被拐卖/骗婚迁流入妇女的性质研究,提出修改拐骗人口罪和保护妇女儿童权利的法律及具体的行动倡导。