“美国主义”和苏联

本文着重谈以下几个问题:效率和公开性;列宁曾把发展区分为“普鲁士道路”和“美国道路”;从新经济政策时期起,苏联就很重视美国,企图改变俄国社会传统的惰性;民主问题和对过去的反思是表明相互对立的不同观点的根本分界线;“新思维”的基本思想;持不同政见者的作用等等。苏联新政治方针的两个关键性观念就是效率和民主公开性。“美国主义”问题,是苏联历史上从新经济政策时期起的一个经常被提到的问题。列宁就认为,美国是文化和政治的重要基准点。众所周     

试分析西方大公司垄断经营的战略选择

近几年 ,西方国家的反“垄断”呼声此起彼伏 ,甚至对“垄断”行为进行法律诉讼。但是 ,企业的垄断经营是客观存在的 ,其运行与发展也是有一定规律的。本文试图对西方国家企业的垄断经营战略进行剖析 ,从垄断经营范围的选择和垄断经营行为的选择两个方面 ,对垄断经营规律进行客观、公正的探讨 ,以求在垄断经济理论上的突破。     

垄断法人化对日本经济高速增长的促进作用

垄断法人化对日本经济高速增长的促进作用战后日本在垄断趋向进一步加强的同时，又出现了从私人垄断向法人垄断的迅速转化，即所谓“垄断法人化”。正是由于垄断形态的这一实质性变化，对经济发展产生了多方面的新的促进作用或克服了原有私人垄断在这方面的阻碍作用，才使...     

民办高等教育的政府规制研究——基于经济学“内部性”规制视角的分析

目前,关于民办高等教育政府规制研究大部分均是从自然垄断和信息不对称的视角进行分析。经济学中“内部性”规制理论为民办高等教育的政府规制研究提供了一个新的视角。由于民办高等教育产业采用的是市场化运作方式,教育产品的特殊性使得民办高等教育市场存在“内部性失灵”,因为这种“内部性失灵”不能通过市场多次交易来解决,政府规制就变得必须。政府规制的重点应集中在提供民办高等教育产品“拥挤点”的信息上。     

浅谈当代资本主义就是国家垄断资本主义

当代资本主义是国家垄断资本主义、不仅仅是个理论问题,而且是个实际问题。国家垄断资本主义的形式有其本质的必然性,即就是说有其历史的原因和社会的原因。国家垄断资本主义形态既保持了一般垄断资本主义的经济特征、又增加了国家垄断资本的新职能。国家垄断资本主义的出现是在资本主义现代条件下资本关系的重大调整,是资本形式的再次转化,但绝无任何意义上的性质的改变,正如马克思和恩格思早已指出的那样:“现代国家、不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家”。国家垄断资本主义正是扮演了名副其实的总资本家的角色、成为整个资产者阶级共同事务的“大老板”。     

人工智能算法轴辐类共谋的反垄断规制新论

随着人工智能技术的发展,算法与共谋的结合已催生出“算法轴辐类共谋”。较之传统轴辐类共谋,算法轴辐类共谋的规制困境在于纵向垄断协议证明“垄断”的效果、横向垄断协议认定“协议”的成立。因此,算法轴辐类共谋中纵向垄断协议的规制进路是认定“协议”存在、证明“垄断”效果、评估抗辩理由;算法轴辐类共谋中横向垄断协议的规制进路是证明“意思联络”的存在、认定存在“协同行为”、对算法轴辐类共谋竞争效果进行整体性分析。我国最新的反垄断相关立法对算法轴辐类共谋进行了立法回应,为算法轴辐类共谋中轴心、车圈、辐条等行为人的追责提供了法律依据。     

国家垄断资本主义必然性问题浅析

早在十九世纪末二十世纪初,随着自由资本主义转变为垄断资本主义,国家垄断资本主义就在一般垄断资本主义发展的基础上产生了。以后,在两次世界大战期间和在三十年代资本主义世界经济大危机与“特种萧条”期间有了较大的发展。第二次世界大战后,国家垄断资本主义更获得了迅速广泛持续的发展,在帝国主义国家社会经济生活中日益起着特别重大的作用。因此,对国家垄断资本主义进行深入的研究,至今仍是一个十分重要的课题。 (一) 把国家垄断资本主义产生和发展的根本原因,归结为帝国主义时期生产社会化同生产资料资本家占有形式之间矛盾发展和激化…     

基于耗散结构理论的垄断与反垄断问题探析

经济学家对垄断持有不同态度,影响了反垄断的倾向和措施.如果运用耗散结构理论对垄断与反垄断进行系统的、动态的分析,不但能够解释经济学家对垄断态度迥异的原因,同时还会从管理学和系统科学角度对垄断和反垄断的作用及意义有一个新的认识.在处理垄断与反垄断问题时,耗散结构理论给予的启示是:垄断和反垄断对形成耗散结构有积极的作用;反垄断时要妥善处理垄断企业与利益相关者之间的关系;反垄断时必须制定完善的反垄断计划;掌握反垄断时机和提高反垄断能力.     

《学习与探索》1993年总目

经济学公有制和股份制王慎之1·50论社会主义市场经济条件下垄断的成因及其作用戚幸东1·59市场发育的程度判断与阶段推进林诗良1·66论劳动力商品交换焦建国董落1.70劳动行为不规范状况下的资金消耗型产出和增长周天勇1·76坚持公有制为主体发展多种经济成分张素芳1·82产权新论丁建中2·50论“社会主义条件下的市场经济”和“社会主义市场经济体制”李明泉2·59从非常态垄断走向不完全竞争市场结构—对中国市场经济问题的理论探讨陶一桃2·65第二种含义的社会必要劳动时间与社会主义市场价格的开放冯秋萌李长林2·70对股份投资与股份制的…     

苏联心理学改革的任务和迫切问题

进一步提高人的因素的作用是我们的社会根本变革和改造的最重要的条件。戈尔巴乔夫在苏共中央一月(1987年)全会上的报告中指出:“改革必须依靠人民群众的活生生的创造,这就要全面发展社会主义民主和自治;奖励积极性和首创精神;加强组织纪律性;在社会生活的各个领域扩大公开性,开展批评和自批评,这是对个人的价值和尊严的高度尊重。”“人的因素”这个概念包含着广泛的内容,它同群众的劳动积极性、社会积极性、工作能     

政府在社会救助中的角色及体现方式

现实生活中存在着诸如信息不完全、自然垄断等市场失灵的问题,市场机制自身不足以实现所有的经济职能,提供社会所需要的商品与服务,这就需要公共政策在这些方面予以引导、矫正与支持,需要政府部门的介入。从社会救助工作来讲,政府的角色主要表现在四方面即“四管一服务”。具体而言就是管方向、管政策、管设施建设、管资金支持,提供快捷便利的服务。     

信息产品的创新动力

本文从分析信息产品的经济特性着手，首先提出了信息产品与工业产品的不同点；进而分析了信息时代以厂商产品创新为主和工业时代以工艺创新为主的特点。然后从市场需求的角度考察了不同消费者对信息产品的偏好，推导出信息产品的需求函数，提出了在信息产品市场上，存在着“理性消费的双重性”这一特性，即信息产品的市场上同时存在着“价格理性型”和“性能理性型”两类理性消费者。文章以此为基础分析了信息产品的厂商是如何利用这个特性，通过产品创新来获取最大利润的。并进一步分析了信息产品市场在垄断和竞争两种情况下厂商进行产品创新的激励机制     

电力行业发电环节行政垄断的法律问题分析

行政垄断隐藏在自然垄断与经济垄断的复杂关系之中,造成巨大的社会福利损失、延缓技术进步、浪费各种资源以及导致社会收入不公平。电力产业是中国国民经济的最重要基础产业之一,对整个国家的发展起着强大的支撑作用。目前学术界对打破电力行业垄断的研究,多是从经济学的角度进行的,而法学视角的研究成果却不多见。本文以电力行业发电环节为例,分析行政垄断的主体与客体、主观方面与客观方面,研究其规制行政性垄断的方法,并提出打破行政垄断的政策建议。     

论列宁反对个人崇拜

在公开性的条件下,社会公众对我国历史上的最棘手的问题表现出日益浓厚的兴趣。禁止讨论的问题变得越来越少了。证明之一是读者来信。读者在来信中问到:是否有过对列宁的个人崇拜?也出现了一些文章,在这些文章中用遮遮掩掩的形式提出了下述看法:出现了个人权力体制和个人崇拜,这种现象是违背民主原则的,它在斯大林主义时期得到了蓬勃的发展,在列宁还在世时就能够看到。首先,希望不要简单化地解释“个人崇拜”和“个人权力体制”这两个概念并将其混为一谈。如果个人崇拜首先是社会意识现象的话,那么个人权力     

心理的公开性与心理学科学化

心理的公开性是心理学科学化的基本条件和必要前提,也是心理学的不断追求。自心理学成为一门独立科学学科以来,从传统实验心理学范式、行为主义范式,到符号主义范式,再到认知神经科学范式和活动主义范式,每一次范式的演变都是对心理公开性的追求的一次突破。在这一意义上可以说,正是对心理公开性的追求,才导致心理学研究范式的不断突破和心理学研究方法和手段的不断进步,才使得心理学更具自然科学性。不过,尽管随着研究方法和技术的演进,心理愈来愈具有公开性,但迄今为止这种公开性尚嫌不够,未来的发展应该是多种范式的结合。     

物理、伦理、管理与对称化管理——信息人社会与势科学理论研究之四

以信息作用为核心,从物理、伦理、管理的内在联系和比较演绎中,结合人性和自然界普遍存在的“二律背反”规律和物质作用与信息作用中体现的对称性机制,提出了“对称化管理”;在相对论引力不均匀的引力空间弯曲与信息化社会信息不均匀的信息空间弯曲的分形规律即标度对称支配的可比较机制中,演绎了局域对称化管理以及从有形走向无形、从有界走向连续的文化场管理。而对称性产生、发展及演化的机制则是势科学机制。     

东西方经济复兴战略

我们所生活的这个时代的一件出人意料的事实是,不仅美国正在寻求一条经济复兴的道路,而且苏联和中国也在做着同样的事情。当然,每个国家对这一探索过程的提法是不一样的。美国一些激进的经济学家认为需要创立一个新的社会积累结构;中国的经济学家认为需要打破“铁饭碗”;而苏联人则认为需要更多的公开性和重整经济结构。尽管每个国家经济改革的因果关系明显有别,     

垄断企业效率的判断标准

《反垄断法》的出台使得反垄断问题再一次受到了社会各界的广泛关注。垄断问题之所以引起争议,主要是由于垄断效率判断标准的缺失。垄断企业的本质职能,即承担国家特殊职能的垄断企业必须发挥宏观效率最大化,不承担国家特殊职能的垄断企业必须发挥经济效率最大化。通过马克思关于垄断标准的理论基础和实践中关于自然垄断和行政垄断的经验加以佐证,提出垄断效率判断的新标准即生产力标准:自然垄断部门需要改革以提高其经济效率;行政垄断部门则需要根据生产力标准进行重新判断,符合生产力标准的企业在某种程度上也要进行一定的规范。     

价格规制:缘由、目标和内容

价格规制是经济规制的一种重要形式.在现代,自由市场经济已成为历史的陈迹.作为市场经济运行的利益焦点,价格必须接受"规制".政府是价格规制的主体;价格规制的对象是市场活动参与者的价格行为;价格规制的依据是市场活动因垄断、外部性、信息偏在等对帕累托标准的偏离.价格规制不是对市场和市场机制的替代,而是在市场机制作用不充分的时候或地方,由政府为市场机制作用的发挥创造条件.     

信息时代的信息科学

一、引言20世纪80年代的不可回避的现实是对“信息技术”作出了高度概括性的描述。传播媒介连篇累牍地给我们提供了一系列关于“信息革命”、“信息社会”和“信息经济”的报告,人们可以把这种高度的认识看作是信息科学成熟的标志,但情况似乎并非如此。本文要考察信息科学在这种“新”秩序中的作用和增强了的信息意识对信息科学的影响。