生态移民过程中的政府、市场与家户

通过对内蒙古S旗的实地研究，我们发现生态移民政策的实践过程是一个由中央政府、地方政府、市场精英、农牧民等多元社会行动主体共同参与的社会过程。在复杂互动关系的背后是由政府力量、市场力量以及地方民众所形成的权力和利益网络。自上而下的生态治理脉络中，地方政府处于各种关系的连接点上，其集“代理型政权经营者”与“谋利型政权经营者”于一身的“双重角色”，使环境保护目标的实现充满了不确定性。     

人大常委会制度:中国地方政府责任的“基石”

在地方政府责任更加细密化的今天,作为地方人大的常设机关,地方人大常委会在监督地方政府方面起着越来越重要的作用,理应成为我国地方政府责任的"基石"。人大常委会制度在推进我国地方政治法治化、民主化和政务信息传输功能三个层面均对地方政府责任起着重要的保障作用。但是,地方人大常委会制度在现实运作过程中性质不充分、价值原则不牢固、轨道不合理、功能不完备,没能很好承担起地方政府责任"看守者"的角色,甚至严重阻碍和消蚀着地方政府责任的实现。因此,必须改革我国的地方人大常委会制度,使其担负起保障地方政府责任与肃清地方政治的重任,要点有三:一、地方人大常委会组成人员的"民主化"和"科学化";二、地方人大常委会更加积极主动地参与地方公共政策的制定;三、地方人大常委会具备更大的压力、动力和更有效的技术去监督地方政府。     

美军基地与“国际都市计划”:冲绳县政府国际行为研究

地方政府频繁地介入国际事务，是７０年代以来出现的一个新现象。环顾世界，不论是在实行联邦制的国家，还是在实行地方分权的单一制国家，地方政府都在日益扩大其在国际事务中的参与。它们派遣官员出访，缔结姐妹省市关系，签署国际协议，少数地方政府甚至加入了一些重要的国际组织。地方政府的国际议程也日益增多。除了传统的基层国际文化交流外，如今，经济和政治性行为也成了地方国际活动的重要内容。在这个普遍的国际进程中，日本的各级地方政府也在大力发展国际交流。本文将对冲绳县政府近年来的国际活动进行分析。一、地方政府国际行…     

封闭与开放：地方政府合作中权力运行的双重维度——以跨域生态环境治理为例

生态环境具有整体性、外溢性、公共性属性,边界地区多为环境污染高发区,使得环境问题逐渐突破行政区划的地域界限及单一政府部门的管理权限,显现出跨部门、跨地域特征,需要地方政府合作治理。我国权力管辖具有属地原则,地方政府在所辖行政区域内独享行政管辖权,导致地方政府在环境治理合作中面临权力来源合法性缺失,行政权力闭合特征下合作治理效能受限以及权力运行依据单一影响合作关系稳固的困境。导致这一困境的原因是没有将地方政府合作中的跨区域权力与区域内权力加以区分。以环境治理系统属性为开放前提,地方政府合作中权力运行空间的拓展为开放基础,地方政府间从行政边界向功能边界转化为开放保证。可以此构建起地方政府合作中权力运行的双重维度,找到一条地方政府合作中行政权运行的合理路径,使权力在现有体制范围内有效运行,进而推动地方政府间合作。     

地方服务型政府建设与失地农民公共服务供给研究

文章从现实的角度对中国失地农民公共服务供给情况进行分析评价，明确地方服务型政府与失地农民问题的内在的逻辑关系；地方政府建设服务型政府的目标在于满足人民群众的公共服务需求。并指出中国地方政府在失地农民公共服务供给中存在的现实困境，寻找问题出现的根源。对失地农民公共服务供给中地方政府角色进行了重新定位，以提高地方政府公共服务能力来保障失地农民公共服务供给。     

地方政府债务对城乡收入差距的影响

利用2015-2019年地级市层面的政府债务数据，实证检验了地方政府债务对城乡居民收入差距的影响效应。结果表明：地方政府债务总体上加剧了城乡居民收入差距，这源于它对城镇和农村居民收入影响的非对称性；地方政府债务扩张在中西部地区、教育水平和经济发展水平更低的城市的影响更为显著；从影响机制来看，地方政府债务的资金支出存在着城市偏向性；从居民收入结构来看，地方政府债务显著增加了城镇居民的工资性收入和财产净收入，以及农村居民的工资性收入和经营性收入，但显著减少了城乡居民的转移净收入，从而减弱了政府支出的再分配效应。建议政府举绩应科学合理，应规范债务的投向与使用，应促进城乡经济协调发展和公共服务均等化。     

地方政府研发投入、技术创新与旅游产业结构优化升级

旅游产业结构优化升级是实现旅游产业高质量发展的重要途径。本文以中国31个省级单位为研究样本，利用静态面板数据固定效应模型，实证检验了地方政府研发(R&D)投入及其流向(工业企业、科研机构、高校)对旅游产业结构优化升级的影响，以及技术创新在该过程中的中介效应机制。研究结果表明：(1)地方政府R&D投入及其流向，均对旅游产业结构优化升级具有促进作用；(2)技术创新在该作用过程中扮演着重要的完全中介角色，地方政府R&D投入及其流向只有通过技术创新才可对旅游产业结构优化升级产生促进作用；(3)流向不同和技术创新不同，地方政府R&D投入对旅游产业结构优化升级的影响程度，以及技术创新的中介效应程度也不同，以地方政府R&D投入的工业企业流向对旅游产业结构积极影响最大；(4)地方政府R&D投入及其流向对旅游产业结构的积极影响程度主要依赖于地方政府R&D投入及其流向对技术创新的影响程度。以上研究发现有助于中国地方政府合理利用R&D投入，抓住技术创新契机，以促进旅游产业结构转型和旅游产业高质量增长。     

论资源环境约束下的中国产业政策转型

在转型期分权化改革的条件下,地方政府通过创造流动性而掌握一部分财政和金融资源、地方政府官员政绩评价中的标尺竞争这两大因素,使得地方政府既有能力、也有动力选择和扶持主导产业;但中国作为发展中国家拥有的后发信息优势,又使地方政府选择的主导产业集中于重化工业,并因此形成重复建设;而目前中国的资源和环境难以支撑重化工业的重复建设.为了避免上述负面效果,中国的产业政策需要从四个方面进行转型:改革地方政府官员的绩效评估制度;限制地方政府扶持主导产业的能力;由选择性产业政策转型为功能性产业政策;通过需求管理手段,为低耗能、低污染、高附加值产业的发展创造条件.     

地方政府行为研究述评

地方政府行为研究述评周立群，白雪洁在我国市场化进程中，地方政府扮演了重要角色，其对社会经济发展、经济利益格局的变动以及宏观经济走势的作用日益突出。这一问题的现实感很强并牵动经济与社会改革发展的全局。这一问题已成为理论界研讨的热点，主要涉猎了地方政府经...     

日本当代城市制度研究

日本的市制已经有一百二十多年历史，现行的地方政府行政管理制度自1947年基本形成以来，以自治为理念，以法律为基础，在兼顾地方的自主性的同时，指挥和发动了经济的高速发展，并对保持较小的地域差距和建设安定的社会环境起到了重要作用。本文重点介绍日本城市管理体系，包括行政区划、中央与地方的关系、对大中城市的管理方法、各级政府的具体的分工情况、组织结构和财政制度等，并分析该制度目前存在的主要问题，为我国的地方政府行政管理体系的改革提供参考。     

地方治理与农民工保护

本文从地方治理的角度分析了国家的农民工保护政策在珠江三角洲地区未能得到有效执行的原因。并揭示了国家的农民工保护政策主要是通过地方政府来执行的,但是如今地方政府的权力和合法性基础已经受到了削弱,限制了地方政府在监管劳动力市场、为农民工提供社会保障和公共服务方面的能力。本文还提出了如何将农民工进一步纳入地方治理结构,充分组合各种社会组织和市场力量来保护农民工权益的政策建议。     

广西北部湾经济区地方政府横向关系的协调性分析

随着广西北部湾经济区的发展,地方政府间横向关系能否良性发展将成为区域公共管理成功与否的关键。加强广西北部湾经济区地方政府间横向关系的协调,需要建立健全协调机构、完善相关的法律法规及具有操作性的配套行政协议,要从考核机制上引导地方政府间的恶性竞争向区域协作方向发展,要充分发挥市场机制在政治市场中的资源配置作用,建立有序的政府间竞争关系。     

公共物品供给效率与地方政府经济职能

公共物品只是某一特定集体的公共物品 ,具有一定的区域性。集体的规模对公共物品的供给效率有着重要影响 ,相对于中央政府而言 ,规模较小的地方政府在公共物品供给中也具有更高的效率。同时 ,地区间差异和地方政府本身的利益取向等也决定了强化地方政府的经济职能 ,增加地方政府的公共物品供给是提高公共物品供给效率的一个可行途径。     

Market stewardship of quasi‐markets by street level bureaucrats: The role of local area coordinators in the Australian personalisation system

With the rise in popularity of market‐based responses to social policy challenges, the stewardship of quasi‐markets or public service markets, is a key concern for governments worldwide. Debates about how to manage quasi‐markets have focussed on high‐level decision‐making processes. However local actors, in particular street level bureaucrats, are a key part of the complex work of managing quasi‐markets. We examine how street level bureaucrats act as local market stewards in a new quasi‐market for disability care, the Australian National Disability Insurance scheme. We find that the street level bureaucrats, known as local area coordinators, act as shapers of local markets but that their contributions are informal and often restricted by formal structures and processes. For example, we found evidence that the use of key performance indicators can disrupt effective local stewardship efforts towards a procedural approach. We conclude that introducing principles of the polycentric governance approach can improve connections between local market knowledge holders and central decision‐making agencies, thereby improving market stewardship and outcomes.     

The Vexed Question of Market Stewardship in the Public Sector: Examining Equity and the Social Contract through the Australian National Disability Insurance Scheme

Personalized care and market‐based approaches to public service provision have gained prominence in a range of Organisation for Economic Co‐operation and Development countries. Australia has recently joined this trend, launching a complex and expansive programme of individualized care funding for disability through the National Disability Insurance Scheme. Public sector markets (i.e. where governments either directly fund a market by way of competitive tendering, or through personal budgets) have been embraced by actors at different points of the political spectrum and for a range of reasons, including efficacy and efficiency gains, empowerment of citizens and efforts to cater for diversity. Despite the growing dominance of public sector markets and individualized funding, many questions about the role and responsibility of governments in managing and regulating these markets remain unanswered. In this article we outline different roles governments might assume in the creation and management of public sector markets, based on the types of risks governments are willing to take responsibility for. We argue that to fulfil the social contract between government and citizens, governments need to ensure that markets are properly stewarded and embedded in broader social safety nets. This, we contend, can ensure citizens receive the gains of market models while being protected from market failures or market‐produced inequities.     

区域公共物品供给中的利益协调机制探讨

区域公共物品供给是其效益覆盖范围内的不同利益相关者进行利益博弈的集体选择结果。目前,在区域公共物品供给过程中,不同利益相关者纷纷表现出相异的利益追求:地方政府追求的更多是地方利益;企业组织主要追求实现利润最大化;非政府组织主要体现政府或自身的利益需求。因此,以区域社会公共利益为目标,协调区域内不同地方政府、企业组织和非政府组织之间的不同利益追求,显得十分重要。具体说来,应该做好以下几个方面的工作:一是建设服务型的地方政府,促使地方政府追求实现区域社会公共利益;二是培育企业组织的社会责任,促使企业组织维护区域社会公共利益;三是提高非政府组织的自主治理能力,促使其更好关注区域社会公共利益。     

国外公共服务府际协作供给研究--基于地方府际协议的视角

公共服务府际协作供给是地方政府提供公共服务的手段之一。什么因素影响地方政府协作的动机与行为？这种协作提供公共服务的方式是否有效？近20年来，西方公共管理学界基于地方府际协议（ Interlocal Agreements， ILAs）这一载体，正不断推进上述问题的研究。综合西方学者对于ILAs的研究，归纳和总结出当前关于公共服务府际协作供给的动因及成效，以期能够为中国学者的府际协作主题研究提供借鉴。     

The new privatized market: A question of ideology or pragmatism within the Swedish addiction treatment system?

Given its traditions of universal welfarism and social democracy, Sweden had already scored unexpectedly high on New Public Management by the 1980s. Health and welfare services remain primarily tax‐funded, but the production of care is increasingly transferred to a competitive quasi‐market. To what extent can this development be understood in terms of right‐wing governments, and to what extent in terms of other, socioeconomic and pragmatic factors? We examined this question through official statistics on providers of institutional addiction care since 1976, and through the total expenditure and purchases by local‐level municipal social services of interventions for substance users in Sweden in 1999, 2004, 2009, and 2014. We have analyzed the distribution across public and private providers within the addiction treatment system, and whether national developments and local differences across the 290 municipalities—which bear the major treatment responsibility—can be understood in terms of local‐level political majority, population size, and local wealth. The share of purchased services has remained stable, but the treatment system shows increasing financial turnover and an increasing share of for‐profit providers among producers of purchased care, especially in outpatient treatment. While venture capital enterprises emerged as a new actor, non‐governmental organizations lost out in importance. Bourgeois government correlated with larger shares of purchasing and purchases from for‐profit providers. However, purchasing on a market dominated by for‐profit providers has also become the “new normal”, regardless of ideology, and recent years have shown a reversed effect of left‐wing municipalities purchasing more services than right‐wing governments. Pragmatic reasons also influence local‐level purchasing.     

农村群体性事件中的舆论传播及其引导

近年随着农村社会矛盾的激化,很多地方相继爆发了一些影响重大的群体性事件。群体性事件是群体舆论的行为表达,是广大农民通过肢体语言宣泄来表达意见的一种方式。由于少数地方政府没有认识到现代农民公民意识的觉醒,依然用强制手段来处理基层社会矛盾,致使基层干群关系紧张,群体性事件的矛头越来越向基层政府集中。群体舆论的传播有其固有的规律,基层政府只有尊重和服从客观规律,把握农民的社会心理,才能对群体性事件进行有效的舆论引导。