政府介入视角下的产业转型与绿色发展

中国经济正处于由高速发展向高质量发展转变的过程中,面临着产业转型升级和绿色发展的需求。本文从政府介入的视角出发,利用我国31个省市自治区2016年到2018年的数据,分别对绿色经济发展水平、政府介入水平和产业转型升级水平三项指标进行研究与测度,并运用多元回归分析、K-means聚类分析以及似不相关回归分析,确定了政府对于产业转型升级和绿色发展的干预作用。研究结果显示:政府干预对产业转型升级和绿色发展起到了重要的推进作用,但是对两者的影响存在不对称性,会导致两者的关系发生扭曲。     

现代化进程中政府经济行为的国际比较

政府与市场是可作用于资源配置的两种方式。纵观世界经济的发展史,英、美、德、日等发达国家是成功实现由传统农业经济向现代工业经济转型的国家,政府和市场对资源的配置作用强度呈有规律的交替演进。在现代化进程初期,政府对资源配置发挥着主导作用,随着市场机制的健全,政府的资源配置作用逐渐减弱,市场对资源的配置作用则正好相反。"东亚模式"的成功和"拉美模式"的失败,并不在于东亚没有干预,而是在于东亚经济体政府干预比拉美政府干预更加有效。跨越五百年的经济史表明,发达国家倡导的市场自由化而形成的产业分工只能使后发国家更加依附于发达国家,囿于产业价值链的底端。后发国家赶超发达国家的秘诀是政府积极作为,抓住机遇直接切入具有报酬递增的高质量经济活动,是后发国家实现超赶的捷径。     

论政府干预对国民经济效率的影响

政府对经济的干预影响主要体现在交换、生产、配置三个层面.政府对交换效率的干预,在很大程度上能提高交换效率以及社会的整体福利水平,但有时其后果与初衷会出现偏差.政府对生产效率的干预,可以使产业中各种要素的收益接近其边际产量值,避免要素之间收益率的过分拉大,造成社会资源的浪费,但有时对真正的生产效率起到相反的作用.政府对配置效率的干预,可以保持产业间平衡,避免局部产业供需失衡造成的产能过剩,但这种干预会受到各种政治力量以及利益集团等的影响.     

"入世"后我国政府产业管理将呈现的若干特征

我国即将加入世界贸易组织.世贸组织基本规则和协议的作用主要是限制政府干预市场、干预企业的行为.因此,"入世"必将对政府的经济管理工作带来多方面的冲击.政府产业管理将呈现四大特征:强化宏观综合调控与提供全方位的服务将成为政府产业管理的重点;对各种所有制企业一视同仁,鼓励公平竞争,支持中小企业的发展,将成为政府制定产业政策的基本指导思想;按比较优势原则选择优先发展产业,确保重要战略产业的发展将成为政府制定产业发展规划的基本原则;以"后期保护"为重点的宽泛的保护将转变为以"前期支持"为重点的有选择、有限度的保护.     

探究政府政策对日本二战后经济发展的作用

日本经济经历了二战后的经济腾飞和20世纪末的衰落。政府干预政策也在发生变化,但一直困扰着学者们的是政府政策的直接或间接的干预究竟在多大程度上决定了日本经济的发展方向。在新世纪,如何定位并发挥产业政策以及经济政策的作用,仍是日本政府的重要课题。     

运输规制的动因及实践

运输规制是政府对运输业实施的特殊管理方式,是运输业政府干预的重要途径。系统总结和论述了运输规制的理论动因,基于运输业特有经济属性的市场失灵成为最被接受的观点。然后以美国为例分析了运输规制的实践及其改革趋势。     

高新技术产业发展政策创新研究

国外及国内高新技术产业发展先进地区在政策创新方面的成功经验,为经济欠发达的山西省通过政策创新来推动其高新技术产业的快速发展,进而促进区域经济的跨越式发展提供了良好的借鉴。文章就此提出了四条途径:1.进行高新技术产业发展政策的思路创新;2.鼓励高新技术人才进入高新技术产业领域的人才机制创新;3.充分发挥政府在促进高新技术产业发展中的作用;4.实现高新技术产业发展政策的制度创新。     

西部大开发中的市场失灵与政府干预

西部地区发展存在着基础设施建设滞后、商业结构上游化　生态条件脆弱、支柱产业的行政垄断、东西部协作信息不对称、东西部差距过大等诸多问题。单靠市场调节的力量,难以打破西部地区经济的结构刚性和体制障碍,需要加强政府干预。然而,加强政府干预并不必然是有效率的选择,只有在市场失灵的领域里,加强政府干预才有助于打破西部地区经济的结构刚性和体制障碍,实现区域经济协调发展的战略目标。     

政府干预技术标准化过程的原因分析

利用经济学中关于政府干预经济活动的基本原理,提出在利用技术标准化提高本国的消费者福利、促进产业发展以及提高本国企业的国际竞争力等方面,政府应该而且能够发挥积极的作用。