论欧共体反倾销退税制度

欧共体在反倾销立法之初就设立了反倾销退税制度,并在实践中不断加以改进,以纠正预期征收反倾销税可能造成的过度征税问题。了解欧共体反倾销退税制度,有利于我国完善反倾销退税制度。我国企业也应有效利用退税制度,维护自己和他国贸易伙伴的合法利益。     

入关对我国有关机电产品的影响及对策

从总体看,入关对我国机电产品具有双重影响。一方面,进入关贸总协定后,我国机电产品的出口可以利用更加开放的国际市场,为我国机电产品出口的扩大取得稳定的市场保证。我国机电产品在出口时遭受反倾销指控的机会将减少。例如,欧共体委员会1992年6月1日发表了一份反倾销反补贴报告,公布了欧共体从1987年到1991年对33个国家和地区向欧共体市场出口的169种产品进行的反倾销立案调查,其中日本21种,中国20种,韩国17种,土耳其15种,南斯拉夫12种。报告还公布了1991年在进行反倾销反补贴调查中征收临时反倾销税的19种产品中,中国占6种,日本占5种。在这些反倾销、反补贴的产品中,机电产品占了相当大的比重。这对我国机电产品进入这些国家     

略谈"共同体利益"在欧共体反倾销法中的应用

欧共体反倾销法的一个显著特点就是将"共同体利益"作为考虑反倾销措施的必要条件。在长期的反倾销立法和实践中,"共同体利益"涵盖的内容不断丰富和完善,其重要性也逐渐增强。由于诸多因素,"共同体利益"规定和应用上存在很大缺陷,分析其利与弊,对我国反倾销和应诉欧共体反倾销都有着重要的现实意义。     

论欧共体的反规避措施

反规避措施已经成为继反倾销措施之后的又一个新的有力的法律保护措施,在其各自对外贸易法律体系中占有重要地位,成为反倾销法的新补充和新发展。本文根据欧共体新的反倾销条例第384/96号条例,结合欧共体的实践对反规避措施的组装规避、其他形式规避、原产地规则作了详细论述。     

论欧共体反倾销条例中的公共利益条款

反倾销措施涉及多方利益，一些国家越来越重视从国家整体利益的角度来权衡反倾销措施的得失。欧共体反倾销法中的公共利益条款就是这方面的一个典型。     

WTO下的美国和欧洲反倾销法及我国的对策

世界贸易组织 (WTO)反倾销守则最终将世界范围内的反倾销立法与实践统一起来。然而 ,作为反倾销措施适用最多的美国与欧共体 ,其国内立法和具体司法实践仍有很大不同 ,加上新的反倾销守则在诸如反规避措施的规定上未达成一致意见。因此 ,在今后相当长的时期内 ,反倾销守则将与各国国内立法与实践并存 ,这在反倾销措施日益成为贸易保护主义者首选手段的国际经济环境中显得更为重要     

国际反倾销特点、发展趋势及我国对策

一 前 言 改革开放以来,随着我国经济的迅速发展和出口贸易的持续增长,中国已成为西方国家和一些发展中国家反倾销的主要对象。自1979年欧共体首次对我国出口的糖精钠和闹钟进行反倾销立案调查以来,外国政府针对我国出口产品进行的反倾销立案调查已有一百七十多起。特别是近几年来,我出口产品遭到反倾销立案调查的数量急剧增加。在80年代,每年平均约6起左右;进入90年代后,每年平均竟高达22起。与此同时,指控我出口产品倾销的国家亦日渐增多,并从发达国家扩大到一些发展中国家,除欧共体和美国外,日本、澳大利亚、新西兰、阿根廷、墨西哥等也先后对我国实施反倾销指控并课征反倾销税。例如1993年墨西哥对我出口鞋类征收的反倾销税税率就高达1105％。     

中国企业被反倾销指控的原因与防范措施

我国是一个日益强大的发展中国家。随着国家经济的发展,我国产品出口增长的幅度也越来越大,但与此同时,国际反倾销浪潮却给我国的外贸出口前景投下了阴影。自1979年欧共体对我国发起第一起反倾销调查以来,我国出口商品在国际上遭受反倾销指控的情况愈来愈严重。其表现是：第一,对我国提出反倾销措控的国家和地区越来越多。80年代对我国提出反倾销指控的国家主要是欧美等发达资本主义国家,进入90年代以来,除了欧、美、澳、加、日本等发达资本主义国家外,拉美、亚、非等许多发展中国家也都对我国商品提出了反倾销指控。第二,对我国提…     

西方反倾销法与我国的对策及立法借鉴

本文研究了欧共体、美国等西方发达国家法律关于倾销构成的一般条件、适用于不同经济制度国家的特殊条件;研究了这些国家反倾销法适用的原则、方法以及法律适用中的非关税壁垒倾向。针对酉方发达国家的反倾销措施提出了相应的对策;建议随着我国的＂复关＂应同步进行反倾销立法并提出了反倾销法的基本框架设想。     

欧洲共同体最新反倾销法程序法规刍议

1995年 1 2月 2 2日 ,欧洲联盟部长理事会通过了第 384 /96号《关于防止来自非欧洲共同体成员国的倾销进口产品的条例》。至此 ,最新一部欧洲共同体的反倾销法正式诞生。从严格意义上讲 ,这是欧共体继 1 968、1 979、1 984和 1 988年之后的第五部成文反倾销法。最新反倾销法主要在程序和实体法规两个方面作了重大修改。本文重点论述欧共体最新的反倾销程序法规上的革故鼎新     

反倾销——中国律师业下一座“金矿”

随着经济全球化、贸易自由化进程的加快,贸易磨擦或纠纷已经成为国际贸易领域经常出现的现象。作为一种世界贸易组织许可的贸易保护措施,反倾销以其具有形式合法、便于实施、效果明显、保护期长并且不宜招致贸易报复的特点,被发达国家视为保护本国产业利益的最佳办法而被频繁采用。自1979年,中国出口到欧共体的糖精钠遭到反倾销投诉以来,遭遇国外反倾销案件的情势愈演愈烈。特别是加入世界贸易组织以后,反倾销和技术壁垒给中国的企业上了两堂生动的教育课。这让人们开始注意到反倾销问题在国际贸易中的重要性,在健全相应工作机制的同时,人才的培养也迫在眉睫。     

英国与欧共体预算矛盾的成因探析

英国与欧共体预算矛盾是指英国加入欧共体后，对欧共体预算缴纳大于它从欧共体预算所得，要求改变其净缴纳国地位而与欧共体发生的矛盾。英国与欧共体的预算矛盾产生于20世纪70年代初英国加入欧共体谈判之时。预算矛盾的成因有多方面，主要有欧共体在英国加入之前先行制定的预算制度的约束、英国自身经济结构的不利因素、法国的阻挠、英国谈判策略有失误之处等。英国与欧共体预算矛盾的产生对其后英国与欧共体关系发生了重大影响，与欧洲一体化进程亦有联系。     

当前欧共体经济的变动趋势与我国的对策

80年代后半期以来,世界经济格局发生了急剧的变化,日本、欧共体的经济实力迅速增长,使资本主义世界形成了“美国、日本、欧共体”三足鼎立之势,最引入注自的是欧共体自1985年开始推行的到1992年底完成的内部统一大市场的竞争战略已取得了显著的成绩。欧共体在资本主义世界经济中的地位不断上升,其经济的任何变动都会对整个世界经济产生巨大的影响。因此,研究当前欧共体经济的变动趋势和原因,对制定我国对外经济贸易发展     

GATT反倾销国际立法研究

自１９７９年欧共体首次对中国产品实施反倾销制裁以来，外国反倾销措施已成为中国对外贸易的一大法律障碍；同时．在加入ＧＡＴＴ（关贸总协定）之后，伴随着关税减让，用法律手段抵制外国产品的倾销进口已是国内产业保护的必然选择。由此，研究ＧＡＴＴ反倾销法．不仅对于在出口贸易中抵制外国滥用反倾销制裁，而且对于中国的反倾销立法都具有颇为重要的意义。本文考察了ＧＸＴＴ反倾销法的历史发展过程，分析、阐述了ＧＡＴＴ反倾销法的基本原则、规则和内容．探讨了其存在的问题和最新发展动向。本文认为，随着国际贸易自由化呼声的高涨、区域贸易格局的加重、以及贸易形式日趋多样化、复杂化，在相当一段时期内，倾销与反倾销将始终是国际贸易法律冲突的焦点，而ＧＡＴＴ对此在立法上的变化和发展，将一直成为各国所关注的问题。     

美国与欧盟对华反倾销的异同分析

欧盟和美国都是我国重要的贸易伙伴,但也都是对我国实施反倾销最多的两大经济体。本文主要从对华反倾销税率的性质、反倾销的结构、手段以及替代国选择上分析了两个经济体对华反倾销的不同之处。接着,通过两个经济体对华反倾销的特点、实质、影响三个方面的研究,分析了欧盟与美国对华反倾销的相同之处。     

反倾销规则的缺陷分析和修订建议

通过对反倾销判定标准存在缺陷的原因分析,提出了修订反倾销规则判定标准的几点建议,并指出用福利标准修订反倾销规则判定标准,在反倾销实践中,应该以进口国的福利为标准,参考对综合福利效应的影响。这是反倾销规则改革的方向。     

欧共体法影响下的法国行政法的新发展

法国行政法是大陆法系行政法的代表之一,随着欧盟一体化的进程,在欧共体法的影响下,法国行政法发生了显著的变化,这些变化表现在公共职能法、行政行为法、行政程序法和行政诉讼法等方面。在欧共体法的影响下,法国行政法呈现出"共同体化"的发展趋势。     

国际农产品反倾销原因的一般性和特殊性分析

国际农产品反倾销对出口国农业产业发展具有重要影响,其发展趋势不容乐观,必须深入系统地对农产品反倾销的原因进行研究。国际农产品反倾销既有与一般工矿业产品相同的产生原因,又有源于农业产业内部诸因素自身特点或涉农相关政策调整等原因,前者构成了农产品反倾销的一般性原因,后者则是农产品反倾销的特殊性原因,一般性原因在农产品反倾销过程中发挥了主导作用,而特殊性原因则在一定程度上进一步催化或方便了反倾销的实施。     

欧、美反倾销法的贸易保护主义因素与对策分析

随着各国关税的不断降低和非关税壁垒的不断减少 ,滥用自由贸易的潜在危险正在不断增长。怎样运用反倾销法实现公平贸易的宗旨的问题变得日趋重要。欧共体、美国的反倾销法在国际社会上具有典型的代表性。但从反倾销法的基本制度来看 ,存在贸易保护主义诸因素。削弱乃至消除反倾销法贸易保护作用的对策是 :以反托拉斯法取代反倾销法 ,或构建具有民主经济特征的国际统一反倾销法制     

当前国际反倾销的新趋势及我国的对策

近年来反倾销愈演愈烈,出现了一些与以往不同的新趋势.第一,反倾销数量在迅速飙升.第二,反倾销的发展呈全球化趋势.第三,亚太地区成为国际反倾销案件的新发起地和受影响最为集中的地区.第四,中国成为遭受反倾销调查最严重的国家,是国外反倾销的最大受害国.第五,反倾销成为现阶段贸易保护主义的合法外衣.第六,反倾销成为国际贸易保护的重要形式.面对反倾销这些新的趋势和特点,笔者认为中国的长期对策是推动世界贸易体制的反倾销改革.短期对策是:第一,建立和完善强有力的反倾销机制.第二、建立反倾销预警机制.第三,推行企业国际化战略,绕过反倾销贸易壁垒.第四,推动更多的国家对中国完全市场经济国家地位的承认,减少在反倾销调查中第三国价格确定的严重价格扭曲.