国际反倾销中公共利益问题研究

反倾销是世贸组织认可的国际贸易救济措施,是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段。保护国内产业免受倾销损害是反倾销最直接的目的,该措施被世界各国广泛运用。但是,反倾销措施涉及多方利益,它在保护国内相关产业利益的同时,却有可能损害下游企业和消费者等其他群体的利益以及社会的整体利益。实施反倾销措施应权衡公共利益日益受到国际社会的普遍关注,且公共利益的合理性也为多数国家所认可。在反倾销机制中引入公共利益原则、正确理解公共利益的涵义、并在实践中加强其可操作性,从而最大限度地维护社会整体利益,不但可以遏制贸易保护主义的滥用,而且对于完善我国的反倾销制度也具有现实意义。公共利益原则是避免反倾销措施片面保护国内产业而损害国家整体利益的安全阀,该原则将会成为国际反倾销机制中的重要组成部分。     

基于反倾销的会计机制构想

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具.由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种措施.面对严峻的国际反倾销形势.传统会计模式已无法完全适应国际反倾销对我国现行会计机制带来的各种挑战.鉴于我国目前在应对反倾销中存在的保护机制缺失,构建一套完善的应对国际反倾销的会计机制已势在必行.     

印度反倾销法律制度的初步研究

倾销和反倾销是国际贸易中的热点和焦点问题,各国不断通过这两种手段的博弈最大限度地满足本国利益.印度现已成为国际贸易中使用反倾销措施最多的国家,也是对我国发起反倾销调查最多的国家.在此背景下,研究印度反倾销法律制度,以使我国外贸出口企业和政府职能部门及相关研究机构能够积极有效预防和应对印度当局的反倾销调查和制裁措施应该是摆在我们面前的一项紧迫的不仅涉及法律问题而且也关系经济发展大局的课题.     

韩国反倾销措施详解及启示

世贸组织在要求各成员国削减关税、取消贸易壁垒以及开放国内市场的同时,允许在特定条件下对国际贸易加以限制.各成员国普遍使用的限制手段是反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施.韩国作为中国重要的贸易伙伴,其贸易救济措施,特别是反倾销措施对中韩贸易影响深远.韩国反倾销措施在使用过程中,具有涉案产品领域集中、涉案国家针对性强、改善贸易收支战略目的明确等显著特征.研究韩国反倾销机制的形成过程和韩国反倾销措施的具体使用情况具有重要的现实意义.     

论国际反倾销的当代发展及其对我国的启迪

经济全球化一体化条件下 ,国际反倾销的理论和措施都有新的发展。我们应当认识和把握国际反倾销的当代发展 ,按照国家经济惯例做好中国的反倾销工作 ,推进中国对外经济贸易的不断发展     

反倾销实践的公共利益考虑

随着国际贸易保护主义的抬头,利用反倾销措施保护国内产业,受到越来越多国家的青睐。但是,反倾销是一把双刃剑,在给一些集团带来利益的同时,可能会对另一些集团的利益造成负面影响。实施反倾销应该综合权衡各个利益集团的利益。将公共利益原则引入反倾销立法实践中具有十分重要的意义。     

加强反倾销理论及其对策研究

通过对倾销与反倾销的理论和实践分析，提出我国加强反倾销的对策建议，在必要时采取针锋相对的措施，既能有效地阻止外国产品对我国的恶意倾销，又能威慑那些对中国采取歧视性反倾销政策的国家和企业，更好地保护我国的合理权益。     

论我国企业应对反倾销的措施

我国加入世界贸易组织后,反倾销日益成为企业和政府领导关注的热点.正当我国按照WTO规则不断开放市场时候,我国却成为世界上遭受反倾销最多的国家之一,反倾销成为遏制我国企业发展的重要因素,面对越来越多的反倾销,我国企业及政府领导都在关心和研究WTO的规则和我国企业如何应对的措施,而我认为,最根本的应对措施是提高我国企业的竞争能力,在开放的世界中争得自己的一席之地.     

各国反倾销调查程序法之比较

反倾销调查程序法是反倾销法的重要组成部分,反倾销调查在整个反倾销程序中相当重要.反倾销的调查结果将最终导致倾销的成立与否,并且成为衡量倾销程度的一个重要指标,从而最终决定采取什么样的反倾销措施.世界各国都在反倾销法中对反倾销调查做出相关规定,在我国修订的<反倾销条例>中也有相应的规定.对WTO中反倾销调查的有关规定、相关国家的一些普遍做法进行讨论,以进一步加强我国在反倾销程序上的合理性,以适应我国在反倾销实践的需要是十分必要的.     

中欧关于“市场经济地位”问题之争的法律分析

在世界贸易组织（WTO）协议框架下,各成员方有权依据特定的规则,以反倾销、反补贴或者保障措施形式采用贸易保护。反倾销措施在中欧贸易中越发成为欧盟重要的贸易保护手段,而这其中中欧之间关于中国＂市场经济地位＂问题的争议不但关系双方之间的整体贸易关系,也关系到每一个具体的案例中中方的重要权益,可谓是中欧在欧盟反倾销措施这个问题上的关键所在。文章针对这一问题,全面分析了欧盟的相关法律规定,并根据以往案例,总结出欧盟对华反倾销采用的三种形式及相关措施,并针对这些措施从国家、行业、企业三个层面提出了相关建议。     

反倾销措施的公共成本与利益的思考

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施正发挥着以往关税和非关税壁垒的作用。然而,反倾销措施可能引发的一系列负面影响会弱化反倾销措施对本国进口竞争产业的保护效果,加大实施反倾销成本。反倾销中有必要权衡公共成本与公共利益,达到社会整体经济利益最大化。     

国外对华反倾销的新趋势及对策

受全球金融危机影响,世界范围内的投资和贸易都出现了明显的下滑,许多国家纷纷采取各种贸易保护措施限制进口。在此背景下,我国与他国之间的贸易摩擦频频发生,出口产品遭受比以往更为频繁的国外反倾销调查,并面临着更多的制裁措施。本文从国外对华反倾销的背景入手,分析国外对华反倾销的新趋势,并提出打响"中国制造"品牌、提高应诉的主动性、政府要加强调控和监管等应对措施。     

我国水产品外贸企业应对国际贸易壁垒的策略研究

近年来,由于某些国家以种种借口滥用反倾销和名目繁多的技术性贸易壁垒等措施来保护本国市场,使得我国水产品外贸企业在进一步开拓国际市场时常常遇到不少障碍。以反倾销和技术性贸易壁垒为主的国际贸易壁垒已经成为制约我国水产品出口的重要因素,因此,如何采取有效措施,积极应对,乃是一项刻不容缓的重要课题。     

WTO体制下我国应对补贴和反补贴的策略

近几年,我国出口商品频繁受到国外反倾销调查。与此同时,西方一些国家也正准备着手对我国动用“反补贴法”,实施其反补贴措施。对此我们应提高警惕,积极做好应对准备,避免重蹈加入世组织以来我国企业疲于应对国外反倾销的被动局面。     

墨西哥反倾销法及其对中国的影响

在新自由主义经济改革的进程中,墨西哥逐步形成了兼有国际法渊源和国内法渊源的反倾销法律体系。《墨西哥对外贸易法》及其实施条例规定了反倾销措施的实体要件———倾销、损害或损害之威胁以及二者因果关系的确定方法。近十年来,墨西哥从调查数量、征税额度和比例以及产品范围等方面来看,都构成反倾销的重要国家之一,对包括中国在内的“非市场经济国家”影响甚大。这既源于墨西哥的宏观经济背景及其反倾销立法缺陷,也有我国企业自身的原因。我国政府、行业协会和出口企业必须积极应对,采取有针对性的反倾销策略,确保我国更多产品进入墨西哥市场乃至拉丁美洲市场。     

美国对华反倾销实证与比较

美国作为四个传统的反倾销国家之一,其反倾销法与实践历来备受各国政府、企业、法律界及学术界的关注,我国对此也非常重视.作者将美国对华反倾销进行了实证比较研究和剖析,指出美国反倾销在国际反倾销和对华反倾销中均具有十分重要的地位,同时美国又是国际反倾销指控的重要对象;美国对外反倾销重点指控的是钢材及其它金属、化工、食品、机电和纺织等产品,中国已成为美国反倾销的主控对象;美国对外反倾销措施有不断强化的趋势,征税案比例一直在上升,且涉案金额逐渐增大.对此,我国要高度重视并积极加以防范.     

美国汇率倾销指控之合法性分析

2007年6月美国财政部认定中国未操纵汇率后,舒默议案以及7月美参议院财政委员会通过的对汇率存在"根本性偏差"国家实施反倾销惩罚的一系列议案又试图将汇率与贸易挂钩,以汇率为由触发反倾销措施以改善中美贸易失衡的现状。尽管世贸规则承认征收反倾销税的做法,但是根据1994年WTO《反倾销协议》中关于实施反倾销措施的规定,世贸组织框架下是否对某一产品征收反倾销税是需要逐案进行调查取证的,笼统地根据所谓汇率偏离等理由推论一国所有出口商品都存在倾销进而征收反倾销税,显然是不妥的。     

应对欧美反倾销中对我国实施的"替代国"政策

欧美(欧盟与美国)反倾销实践中对我国实施的"替代国"政策是我国企业屡屡成为欧美反倾销措施牺牲品的根本原因之一.我国是在全球被诉倾销最多的国家.利用"替代国"政策实践中的不合理性是欧美诉中国企业出口产品倾销的"杀手锏".扼制欧美滥用反倾销措施,对其"替代国"政策实践中的不公正和不合理之处据理力争,提出质疑和抗议,直至要求世贸组织最终废除"替代国"政策,以从根本上减轻其对中国出口产品的危害,是中国企业摆脱反倾销困扰的关键.     

国际反倾销法律的分析

制订国际反倾销法律的历史表明,反倾销措施的采取必须满足反倾销的条件.目前国际反倾销法中倾销与损害双重标准的反倾销条件,将倾销与损害割裂开来,使得对倾销经济学意义上的认识产生混乱,而征收反倾销税的反倾销措施亦不是能从根本上解决倾销问题的最佳手段.反倾销条件与措施上的诸多缺陷反而为反倾销法律中的贸易保护主义提供了可能.     

西方反倾销法与我国的对策及立法借鉴

本文研究了欧共体、美国等西方发达国家法律关于倾销构成的一般条件、适用于不同经济制度国家的特殊条件;研究了这些国家反倾销法适用的原则、方法以及法律适用中的非关税壁垒倾向。针对酉方发达国家的反倾销措施提出了相应的对策;建议随着我国的＂复关＂应同步进行反倾销立法并提出了反倾销法的基本框架设想。