WTO环保例外条款解读

贸易与环境问题是一个涉及国际社会多层面、多领域的复杂而重大的问题,已成为WTO新一轮多哈回合谈判的重要议题。WTO环保例外条款承认了各国国内环境政策的合法性,但运用不当易演变成贸易保护手段,从而阻碍国际贸易的发展。     

论发展中国家对待WTO环境与贸易问题的立场

发展中国家在环境与贸易问题上采取的防御立场,是使WTO多哈回合环境与贸易谈判进展缓慢的重要原因。贸易与环境问题谈判本身的不平衡性、发达国家没有切实履行承诺、发展中国家环境保护能力建设不足以及WTO决策程序和谈判规则的不民主是造成发展中国家采取防御立场的主要原因。发展中国家要在今后的谈判中更好地维护自身权益,就必须坚持“共同但有区别的责任”原则,加强与发达国家的环境合作,同时制定环境成本内在化的法律制度。     

WTO下构建环境保护与自由贸易法律制度之分析

WTO机制有利于实现全球贸易自由化,但其有关的环境规则又对自由贸易产生直接或间接影响,使我国的自由贸易既面临挑战也面临机遇。我国加入WTO后的环境保护和自由贸易法律制度应适应WTO的环境规则,提高国民的环保意识;完善环境贸易法律,积极推动我国绿色贸易的发展;积极利用WTO规则及其争端解决机制以及强化贸易与环境执法,才能使我国的环境保护与自由贸易法律制度与国际市场全面接轨。     

国际经贸规则变化新趋势及我国的因应对策

以2001年启动的多哈回合谈判受阻和2008年世界金融危机带来的贸易保护主义泛滥为契机,双边的、区域的高标准新规则渐渐成为国际经贸规则重塑和整合的主流。国际经贸规则变化的新趋势和新特点主要表现为知识产权保护规则不断强化、国际投资规则高标准自由化、服务贸易规则高标准开放。这种变化的原因一是全球价值链分工的深化要求国际规则的一体化和透明性,二是WTO多边主义受挫与区域主义兴起给发达国家主导新规则的制定创造了条件。根据国际经贸规则变化的新趋势,我国应积极研究和妥善应对。     

论《服务贸易总协定》及其对我国的影响

国际服务贸易在当今经济全球化进程中发展势头迅猛。《服务贸易总协定》(GATS)作为乌拉圭回合谈判最后文件的一部分 ,是规范国际服务贸易的重要行为准则。它必将对包括即将加入WTO的中国在内的世界各国之间进行的服务贸易产生积极而深远的影响     

贸易与环境问题的嬗变及我国对策：多边视角

多边贸易体制下,环境与贸易问题的嬗变历程曲折复杂,经历了被忽视,到逐渐受关注,再到成为焦点,发展成熟,其过程体现了贸易自由化和环境保护之间的艰难博弈.而多哈回合的启动使贸易与环境问题的发展走向了更加深入和复杂的局面,面对未来,任重而道远.针对未来的发展趋势,我国应进行准确自我定位,积极参与规则谈判,考虑环境补贴和征税,完善相关立法,积极利用多边机制解决争端.     

论中国在多哈回合农业谈判中国内支持立场

农产品贸易政策改革一直是WTO新一轮多边贸易谈判最突出的难题之一,由于WTO成员的农产品贸易地位不同,因而在开放农产品市场方面的利害关系也不同。介绍了多哈回合谈判焦点之一的农业谈判中国内支持问题,在分析目前农业支持的政策和执行出现的问题后,对中国在加入WTO后第一次参与多边谈判的立场提出了若干建议。     

贸易与环境问题的条约规则及其发展

贸易与环境问题的条约规则主要体现在WTO及一些多边环境协议中。这两套规则体系并存,相互之间又存在着矛盾和冲突。国际社会应充分利用多边环境协议和国际环境组织等WTO之外的环境工具,求得贸易与环境的可持续发展。本文分析了两者冲突的表现和关键,并对解决冲突的方法及贸易与环境条约规则的发展前景进行了探讨。     

区域贸易协定新趋势下《跨大西洋伙伴协定》的负面影响与中国的对策

近年来,区域贸易协定的发展呈现出新趋势,不仅数量急剧增加,而且内容和目标也扩展到投资、竞争、环境、知识产权、劳工标准、与贸易有关的知识产权等领域以及"贸易追加"议题。这种趋势带来诸多负面影响,而正在谈判的《跨大西洋伙伴协定》势必使这种负面影响更突出:它将带来贸易转移而非贸易增长的结果;将进一步侵蚀多边贸易体制的最惠国待遇原则;使优惠原产地规则变得更复杂;对多边贸易体制关于区域贸易协定的界定构成挑战;使陷入僵局的多哈回合更难走出困境。在跨大西洋和跨太平洋两大自由贸易区的夹击和欧美引领的各种双边自由贸易区的重重包围下,中国一方面应积极推动多哈回合前行,另一方面应加快和扩大与其他国家谈判建立自由贸易区,并争取尽早加入《跨太平洋贸易与投资伙伴协定》的谈判。     

国际金融危机环境下贸易保护主义的特征与对策

国际金融危机环境下贸易保护主义抬头,给我国经济发展带来深刻影响。认清当前贸易保护主要的主要特征,我国政府和企业必须协同起来,才能有效应对贸易保护主义风险。积极推动多哈回合谈判、加强区域经济合作、扩大内需和建立贸易摩擦预警机制是政府应对的主要着眼点。企业在构筑自主创新体系,实行市场多元化战略与＂走出去＂战略,建立与国际接轨的财务管理制度与技术标准体系,是有效抵御贸易保护主义的重要途径。     

WTO规则与中国-东盟自由贸易区的发展

<东南亚国家联盟与中华人民共和国全面经济合作框架协定>是中国与东盟之间经济合作发展的重要里程碑.它不仅为中国与东盟之间的全面经济合作提供了基本的法律框架,也为建立中国-东盟自由贸易区打下了坚实的法律基础.另一方面,该协定是一个符合WTO规则,且部分内容受WTO规则调整的区域贸易协定.在一定程度上,WTO规则为该协定和中国-东盟自由贸易区的发展提供了重要的国际法律基础.     

国际贸易保护的演进与发展特点

尽管理论上认为自由贸易对世界整体来说是最好的政策,并在实践上不断推进.但贸易保护作为贸易政策的另外一种声音,一直就与其交织在一起,不论是理论还是实施手段方面都在发展,而且不论发展中国家还是发达国家,贸易保护在各国贸易政策中都占有一定的地位.目前,WTO条件下的隐蔽贸易保护盛行,分析各种保护贸易的理论和政策的产生和实施过程,认识其特点、规律和本质,是十分必要和有意义的.     

中国入世以后的商标战略

商标是企业的知识产权 ,是企业赖以生存的重要资产 ,是竞争的金字招牌。WTO实际上是由一系列的“游戏规则”构成的 ,其中对知识产权的保护是其重要的内容。面临入世 ,我国的企业应认识到商标是企业的战略高地 ,应根据自身情况设定商标战略。政府则应从加大知识产权保护力度的角度出发 ,健全法律及管理制度。而无论是政府还是企业均应按 WTO游戏规则 ,确立其商标战略     

入世后中国农产品贸易对策探讨

农产品贸易在当今国际贸易自由化中相对滞后 ,阻碍了全球经济一体化的进程。面对层出不穷的农产品贸易争端 ,若适当运用WTO规则体系下的反倾销、反补贴、保障措施三个协议 ,将有助于促进中国农产品贸易进入国际市场     

WTO含义、效力重读及启示

WTO作为一个国际贸易组织,作为一种多边贸易体制,尽管其法律体制所表现出结构缜密、内容完整及强有力之约束,对其他国际组织、国际社会以及国内社会的制度性建设都具有范式作用,但它不是、也不可能是所有国际组织或所有社会制度的化身,无法普适于所有社会领域的所有问题;即使是对于国际贸易领域而言,它的作用力也有这样或那样的差别,甚至存在着其力所不及之处。有鉴于WTO规则的特殊性质,包括我国在内的众多WTO成员方对其诸协定都采用间接适用方式,但这只在国内法层面产生意义,因为,在国际法层面上,WTO规则对其成员无论是国内立法还是国内执法都具有直接约束效力。因此.正确地认识WTO及其对中国社会的影响,对我国法学理论研究与实务操作都是十分重要的。     

可持续贸易与环境保护的中国法律与实践

当代国际贸易应当是可持续贸易,即可持续发展的贸易,这就要求发展国际贸易必须兼顾环境保护.WTO已经越来越多地关注环境保护问题.CBD及其他有关公约也包含了贸易条款或者对贸易具有影响的条款.我国作为WTO成员和CBD等有关国际条约的缔约国,为履行有关条约义务,同时也为我国的可持续发展,制定了大量的法律、法规,在执法方面也作出了很多努力,但仍有待加强.我国应完善相关立法,有效地利用WTO规则应对可持续贸易与环境保护带来的挑战.     

WTO贸易自由化背景下的幼稚产业保护问题研究--对入世后我国幼稚产业保护立法的思考

中国加入世界贸易组织后,如何在履行自己的承诺和义务的同时对幼稚民族产业给予必要的扶持和保护,是一个关系到民族幼稚产业兴衰存亡和国家经济安全的重大问题,然而却并未引起人们应有的注意和重视。作者首先分析了贸易自由化和幼稚产业保护二者间的辩证关系,介绍了国外保护幼稚产业的成功经验,然后以GATT/WTO的相关规则为法律依据, 就制定和完善我国幼稚产业保护立法提出了若干思考和建议。     

论环境贸易措施对WTO规则的影响

随着多边贸易体制的不断发展和完善,关税、配额、许可证等传统的贸易手段受到了越来越严格的约束。然而一些国家,特别是发达国家转而采用一些更为隐蔽的贸易措施对国内市场进行保护,环境贸易措施就是其中一种非常重要的并为许多国家所采用的一种新型的贸易保护措施。并且,这种贸易措施将对W TO的发展及其相关规则产生重要的影响。     

金融危机背景下我国对外贸易政策的现实选择

一国对外贸易政策的选择必须考虑到一国的实际经济发展状况。自加入世贸组织以来,我国必须遵守国际规则,但是也要充分利用WTO规则给予发展中国家保护的优惠条款。因此,中国的对外贸易政策既要坚持贸易自由化,又要进行适度的贸易保护,以应对当前的全球金融危机。     

自由贸易趋势下的适度保护贸易:WTO理想与现实的妥协

自由贸易是WTO追求的价值取向,而比较优势理论则是WTO发展的主要理论依据.然而在国际贸易中,WTO并不能解决国家利益的差别性以及国家间贸易得益分配不均等现实性问题,同时,比较优势理论自身也存在一些难以解决的缺陷.因此,WTO不可能从根本上消除产生贸易保护的因素,只能在倡导自由贸易的同时,采取务实的态度允许适度的贸易保护,努力为成员国各自利益的实现找到一种最佳的利益平衡点,以推动成员国在国际贸易领域的发展与合作.这种自由贸易趋势下的适度贸易保护的实践实质上是WTO理想与现实的合理妥协.