全球化背景下的中国与发展中国家贸易摩擦问题

与其他发展中国家贸易摩擦迅速增多已经成为中国近年来对外经济贸易遇到的一个突出问题。在以执行乌拉圭回合协议为核心内容的这一轮经济全球化和贸易自由化过程中,各国经济发展不平衡引起经济贸易利益分配的不平衡。中国与发展中国家的贸易摩擦,其实质是发展中国家在全球化背景下对自身经济政治利益诉求的反映。中国应当充分了解并顾及发展中国家的利益诉求,妥善处理与发展中国家的贸易摩擦,在复杂的国际政治经济格局变动中维护国家利益。     

略论国际劳务贸易的发展及其特点

近几十年来,随着国际劳务贸易的迅速发展,劳务贸易在国际经济生活中的地位日益提高,越来越引起各国的重视。劳务贸易所呈现出的特点有:劳务贸易与商品贸易交叉合一;它不仅在发展速度上快于商品贸易,而且其内部结构上也发生了根本性变化;劳务贸易主要由发达国家操持,出口国与进口国之间的利益差别悬殊,不少发达国家在劳务领域的对外投资已超过直接的劳务出口;劳务贸易中的冲突和矛盾不断加剧,为了推进全球经济的发展,必须加强国际劳务贸易领域的合作与协调。     

论贸易自由与环境保护的博弈与融合

环境与贸易相互依存、相互作用。合理的环境保护可促进贸易的发展,贸易的发展推动经济增长,同时为环境保护奠定经济基础。反之,环境与贸易的不协调发展会导致环境的破坏和贸易的停滞。因此,我们应该依据国际规则,保护环境,突破环境壁垒,促进环境和贸易的可持续发展。     

可持续发展中贸易与环境的融合与冲突--兼论贸易与环境可持续发展的有效机制

在世界经济高度一体化的今天,贸易与环境的冲突日益严重,发达国家基于对环境的保护及其他目的对发展中国家实施了绿色贸易壁垒,国际环保组织也对GATT/WTO产生了质疑。在这种背景下,建立WTO的协议明确指出,要在可持续发展的目标中寻求经济、贸易的发展与维护环境。可持续发展中,贸易与环境是密不可分的,两者在冲突中融合。然而贸易与环境的发展仍然存在不少问题,这就需要建立一个合理的机制来约束、协调两者的发展,制定合理的贸易政策与环境政策,开展有效的国际合作。     

比较优势理论的内涵与局限

半个多世纪的贸易理论探讨与实证研究表明比较优势是贸易的基本动力,而要素禀赋与技术差异是决定国际分工的主要因素.但是随着国际经济关系日益复杂化,比较利益理论作为国际贸易产生的基本原动力的解释受到了严峻的挑战.     

电力空间贸易与地区“能源诅咒”的化解

根据马克思主义空间贸易理论和经济增长模型，构建了考虑环境非合意产出的地区电力生产贸易模型，从空间上分析跨地区电力生产贸易对地区间经济环境利益的影响，并进一步分析和预测智能电网技术的作用及机制。结果表明，在当前电网技术条件下，地区间电力贸易导致了“能源诅咒”和“污染天堂”现象，需要通过政府顶层设计和制度安排，形成完善的利益分配机制进行化解；从长远来看，只有通过提高智能电网技术，用新能源取代化石能源，才能从根本上消除能源环境与地区利益失衡的矛盾根源。     

稳定中的自由化是我国金融开放的基本原则

金融自由化作为贸易自由化在价值形态上的要求 ,是一国经济参与国际分工 ,获取比较利益的必然结果。当今发展中国家爆发金融危机的根源在于贸易、金融自由化速度过快 ,超越了其参与国际分工所能允许的范围。我国作为发展中的大国 ,应积极稳妥地推进贸易与金融的自由化     

贸易与环境协调发展的路径选择

随着保护环境纳入经济发展进程的不断深入,环境成本已经成为效益评价体系中不可或缺的组成部分。贸易与环境的协调发展虽然在操作性上具有一定的困难,但贸易增长与生态稳定之间仍然存在一种均衡路径。贸易与环境协调的立足点在于环境成本内在化,而具体实施方式上则要求以国际协作为手段,改变贸易参与国的内在与外在制度,促使贸易与环境的进一步和谐统一。     

当前我国国际贸易摩擦特点、原因及对策

正当中国国际贸易地位的日益提高和出口竞争力的逐步增强之际,却遭遇国际上贸易保护主义的抬头。当前的国际贸易摩擦具有数量居高不下、从传统市场扩散到新兴市场、反倾销、保障措施、技术性壁垒成为国际贸易摩擦的三个新动向等特点;究其原因主要有相关国家经济和战略意图,经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调是国际国际贸易摩擦频发的深层次原因等,应对国际贸易摩擦应采取把握国际经济环境的变化趋势,及时调整经济与贸易发展战略,熟悉和掌握WTO贸易争端解决机制、建立和完善我国的贸易救济体系、建立国际贸易摩擦预警机制、提供全面的国际贸易咨询服务。     

国际贸易摩擦现状及我国的对策

当前,中国的国际贸易摩擦数量居高不下,已从传统市场扩散到新兴市场,出现了反倾销、实施保障措施、技术性壁垒三个新动向.究其原因,主要由相关国家的经济和战略意图、经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调等因素所致.应对国际贸易摩擦,应把握国际经济环境的变化趋势,及时调整经济与贸易投资发展战略,熟悉和掌握WTO贸易争端解决机制,建立和完善中国的贸易救济体系,建立国际贸易摩擦预警机制,提供全面的国际贸易咨询服务.     

WTO与绿色壁垒：若干法律问题分析

绿色壁垒由于在客观上形成一种市场准入的障碍,易引发国际贸易争端。世贸组织协议中的“环保例外权”是其产生的法律依据,但有关条文规定存在一些缺陷,使绿色壁垒常被滥用。从进口国的动机来看,绿色壁垒有正当与不正当之分。实践中发达国家口惠而实不至,使绿色壁垒给发展中国家带来的更多的是消极影响。我国作为发展中国家,在入世以后,既应主动创造和善于利用良好的外部环境,也应积极推动国内经贸领域环保事业的发展,以化壁垒为通途。     

以中国和中亚国家为视角析各国环境保护责任之承担

作为一种国际义务,发达国家和发展中国家都应为地球生态环境的保护承担起与自身经济发展程度相适应的责任。任何名义任何形式之毁损环境的行为都将对人类可持续发展产生遏制,形成对全人类共同利益的侵犯。以相关国际公约为基准,发达国家应有意识地承担更多环境保护责任,我国及中亚各国可借助地缘优势构建区域环保合作机制,促进环保具体义务的落实。     

国际资源环境不公的现状、原因及其对策

国际资源环境不公是引起全球环境问题、制约世界环境与发展的瓶颈,是加剧环境与发展矛盾的一个根本原因,因此实现国际资源环境公正是协调不同国家资源环境利益冲突,实现发达国家与发展中国家和谐发展,从而实现世界可持续发展的一个重要方面。研究从资源环境的视角探讨了当今国际资源环境不公的表现,分析了导致国际资源环境不公的原因,提出了实现国际资源环境公正的对策。     

环境教育的发展历程及思考

环境问题的发展分为三个时期。解决环境问题曾经用了不同的方法与途径。环境教育是解决环境问题重要的方法和途径。国际环境教育发展历程分为三个阶段 ,即环境教育确立阶段、环境教育实施阶段与环境教育理论深化阶段。我国环境教育发展起步较晚 ,发展速度也较缓慢。事实上 ,国内大、中、小学的环境教育与发达国家相比 ,可以看到明显的差距。该文对这一情况产生的原因作了初步分析 ,并提出所采取的相应措施。     

环境保护与世界性的环境正义

现代性发展带来了全球性的环境问题。面对全球性的环境问题,发达国家或地区的人们认为环境问题主要是由于发展中国家或地区急剧膨胀的人口增长所导致的,他们对环境问题具有不可推卸的主要责任。与此相对,发展中国家或地区的人们认为环境问题在根本上是源于以发达国家或地区为首设置的不平等社会制度或结构问题所导致的。然而,归责并不能解决问题,面对全球性的环境问题,提出解决问题的实际方案才是第一要务。我们有理由相信,基于对发达国家或地区和发达中国家或地区的两种不同视角的分析,当我们把人类整体的繁荣昌盛作为思考问题的起点时,一种能力方法理论可以支持我们提出一种多维度、多层次的全球性环境正义理论。     

论环境标准的国际外部性及其内在化

环境标准的国际外部性是指因环境标准的国别差异所引起的环境污染的跨国转移和构成新的市场准入障碍。环境标准的国际外部性引发国家间的贸易摩擦和冲突;引起环境污染“放大化”;阻碍发展中国家的经济发展。内在化环境标准的国际外部性,必须加强环境标准的国际协调;建立国际环境补偿与援助机制;推动和完善ISO14000环境管理系列标准。     

我国遭受绿色贸易壁垒的原因及对策

绿色贸易壁垒是发达国家贸易保护主义者利用环境保护浪潮滥用环境保护条约、法律和规则的产物.它以其过高的技术标准、繁杂的检验检疫程序和各种环境标志、认证体系阻碍着发展中国家产品的市场准入,严重损害了发展中国家的利益,违背了WTO规则,影响了贸易自由化进程.作为发展中国家,我国要积极应对绿色贸易壁垒,一方面要充分利用GATT/WTO规则赋予的权利,利用世贸组织的争端解决机制解决纠纷;另一方面政府要大力发展绿色产业,提高环保水平,参与国际标准的制定;企业要积极推广清洁生产,提高产品技术含量,取得相关的环保认证、环保标志.     

国际森林问题、FLEGT及其未来走向

当前国际森林问题的分歧主要体现在森林主权、传统知识、现代科技与资金3个方面,发达国家的立场受其国内选民意愿和森林资源禀赋的影响。而发展中国家的立场因人均GDP、资源禀赋不同而有所不同,但会受到发达国家的利诱,并与发展中国家参与谈判的代表的能力和理解力相关。欧盟森林执法、施政与贸易和自愿合作伙伴协议行动,否决了各国在联合国框架下形成共识的可能性,分化了发展中国家,并有可能导致联合国森林论坛在2015年后解体。中国应加强智库建设,加强国际森林问题的研究,尽快制订国际森林问题战略并付诸实施,以在森林议题上体现中国智慧和中国利益。     

国际贸易中环境成本内部化及发展中国家对策

随着环境保护日益受到重视,贸易与环境之间的矛盾越来越突出,甚至连国际贸易自由化的原则也受到质疑。但环境问题的根源并不在国际贸易,而是由于环境成本没有内部化造成了产品价格的扭曲和市场失灵。解决这一问题的根本途径之一就是要实现环境成本内部化。而环境成本内部化又会对国际贸易产生一些重要影响,特别是发展中国家在环境成本内部化过程中面临比较利益的损失,需要根据实际情况,采取循序渐进的方法解决贸易和环境保护的问题。     

劳工标准与国际贸易挂钩问题的思考

在经济全球化的浪潮下，国际劳工标准日益受到国际社会的重视和关注。作为世界上最大的发展中国家，中国必须面对和正视国内的劳工现状，并逐步改善国内的劳工条件，提高国内的劳工待遇。劳工标准是否应该与国际贸易挂钩、是否应该纳入WTO的多边贸易体制之中？这个问题在发达国家和发展中国家之间的争议由来已久，而且观点各异。从未来发展趋势来看，在西方发达国家的积极推动下，将劳工标准与国际贸易挂钩已经是大势所趋，而且有着一定的现实基础和制度基础。发达国家必须正视各国经济社会发展的现实差异性，积极帮助发展中国家克服现存的困难，逐渐趋向国际劳工标准，而不是通过贸易限制来强迫发展中国家提高劳工标准。发展中国家应该不断提高国内劳工标准，努力使其劳工标准逐步与国际接轨，顺应世界经济发展的潮流，力争在激烈的国际竞争中立于不败之地。