购买力平价在国际经济对比中的应用研究

一、国际经济比较中的基本方法 世界经济全球化趋势已势不可挡,国际交往和合作日益密切,随着各国之间经济关系的不断发展,对具有国际可比性与代表性的统计资料的需求也在逐渐增加,作为独立的统计活动领域的国际经济比较统计也就日益显示出其重要性。因为,只有通过国际对比,才能了解本国的国际地位,才能更好地参与到国际分工与合作中,承担应付的责任,享受应得的优惠。 国际经济比较统计的基本方法有两种,即传统的“汇率法”和“购买力平价法”。“汇率法”是联合国、世界银行等国际组织多年来采用的按汇率折算各国ＧＤＰ的图表集法…     

建议编制我国货币购买力指数

最近,国务院决定,中国人民银行实行货币长期保值储蓄存款,“保值贴补率”参照国家统计局公布的零售物价指数确定.这是国家对我国统计工作的充分信任和鞭策,但同时也对进一步完善我国统计指数体系和计算方法提出了新的课题.为了更准确地反映居     

人民币与加元购买力对比

人民币与加拿大加元的外汇汇率，从去年6月至今年3月，一直在6．19—6．3：1的汇率上下浮动，然而在现实生活中，人民币的实际购买力与加元的购买力差距如何?这是人们异常关注的问题，同时，笔者认为：若这个问题能够得到正确解决，对于正确认识两国间的工资差异、生活水平等问题也是十分有益的。正是基于上述目的，笔者于2003年     

购买力平价方法简介

GDP总量及其人均水平的国际比较是经济分析研究的重要内容,也是行政决策的主要依据。GDP国际比较通常应满足如下三个条件:     

购买力平价的CPD方法

要比较国与国之间经济发展水平,长期沿用的办法是根据官方汇率将各国国民生产总值等指标折算成同一种货币单位(如美元)。这种方法虽然简便易行,但由于汇率不能充分反映各种货币的实际购买力和比值,因而按汇率换算无法反映各国国民生产总值的实际差距。为了解决这个问题,使得各国国民生产总值既能直接比较,又能反映实际情况,统计学家们提出采用购买力平价(PPP)来计算各国国民生产总值等总量指标的方法。用购买力平价法进行国际项目的比较,其核心是计算各国货币的购买力平价。这项计算分为两步:(1)     

修正的购买力平价指数——运用质量指数进行国际经济的连续对比

传统的购买力平价指数由于忽略了质量指数的因素,无法满足“不同的核算期面对相同的产品集团”这一指数编制的前提条件。为此,我们引入质量指数,修正了购买力平价指数,不仅精确化、科学化了国际经济的对比,同时由于考虑国际经济对比的时空因素,所以可以进行国际经济的连续对比。     

购买力平价用于国内生产总值国际比较的方法、局限及完善措施

购买力平价用于国内生产总值国际比较的方法、局限及完善措施余芳东在国内生产总值（ＧＤＰ）的国际比较中,人们越来越强烈地感受到,汇率由于受到国际贸易、金融市场和政府政策等因素的影响。用它作为不同国家货币的转换因于进行国际比较,不能如实地反映各国经济与社会...     

认真建立居民货币收支平衡表与社会购买力的编算工作

居民货币收支平衡表与社会购买力的编算工作是商业统计的重点工作之一,也是国家统计部门的重要工作任务之一。为了将这—工作建立与健全起来,今年7月间国家经济委员会与国家统计局修定了计算方案井已布置各地贯彻执行。现在我们想再就居民贷币收支平衡表的作用,计算方案中的几个主要问题,以及进行该项工作时应该注意的几个问题,说明如下:供大家参考。     

购买力平价汇总方法及评价

在国际比较项目中,有多种购买力平价汇总方法,应根据经济研究的目的和需要选择不同的方法,取得相对合理的比较结果。本文主要介绍在国际比较项目中常用的星形法、BIS法、CK法、最小间隔树法,研究各种方法在实际应用中的优缺点,并通过统计数据分析各种方法对比较结果的影响。     

购买力平价在国际比较中应用的难点

一、购买力平价在国际比较中的发展状况与作用 随着世界经济的不断发展,各国的经济实力也迅速增长,如何科学、综合地评价各国的经济实力,反映各国在世界的地位,一直是个比较复杂的问题.国际比较中常用的方法是汇率法和购买力平价法.但由于汇率易受到政治形势、政策变动、社会风尚以及人们心理预期等因素的影响而发生经常性变动,加上汇率仅代表进出口商品和劳务的价格水平,而不能完全代表国民经济总量中所包括的全部商品和劳务,故人们通常使用购买力平价进行国际比较.     

国际比较中两类购买力平价的区分

国际比较中两类购买力平价的区分王成岐价格是数量比较的工具（权数）,数量是价格比较的工具（权数）。这种价格与数量在指数上的相互关系在古典指数理论体系内的因子互换测验中得到了反映。该检验要求：数量指数与价格指数的乘积应该等于价值的比率。这一原则隐含的假设...     

购买力评价汇总方法及评价

在国际比较项目中，有多种购买力平价汇总方法，应根据经济研究的目的和需要选择不同的方法，取得相对合理的比较结果。本文主要介绍在国际比较项目中常用的星形法、BIS法，CK法、最小间隔树法，研究各种方法在实际应用中的优缺点，并通过统计数据分析各种方法对比较结果的影响。     

地区购买力平价指数及其编制方法

文章借鉴购买力平价学说和物价指数原理,以广州市和中山市为例,尝试性地提出了一种编制静态地区购买力平价指数和动态地区购买力平价指数的思路和方法.     

国际比较中的国情问题——对以购买力评价方法为基础的国际比较的几点看法

长期以来,按汇率折算中国国内生产总值(即GDP)居世界第十位左右,人均GDP在300—400美元之间.国内外有关人士普遍认为,由于人民币对美元的汇率不断下调,按汇率折算低估了中国的实际经济总量.80年代以来,特别是近两年我国经济的高速增长,使中国的经济总量究竟有多大这一问题,成为国际社会所关注的问题.国外有关组织和专家出于种种目的,对中国的国内生产总值进行估算.例如世界银行在     

对购买力平价方法若干问题的探讨

一、开展购买力平价研究的作用和问题由于我国的统计核算基础薄弱,加上出于其他方面的考虑,我们一直没有参加ICP项目。涉及到国际比较时,一般都是限于用汇率换算成美元的方法。但用汇率作用国际比较的依据会遇到不少问题。进行经济实力的比较。经过开放改革近十年的经济建设,我们和先进国家的差距是缩小了还是继续拉大?从统计数字看,1980—1988年,我国人均国民生产总值年平均实际增长率为9.2％,远高于美国同期3.1％和日本4.0％的增长速度。据此分析,差距应是缩小了.     

贫困购买力平价测度方法研究综述

2011年新一轮国际比较项目(ICP)把贫困购买力平价作为十大议题之一,引起了人们的广泛讨论和深入研究,因此出现了许多新的对贫困PPPs进行测度的成果和发现.基于此,文章对贫困PPPs研究的必要性和国内外现有研究成果进行综述和评析.     

国际比较中购买力平价核算法的评价、分析

国与国之间国民生产总值(GNP)的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价(PPP)核算法进行,这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段.其中,汇率法还是联合国制定政策(如各国联合国会费的交纳等)的基础.从1992年起,世界银行在其年度发展报告中,同时公布了按上述两种方法换算的各国发展基本指标.众所周知,两种核算方法所得结果差异极大,因而人们对PPP方法的探讨一直未有停息.     

地区购买力平价计算方法的比较与评价

地区购买力平价(即地区PPP或地区间价格差异指数)作为2011年最新一轮国际比较项目(ICP)的一个重要议题,在宏观经济决策中发挥着越来越重要的作用.文章从实施方案、方法特点、适用性和优缺点等角度,对国际上较为常见的篮子成本法(包括价格法和单位值法)、Hedonic回归分析法和拓展的恩格尔曲线法等地区PPP编制方法进行了详细分析和评价.