国际许可合同的限制性条款

<正> 限制性条款是指国际许可合同中供方就合同内容向受方施加种种限制的不合理条款,其中大部分是限制受方的商业活动,所以亦称限制性商业条款或限制性商业惯例。这类条款,严重违背平等互利的公平贸易准则,限制了合理竞争,造成商业垄断。因此,不仅为发展中国家所强烈反对,一定范围内也被发达国家所禁止。国际上目前还没有一个正式生效的且对全球具有普遍约束力的国际公约。“国际法之所以迟迟不能进入技术转让领域,最根本的原因就在于技术的占有者和非占有者之间根本利益的对立。”发达国家认为技术转让如同一般商品贸易,可由当事人自由协议合同条款;而发展中国家认为技术转让虽是国际贸易的一种形式,但比一般商品贸易,它与本国的技术、经济、社会     

专利许可合同"限商条款"产生的历史基础和新发展

该选题的问题是:专利许可合同的"限商条款"的名称繁多,有关的理论范式尚未建立.专利许可合同限商条款的产生基础是技术合同的贸易惯例,这些条款是专利技术许可方利用技术优势与被许可方进行磋商时自然形成的.从发展中国家的发展理念上看,"限商条款"的危害性不仅仅是限制竞争、导致技术垄断,更重要的是跨国公司利用专利许可合同长期抑制发展中国家的技术创新和技术传播,并扭曲公平交易原则.控制专利许可合同"限商条款"的国际新动向是,限商惯例、习惯已经上升为有约束力的国际公约,其原则、规则是具有法律权威的法律文本,专利许可合同的当事人不得协商排除适用;同时,一个新的动态是,对于专利许可合同的"限商条款",国际社会已经采取区域共同体的一致行动,从各国实体的合同贸易的"限商条款"中专门剥离出技术合同贸易的"限商条款",对技术市场,尤其是创新市场的专利许可合同的"限商条款"进行有针对性的调控.     

贸易-核心劳工标准的常态接合--兼论我国的制度构建

长久以来发展中国家一直认为贸易-核心劳工标准的接合是"道德壁垒",会抵损比较竞争优势.政治经济学的理性分析则表明两者的常态接合是发达国家和发展中国家"双赢"的策略.在接合路径选择中,WTO和国际劳工组织"协作共管"路径显示出了优越性既能保证核心劳工标准的执行,又可防止核心劳工标准成为"政策博弈"的工具.     

我国出口企业应对SA8000的策略

自1990年代以来，发达国家一直提倡将“劳工标准”和国际贸易挂钩，主张在国际贸易协定中引入“社会条款”，但遭到了发展中国家的反对，于是变相地推出了SA8000标准，这种旨在限制发展中国家出口的标准对我国的出口企业产生了一些积极和消极的影响。     

论知识产权限制性许可的反垄断法律规制

知识产权限制性许可是指权利人在许可合同中附有搭售、回授、价格限制、使用区域限制等限制性条款。这些限制性许可是否合法要进行反垄断法审查。不具有正当理由的搭售、独占性回授、固定或限定转售价格、分割市场等均为非法。不具有市场支配地位。或市场支配地位难以认定,但在同一市场有五个以上竞争者,属于知识产权许可安全域,不受反垄断法规制。     

完善我国标准化法律制度的若干思考

目前发达国家对发展中国家的出口贸易广泛实施技术性贸易壁垒。由于我国的标准化工作及其法制建设滞后,技术力量薄弱,已制约了经济技术发展。在入世之后,我国完善标准化法律制度要从两个方面入手,一是在标准化法制建设中要急需兼容WTO／TBT协议的相关规则,二是要进一步完善对标准制定过程和技术标准许可使用中限制竞争的反垄断法规制。     

论公共健康危机背景下的TRIPS药品专利强制许可制度

公共健康危机的日益凸显,使得药品专利保护与社会公众利益的矛盾也日趋突出,药品专利强制许可制度是解决这个矛盾的有效途径之一。但由于相关各方利益的冲突,TRIPS协议下的有关药品专利强制许可的条款,成了发达国家和发展中国家关注及争议的焦点。如何协调TRIPS协议下药品专利私权保护与公共健康权利维护之间的冲突,已成为当前急需解决的问题。对此,我国除了要在立法方面与TRIPS协议保持一致外,还应积极发掘其他可行性方法,使强制许可机制发挥应有的作用,提高公共健康危机时药品的可及性。     

试析TRIPS-plus条款对药品专利强制许可制度的影响

药物可及性问题是解决公共健康问题的关键因素,药品强制许可制度是一个国家获取基本健康药物的工具之一,而由发达国家主导的双边或多边自由贸易协定、投资保护协定中含有的TRIPS-plus条款会影响药品强制许可制度的施行。TRIPS-plus条款对药品强制许可制度的影响主要体现在对未披露数据的独占保护,专利保护期的延展,旧药品新用途可获专利,专利撤销理由缩小,限制可以适用强制许可的情形,提高补偿标准,明确限制强制许可下生产的产品出口等方面。     

劳工神圣与贸易自由——WTO劳工标准之争及其法律评析

贸易自由化在给全球带来利益的同时, 也给广大劳动者带来挑战, 而各国劳工标准的差异也引发国际贸易争端。发达国家是贸易与劳工标准之争的始作俑者。他们一方面对低劳工标准的国家采取单边劳工贸易壁垒措施, 另一方面主张在 Ｗ Ｔ Ｏ 体系中缔结 “社会条款”, 协调各国劳工标准, 并以贸易限制措施为执行工具。这些举措和主张都遭到发展中国家的强烈反对。本文评价了贸易自由化与劳工标准的相互关联及其国际争议, 深入分析单边劳工壁垒与现行 Ｗ Ｔ Ｏ规则的抵触, 探讨了 Ｗ Ｔ Ｏ 纳入社会条款的主要法律问题。从发展中国家的角度, 提出作者看法     

发展中国家的技术转让法律框架

由于技术贸易的不平等性,发达国家对技术的垄断与控制,给发展中国家的技术引进带来了巨大的困难,解决这些困难的根本途径就是制定技术转让法。综观各国的技术转让法,通常都是由以下几个方面构成的:1、适用范围,2、登记与批准的机关,3、对限制性条款的控制,4、技术供方的义务,5、技术转让协议的期限,6、法律适用与司法管辖权。     

中国与发达国家、发展中国家贸易摩擦的比较研究

对中国与发达国家、发展中国家的贸易摩擦现状、产生原因和对策进行较为系统、全面的比较研究发现：就贸易摩擦现状而言,两类贸易摩擦的增幅、涉及金额与产品类型、征收反倾销税的比例以及贸易摩擦的主要形式和领域不同;就贸易摩擦的原因而言,我国对外贸易快速发展、经济转轨过程中存在的制度缺陷、限制性条款的影响、中国威胁论和贸易保护主义是产生两类贸易摩擦的共因,至于我国与发展中国家的贸易摩擦,还有其独特的成因;就贸易摩擦对策而言,从宏观政府、中观行业与微观企业角度探讨了两类贸易摩擦的共同对策,并对每类摩擦提出了不同对策。     

限制性和非限制性关系分句使用规律的次范畴化研究

英语中限制性和非限制性关系分句的本质区别在于前者对先行成分所指事物具有次范畴化功能,后者则没有这种次范畴化功能。认知功能上的区别决定了两类关系分句与其先行成分之间的语义契合关系和不同先行成分之后两类关系分句的使用规律:限制性关系分句因具有次范畴化功能而只能与可次范畴化的先行成分连用,非限制性关系分句则因无次范畴化功能而只能出现在不能次范畴化或无需次范畴化的先行成分之后。据此规律,本文对独指性和全指性先行成分之后限制性关系分句和非限制性关系分句的使用情况作出了解释。     

发展中国家引进外资优惠政策的比较与借鉴

随着国际环境的变化和国际投资的发展,发展中国家普遍认识到外资对国内经济的积极作用,如何更好地引进外资以促进本国经济的发展成为世界各国制定外资政策的主要目标。从国内外利用外资的理论出发,对不同发展中国家的外资政策进行了比较分析,探讨了优惠政策竞争对外资流入的影响,并结合我国引进外资的现状和问题,得出对我国政策制定的借鉴意义和启示。     

NBA集体谈判协议及其所面临的挑战

美国是较早确认集体谈判机制的国家，后逐渐将其适用于职业体育领域，并形成其特点。NBA的集体谈判协议中安排了球员准入年龄、自由流动及工资帽等限制性措施，其目的是为了平衡球队间的竞争。在海外篮球市场的冲击下，其集体谈判机制面临挑战，NBA需对其全球战略及即将进行的2011年集体谈判进行重新考量。     

我国高校学报走向国际的制约因素及对策

对知识创新时代我国高校学报的国际地位及影响进行了分析讨论 ,认为目前在数量与质量上 ,我国高校学报与发达国家 ,即使与一些发展中国家 (地区 )相比还存在着较大差距 ,真正在国际上具有影响力的刊物数量很少。提出在当前形势下 ,限制我国高校学报走向国际的原因既有学科研究水平 ,又有国家政策方面的问题 ,也有编辑部内部方面的问题 ,而且后者的问题更加突出 ,并据此提出应加强对知识创新与科技期刊国际化趋势的宣传教育力度、加大办刊经费投入、组建精干高效的编委会等具体解决对策     

论专利联营的反垄断法规制

专利联营是指两个或更多的专利权人为了相互间或向第三方许可其拥有的一个或一个以上专利权而达成的协议。专利联营兼具促进竞争和限制竞争的两面性。专利联营主要通过拒绝许可、超高定价、搭售、回授条款等来形成垄断。我国《反垄断法》应借鉴美国的立法和实践经验,以更好地规制专利联营的限制竞争行为。     

论关贸总协定中的例外条款和限制性措施

本文主要对关贸总协定中有关免除义务的例外条款和限制措施进行了研究分析,同时也研究了一些国家对这些例外条款的利用情况。指出我国在“复关”前夕,应充分利用这些例外条款,制定法律对策,来保护我国的民族经济。     

中国稀土对日本出口贸易的市场势力分析

本文分两个时间段估计并分析了我国稀土出口日本的市场势力,回归结果显示我国稀土出口日本的国际市场势力在一系列宏观政策的调控下并未明显提高,致使我国稀土这一＂优势＂产业的比较优势没有得到充分发挥,出现了应得与实获利益不相符的格局。针对这一亟待扭转的＂格局＂,本文从我国稀土出口市场无序竞争、稀土科技研究不发达和限制性宏观政策的影响要素三个方面探索了我国稀土出口日本市场势力未曾明显增强的原因,并就如何提高我国稀土出口日本的出口市场势力提出了若干建议。     

信息许可协议的效力寻求自由与限制之间的合理边界

信息在经济活动中的价值日益彰显,但现有的知识产权法没有给予信息恰当的定位,信息许可协议成为信息生产者价值实现的主要甚至唯一的方式。知识产权法定主义者认为,超越知识产权法定边界的信息许可协议无效。另一些学者则主张尊重合同自由,法定知识产权只是协议的模版和缺省规则。信息许可协议是一把双刃剑,在知识产权出现类型化不足时,可以有效填补知识产权的缝隙,但借助协议任意创设和扩张知识产权,则将侵蚀公共领域。必须为信息许可协议划定一个边界,在遵循合同法、竞争法等一般原则基础上,在信息产品的可替代性、信息使用者的类型、信息使用目的以及限制性条款的影响等具体环节作出理性的判断。     

航空客运合同成立时间——达成合意的回归

《合同法》以交付客票作为判断客运合同成立时间的基本标准,并不适合航空客运合同。设定航空客运合同成立时间,应考虑当事人间的利害平衡、法律原理、法律逻辑以及交易习惯等因素。航空客运合同不宜被规定为实践性合同。实践性合同通常要求一方在合意之外作出特定给付,目的在于给作出特定给付的一方（而非双方）深思熟虑的机会。航空客运合同中的支付票款、交付客票和换登机牌不符合实践性合同的适用场景,也没有适用必要。航空客运合同不宜被规定或约定为要式合同,除非航空客运合同不存在格式条款。要式合同本身对当事人造成一定的约束,会剥夺旅客另外通过口头交流与承运人做特殊约定的可能。航班信息的展示应被认定为要约邀请,旅客决定买票的表示是要约,承运人确定售票的表示是承诺。