创业板新股上市IPO折价率影响因素的实证研究分新

IPO抑价问题普遍存在于全球新股发行市场。到目前为止，IPO抑价仍然是困扰金融学界的难题，国内外许多学者从不同的理论和实证角度对这一现象进行了解释。2009年10月23日深圳创业板开市，本文选取了首日换手率，流通股比率，每股收益，资产负债比率，总资产对数，每股摊薄市盈率，总资产周转率，流坳比率，股东权益比率，利润总客，网上定价中签率和发行总值13个指标对创业板98只股票进行了实证研究分析，并总结出影响IPO折价率的影响因素。     

创业板退市须强化硬约束

因连续两年亏损,今年中报披露之后,创业板公司中天龙光电、万福生科、宝德股份先后连续发布退市风险提示公告。如果连续亏损3年,没有ST过渡期,这3家公司将成为创业板首批暂停上市公司。     

创业板，成败系于监管

创业板市场最大问题是监管的问题。创业板公司小，抗风险能力差，更容易受庄家操纵，几亿元甚至更少的资金就能将创业板搅得天翻地覆，昏天黑地。创业板市场的每一家企业都可能变成一颗定时炸弹。     

投资者情绪如何影响股票定价?——基于IPO 公司的实证研究

分析了投资者情绪如何影响股票定价,并以2006 年—2011 年间917 家IPO 公司为样本进行实证检验． 结果发现: 1) 市场情绪和个股具体的情绪均显著影响IPO 溢价． 具体而言,市场情绪较高组比较低组的IPO 溢价高36% (63% vs 27%) ,个股具体情绪较高组比较低组的IPO 溢价高24% (56% vs 32%) ; 2) 公司价值不确定性越高,市场情绪对IPO 溢价的影响越大,公司投机风险越高,市场情绪对IPO 溢价的影响越小; 3) IPO 溢价较高的公司,其股价在上市后会逐渐反转．     

投资者情绪如何影响股票定价?——基于IPO公司的实证研究

分析了投资者情绪如何影响股票定价,并以2006年—2011年间917家IPO公司为样本进行实证检验.结果发现:1)市场情绪和个股具体的情绪均显著影响IPO溢价.具体而言,市场情绪较高组比较低组的IPO溢价高36％(63％vs 27％),个股具体情绪较高组比较低组的IPO溢价高24％(56％ vs 32％);2)公司价值不确定性越高,市场情绪对IPO溢价的影响越大,公司投机风险越高,市场情绪对IPO溢价的影响越小;3)IPO溢价较高的公司,其股价在上市后会逐渐反转.     

风险资本在公司IPO中的效应

在创业板即将推出的今天，风险资本市场已成为多层次资本市场体系的重要组成部份。本文基于股份公司IPO（Initial public offering，首次公开募股）背后风险资本角色的视角，分析了风险资本的资本属性和性质，并提出了其在公司IPO的三种效应观点。     

中国创业板IPO定价效率问题研究

本文通过考察对创业板股票的价值产生影响的因素,从中提取指标因子,在主成分分析基础上进行回归分析,并检验模型的拟合优度,以对考察所选样本的IPO发行价格和收盘价格对其内在价值的体现程度。实证结果表明,现行的发行价格和收盘价格并不能很好地反映股票的内在价值,而引入一个新价值变量市场风险变量作为自变量后,模型的回归结果更为显著。研究结果发现,在股票定价的过程中应该适当考虑市场风险因素。     

创业板市场的风险与机遇

创业板市场开辟势在必行,它给投资者带来巨大诱惑的同时,一些上市及后续风险需警惕。     

创业板规则严控风险

5月8日，深交所发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则（征求意见稿）》（以下简称《上市规则（征求意见稿）》），就创业板股票上市规则向社会公开征求意见。《上市规则（征求意见稿）》共十九章，规范了上市公司的行为，明确可上市程序和要求，也加大了监管力度。     

风险投资在企业IPO中存在择时行为吗——基于我国中小板和创业板的实证研究

本文研究我国风险投资机构在企业IPO过程中的择时行为及其影响机理.研究发现,虽然风险投资机构整体上并未帮助提高企业通过发行审核和选择市场较好的时期进行IPO的概率,但是经验丰富以及外资背景的风险投资机构具备这样的择时能力.进一步的研究发现,风险投资及其特征并不影响样本企业在短期内的择时行为,这表明IPO择时更有可能是一个基于中长期预测的规划过程.综合本文研究结果,我们认为企业应该尽量选择经验丰富、外资背景的风险投资机构,从而有助于提高企业IPO成功率,并且在市场行情相对较好的时期上市.     

中国创业板市場IPO首日溢价研究

正利用自2009年10月至2012年10月于我国创业板上市的353家公司作为样本,对新股首日上市之溢价问题及影响溢价的因素进行检验和分析。引言我国自2009年10月推出创业板,为暂时无法于市场上市的公司提供融资平台,以支持正处于高成长期的新兴企业。这些公司由2009年至2012年的平均发行市盈率高     

创业板上市的积极效应和潜在风险分析

创业板上市,是适应中国资本市场需要的产物,其上市对于宏观经弃、资本市场、中小企业和投资者无疑都具有积极的意义。但是在看到创业板里程碑意义的同时,也不能忽视其发展过程中潜藏的危机和问题,本文提出了创业板所潜藏的七大隐患、分别是先天风险、经营风险、股价波动的市场风险、流动性不足的风险、“出世”的风险．逆向选择的风险和道德风险。     

中国创业板市场相关问题的探讨

中国创业板市场的建立,是中国资本市场不断完善的一个重要里程碑。五年以来随着一家家创业板公司的成功上市,不但为成长型、创新型中小企业进入国内资本市场打开了通道,而且能够对民间的投资起到很好的引导作用。但是,目前创业板出现的问题是不容忽视的。我们需要认真对待创业板发展中所出现的问题,并通过不断创新与完善相关制度来解决这些问题,以推动我国创业板市场健康快速发展。一、中国创业板市场的重要作用     

我国创业板市场的风险及其防范对策

由于我国创业板的上市条件较为宽松,决定了其比主板市场具有更高风险。本文在借鉴国外创业板市场经验的基础上,结合我国实际情况,详细地揭示了创业板市场在经营管理、流动性、道德、市场操纵及退市方面的风险,并相应地对其监管防范措施作出了多方面的探讨。     

风险资本持股对中小板上市公司IPO盈余管理的影响

本文以中小板上市公司为对象,基于2003年至2009年数据,利用修正Jones模型对IPO盈余管理程度及VC持股的影响进行检验,发现IPO盈余管理现象不显著,也就是中小企业没有明显利用盈余管理提高上市可能性;其次,作为中小企业上市前的重要投资者,VC的参股并没有明显改变中小企业IPO盈余管理,即VC参股没有明显改变中小企业IPO逆向选择成本。明显有别于国外研究,本文研究结果不支持VC的监督或者逐名会导致中小企业盈余管理减轻或加重的观点。     

论创业板上市以来发展状况——风险规模与可持续发展

经历了十余年之久的磨练,创业板市场在我国终于开启,推出创业板意义重大。为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取符合我国国情的个性化措施。据此,本文在市场流动性风险、监管制度、退市制度、交易制度等方面对我国创业板市场建设提出了对策建议。以期做到未雨绸缪,积极主动做好监管工作,促进市场平稳运行,服务国民经济发展。     

地方政府债券风险的分布与防范研究

地方政府发行债券的主要因素有:充分发挥地方政府在当地经济发展中的积极性地位,在一定程度上缓解中央在财政方面具有的压力以及从宏观上促进国民经济的稳定发展,都需要地方政府适当地发行债券来解决。但是当前地方政府通过发行债券促进经济发展,增强经济稳定性的同时也带来了一定的风险。本文中笔者将通过对地方政府债券风险的分布规律,提出相关防范对策与建议,从科学性与实效性上规避地方政府债券发行的风险。     

谈中国创业板市场发挥的作用以及存在的风险

2009年5月,在美国次贷危机正广泛波及全球的时候,中国证监会批准深圳证券交易所设立了创业板,并于2009年10月23日举行了开板仪式。备受市场关注的创业板在中国走上了市场,开始发挥它独特的功能,为中国的创新公司和中小企业提供了新的融资平台。但是,另一方面,创业板的推出也给中国的资本市场带来了一系列的风险。     

浅谈国债规模风险的防范措施

国债政策是财政政策的一项重要内容，经常被各国用以调节经济，由于具体国情的不同，各国运用国债的规模在程度上也有着这样或那样的差异，但在将国债作为财政资金的重要形式以至发展经济的重要杠杆这一点上，却存在着高度的一致眭。就我国而言，自恢复国债发行以来，国债规模日益扩大，国债政策在拉动投资；扩大内需方面起到了积极作用，对我国经济陕速增长也作出了极大贡献。但是，无限制地发行国债是有风险的，     

“圈钱”的9大风险——创业板最关注成长性，暂时满足上市要求远远不够

十年磨一剑，创业板首先是一个便利的融资渠道和企业成长的重要推动力。通过创业板，对公司治理也是一个规范。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，一方面是证监会要求的信息披露、财务制度健全等，另一方面是引入新的股东，股权分散，设立独立董事等，这对企业提升公司治理水平大有裨益。上市后，企业品牌知名度会上升，有利于吸引人才。然而，对于准备上市的中小企业而言，如果误用“创业板”这把融资“利器”，也存在割伤自己的风险。