制度设计的人性基础及其在美国宪政制度中的反映

西方政治思想对于人性的善恶两面均有深刻的认识。而其设计制度的人性基础却常常是指向＂人性恶＂的,即＂制度设计的性恶论＂。性恶论作为制度设计的基础是有其必要性的。《联邦党人文集》集中体现了对人性善恶两面性的承认,利用＂制度设计的性恶论＂进行制度选择,并以尊重、关怀和彰显人性为终极目标。而这种精巧制度的设立,是自发形成的,建立在对欧洲尤其是英国传统和政治思想的确认、美国自身实际的认识和协商妥协的基础之上。     

美国独立和建国时期的国家收入问题探析——兼述汉密尔顿的国家征税权思想

美国立宪时期,征税问题引发了对国家主权巩固和个人财产权保护的双重关切.联邦党人和其他政治党派展开激烈的政治辩论,汉密尔顿构建国家征税制度的思想逐渐被各方接受,融人美国宪法之中.汉密尔顿关于构建国家征税权的主要思想,集中在加强国家征税权的基本理由、国家征税的合理途径以及联邦和地方分税制的可行性与合理性.     

混合政体论与汉密尔顿学说之联系

汉密尔顿(1757-1804年)是美国建国初期的著名政治思想家,美国1787年宪法的主要起草人。在以往对汉密尔顿学说的研究中,侧重于分析其人性论、三权分立、大共和国等思想,而鲜有触击其混合政体思想。固然,联邦党人主张美国应实行共和政体,即代表制民主政体,而不是纯粹的民主政体,     

试论宪政与民主之间的张力——从美国立宪争论到罗尔斯的理论回应

自美国立宪时期联邦党人与反联邦党人围绕“宪政还是民主”产生争论以来,两者之间的张力即成为现代(特别是美国)政治法律思想史的一大主题.罗尔斯后期的宪政理论,一方面继承了“二元宪政民主”理念这个美国宪政模式的传统,另一方面也基于“政治自由主义”理论对其进行了独树一帜的发展.他通过来源于政治传统的社会共识这个中介,将变动不居且具有“多数暴政”倾向的“民主”纳入到相对稳定且保障“宪法根本”的“宪政”框架之中,从而较为有效地弥合了宪政与民主之间的张力.     

中国宪法学说研究中的中国面向

一、法律全球化背景中的中国宪法学说 在宪法学的研究中,宪法学说是一个非常基础但又非常重要的问题.宪法学说的重要性主要体现为一国的宪法学说往往反映了该国的宪法发展状况与宪法学的研究状况,因而,衡量一国的宪法学的发展程度,往往以该国的宪法学说的发展与成熟程度为标志.纵观西方宪政发达国家,在其成熟的宪政制度和深邃的宪政理论背后,无不以其发达而又绚烂缤纷的宪法学说为理念基础:如美国制宪初期的联邦党人与反联邦党人的学说之争,德国公法研究学中拉邦德的国体宪法学、耶利内克的实证主义国法学以及施密特的政治宪法学之争,法国大革命时期的百科全书派与卢梭的宪法理论之争,日本明治宪法时代的穗积八束的国体宪法学与美浓部达吉的立宪学派之争.这些学说,观点迥异但又自证其成,为本国宪法理论的发展提供了取之不尽的理论源泉,也为本国宪政实践的顺利开展提供了理论上的基础.     

美国联邦最高法院与《权利法案》联邦化

美国的《权利法案》联邦化是《权利法案》的法律效力逐渐扩展到整个联邦的法律发展过程,是美国公民权利保护的重要组成部分。在这一过程中,联邦最高法院从最初否认《权利法案》联邦化的合宪性,逐渐发展为积极推进《权利法案》联邦化进程。最高法院态度的变化,既与美国社会、经济和思想的发展有关,也是最高法院内部司法理念变化的结果。     

自利及其正当性:立宪设计的前提——以联邦党人的理解为中心

联邦党人相信"自利"是进行立宪设计的基本前提,他们提出的规范性原则是"使各人的私人利益可以成为公众权利的保护者"。自利既可以促进经济生活中的效率,也因其与平等和民主价值的内在联系而获得正当性。要利用自利的正当性,必须注意到个人在私人选择和公共选择中存在的差异,以通过优化制度规则将个人私利引导至有助公益的方向。通过考察联邦党人制度设计的若干描述性定理,我们也发现,他们是基于对人的行为特征的一般性假定,而不是对人进行道德区分来进行制度设计的。所有这些,都体现了联邦党人政治理论的制度主义特征,这与那种徒劳地通过谋求人性改善来实现良好政治秩序的方式形成了对峙。     

北美殖民地民主制度初探

美国民主制度的确立是对西方资产阶级近代民主制度作出的重大贡献。本文运用马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的方法,实事求是地对北美殖民地时期的民主制度进行分析,认为,由于自然条件、清教文化、启蒙思想和英国的松弛统治等因素,在北美殖民地时期就产生了民主政治。其民主政治模式一种是代议制度,另一种是城镇直接民主制度。1787年5月,美国《联邦宪法》的诞生,标志着美国民主制度正式确立。     

美国近代民主制形成的历史根源初探

美国近代民主制形成的历史根源初探林晓星１７８７年美国《联邦宪法》以及１７８９年《权利法案》的问世。使美国成为世界上最早确立资产阶级民主制＊的国家之一。＊近代资产阶级民主运动发端于英国,然而,美国１７８９年确立的资产阶级共和政体,较之英国在１６８９＊年...     

有关美国“权利法案”的几个问题

从18世纪60年代开始，北美殖民地在反抗英国的斗争中日渐走向独立，人民追求保护人权的思想与追求独立的思想同步萌生并得到发展。《独立宣言》为其集中体现，各州及西部地区因而订立了权利法案或法规。1787年联邦制宪会议上制订的联邦宪法却缺少一部权利法案，这主要是由于代表着资产阶级利益的与会者为了功利的目的对此采取了回避的态度。此后，由于人民的不懈追求及历史和现实的原因，促使资产阶级不得不订立作为宪法修正案的权利法案。     

结构解释:美国宪法解释实践及其启示

结构解释是美国宪法一种重要的解释方法,它常被用来解决联邦和州、权力分配、政府组织之间的关系问题,也用来保护宪法未列举的权利。结构解释对维护美国的宪政秩序发挥了重要作用。本文考察了美国联邦最高法院运用结构解释法对宪法进行解释的主要实践,对结构解释法的功能和困境进行了分析。研究我国宪法的结构解释经验,对于我国建立宪法结构解释的宏观视野有一定的借鉴意义。     

论日本战后天皇制的形成

战后初期美国占领军总部在军事、政治、经济、教育及文化等各个领域对天皇制进行了改造,旨在建立起最有助于实践美国占领政策的政治秩序。《日本国宪法》的公布,标志着绝对主义天皇制的瓦解和战后天皇制的形成。虽然《日本国宪法》中对于天皇和天皇制的规定,较之战前的《明治宪法》出现了质的变化,但是制宪指导思想上的矛盾,必然决定了《日本国宪法》的局限性。     

美国史论文写作的两个问题 --兼评《美国对外事务与联邦宪法》一文

本文列举了《美国对外事务与联邦宪法》一文中出现的失误 ,认为该文是根据别的文章相关部分宿写而成。并进一步指出 ,由于种种原因 ,造成建国以来世界史论文的强烈的讲义化倾向 ,这种做法既无助于学术研究水平的提高 ,也不利于世界史学科整体的建设     

美国联邦体制确立原因初探

美国联邦政府和各州政府根据宪法划分权力治理国家的二元制的联邦体制确立的原因,其一美国早期殖民地的生活经历是联邦体制确定的温床;其二美国资产阶级在联邦时期进行的主权在州的民主政治实验是联邦体制确立的桥梁,其三由邦联向联邦过渡是美国历史的必然。联邦制,是适应美国民族资本主义经济发展的一种政治,它的确立是历史的必然。     

英美正当法律程序的比较考察

在英国宪法中,正当法律程序原则的产生可以溯源于《大宪章》,它被视为权利和自由的基石。美国继承了这一原则,并加以创造性的发展。在美国,正当法律程序分为程序性的和实质性的,而后者是英国没有的。并且美国的正当法律程序原则往往和司法审查制度结合在一起,被用来审查联邦和州的立法,这种运作方式也是英国所陌生的。产生这些差别的原因在于英美之间在宪法观及权利观念上的不同认识。     

古代党人的生死观与士大夫精神

东汉党人、明末党人以道自守、视死如归 ,铸造了士大夫精神。同时 ,绝对的殉道忠君也暴露了他们思想的根本局限。     

“一国两制”与澳门稳定发展研讨会暨《迈向新世纪》文集首发式在广州举行

为庆祝澳门回归祖国,１９９９年１２月４～５日,广东省社会科学院、珠海联邦制药厂有限公司、广东省社会科学院港澳研究中心和《港澳经济》杂志社联合主办的《“一国两制”与澳门稳定发展研讨会》暨《迈向新世纪》文集首发式在广州隆重举行。 这次活动汇聚了广东省社会科学院、广州地区多家高等院校和来自北京、上海、厦门、澳门、香港等地的专家学者１５０多人。广东省社科院副院长田丰,省社科联主席张磊,珠海联邦制药厂有限公司总裁蔡天,港澳研究中心主任刘泽生先后在大会开幕式上讲话。 随后,与会专家学者作精彩的专题演讲。他们认…     

美国内战:宪法制定史与初步运行史的解释

美国内战是由联邦宪法在宪法制定过程中对以下结构性、原则性问题上的妥协、回避与处理不当所致:联邦制度和最高主权归属的问题、共和制度与奴隶制度的关系问题。在存在这种内战祸根的前提下,宪法规定的刚性修正程序最终为它们在宪法初步运行阶段的宪政体制内彻底解决,设置了无法逾越的制度障碍与法律障碍,从而使得内战的爆发不可避免。     

《杜国庠文集》重印

人民出版社最近重印发行了《杜国庠文集》。《杜国庠文集》是广州的“杜国序文集编辑小组”编辑,于一九六二年由人民出版社发行的。《文集》编入杜国库同志一生的主要著作,有郭沫若和侯外庐的《序》,王匡的《后记》。杜老的文集,是以《先秦诸子思想概要》、《先秦诸子的若干研究》、《便桥集》三部书为骨干,再加上其他的一些篇章汇编而成的。全书按内容排定次序,共分成五个部分。第一部分是关于先秦诸子思想的研究,包括《先秦诸子思想概要》、《论<公孙龙子>》、《荀子从宋尹黄老学派接受了什么?》、《论荀     

美国西部土地制度建立的政治基础

美国西部开发中,美国各州在西部土地所有权确立中存在较大的分歧、矛盾。但由于当时特殊的政治与文化条件。社会、公民和政府在西部土地所有权问题上很快达成了一致。以《西北条例》的制定为契机,它除了奠定联邦在西部土地产权上的法律地位,大大促进西部地区的发展外,还为其后美国宪法的出台、完善奠定了基础,对联邦政府建立新兴民族国家的政治与法律、财政、军事等权力方面有着极其重要的作用和意义。