忠诚协议的法律效力研究

近年来忠诚协议案件越来越多，出现同案不同判的现象也越来越多，由于目前我国法律对忠诚协议并没有明确的规定，在司法界和理论界都存在极大争议，所以，针对夫妻忠诚协议的法律效力展开探讨很有必要，文章从协议性质着手，从整体上把握忠诚协议的属性，然后从身份和财产两方面对其效力展开研究，有限制性地承认忠诚协议的法律效力。     

论夫妻忠诚协议的效力

夫妻忠诚协议的效力在现实中有不同的理解,本文主要介绍了夫妻忠诚协议的概念与特征以及现实中常见的几种主要类型,同时对夫妻忠诚协议效力的肯定说与否定说作了简要的分析,认为夫妻忠诚协议效力有一定的合理性,同时也指出了协议有效的不足。     

夫妻忠诚协议的探析

本文从契约的本质出发,对于夫妻忠诚协议效力认定、适用等,进行探讨分析,认为夫妻忠诚协议使得婚姻法的相关规定更富有操做性应予认可其效力。     

夫妻忠诚协议效力研究

现在,越来越多的夫妻为了维持婚姻签署忠诚协议,因此而引起的纠纷也屡见报端,但是因为我国法律尚未对此种协议的效力作出明确规定,那么该协议的效力如何,效力是否受到限制,法院如何判决,都是值得商讨的问题.本文结合现有的学说,是对忠诚协议的性质和效力提出自己的看法.     

试论夫妻“忠诚协议”的效力

随着社会经济的发展,人们的婚恋观、价值观也随之发生了微妙的变化。一张结婚证已远不能让婚姻绝对的可靠和安全,现实生活中也就出现了夫妻双方签订"忠诚协议"的现象,出发点无非是防止对方出轨,用此协议来约束,往坏处想,假如对方真背叛了自己,也可以用金钱来弥补精神上的损失。至于此"忠诚协议"在法律上的效力如何呢,众说纷纭,笔者就此问题谈谈自己的看法。     

当前婚姻案件审理中应当澄清的几个问题

在离婚案件中,一定条件下对夫妻财产“不予处理”,具有合法性和合理性;依据《婚姻法》和最高院关于适用《婚姻法》2001、2003年两个司法解释的规定,夫妻“一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务”,对外应当按夫妻共同债务处理;男女签订的婚后财产协议,未经结婚登记财产协议不产生效力。     

指导性案例的效力

案例指导制度是解决“同案不同判”,统一司法适用的一种模式。案例指导制度下的案例由过去单纯的个案既判力转变为可以指导今后的司法工作,因而对案例指导制度进行研究,在立法和司法实践层面具有多重价值。所以,指导性案例的效力定位成为解决案例指导制度全部问题的关键。本文在遵从司法规律的前提下,在既有制度框架和现行司法体制的基础上合理确定指导性案例的法律效力。     

谈仲裁协议的效力

仲裁协议是通过仲裁方式解决争议的法定方式和先决条件，仲裁协议的法律效力表现在对当事人的约束力、对仲裁机构的效力和对法院的制约力。     

浅谈夫妻一方出售房屋行为之效力

随着社会经济的发展和繁荣，家庭做为最基本的社会单位，其财产数额、种类等与过去相比有了极大的扩充和发展，夫妻之间或夫妻和外部之间因财产发生争议的现象时有发生，如何避免争议的发生，发生争议后如果解决纠纷，也成了老百姓非常关注和关心的一个问题。房屋是人生存最基本的物质条件之一，在现实当中因房屋买卖而引发的争议屡见不鲜，下面，笔者就夫妻一方出售房屋行为的法律效力问题与大家一起进行探析。     

论共同债务的认定与清偿——以夫妻关系为例

夫妻关系通常被视为“基于情感而存在的合伙”,以日常家事代理理论为法理基础,有着其他融会幕系所不具有的特点．,尤其是在财产归属和流转方面。近年来随着离婚案件财产分割的复杂性,夫妻共同债务认定,日渐成为司法实践的软肋,本文以夫妻财产制为切入点,以分析法奈规定要件为路径,以期能够为离婚时夫妻共同债务的认定提供新的审判思路：     

论行政诉讼调解机制

《中华人民共和国行政诉讼法》第50条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解，”在司法实践中，为了规避行政诉讼不适用调解的规定，法院出面由行政机洪与原告“协商互让”，或由被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉获人民法院准许结案，从而导致了我国行政诉讼中的撤诉率一直居高不下。这表明，行政诉讼调解有实践需要且事实上存在，应当完整地构建我国行政诉讼调解制度，将调解结案作为法定的结案方式作出规定，赋予调解书与判决书向等的法律效力。     

浅析离婚夫妻财产分割问题

在我国当今社会,离婚案件不断增多,离婚时的一个关键问题是财产分割问题。本文分为三部分,第一部分重点阐述了离婚夫妻财产制的内涵、财产分割的原则、分割方法以及我国夫妻财产制度的立法沿革。第二部分重点分析了我国司法实务中离婚夫妻共同财产的范围、夫妻房屋财产、有限责任公司出资额等的分割及处理。第三部分针对我国司法实务和立法制度上存在的问题,提出了我国离婚夫妻共同财产分割制度的完善意见。     

浅谈对赌条款的法律有效性分析

“对赌条款”是一种有效保护投资人利益的投资工具。由于我国目前没有对对赌条款作出明确的法律规定,因此在实践中不断出现由于对赌条款引发的纠纷。尤其是“对赌协议第一案”的甲公司与乙公司的纠纷被法院认定对赌条款无效,在法律界和投资界引起广泛的关注。本文从该案出发,从现行中国的法律制度分析对赌条款的法律效力,以期抛砖引玉。     

浅谈夫妻婚内财产分割制度

近年来,随着生活水平的提高,人们的思想观念和生活方式也发生了改变,夫妻双方对个人财产权益的关注和保护意识也在不断增强。“夫妻财产关系与人身关系是否可以适当分离”“除了夫妻约定财产分别所有制度外,还存在哪些情形可以在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产”“分割的前提、原则和范围又是什么”等都是值得我们大家共同探讨和研究的问题。     

“捆绑式管理”几时休?

[案例] 在公共管理实践中,有时政府为了推行某项政策,把毫不相关的另一项政策与之捆绑执行.这种“捆绑式管理”屡见不鲜,计划生育政策是其中一个“重灾区”.2014年4月,广东不少地区规定“单独”夫妻办理二胎准生证时要签订结扎协议,否则不予发证.而早在2011年,贵州省兴义市将义务教育与计生政策相绑定,规定新生和转学生需带计划生育证明方能办理入学手续.     

紫山的入世宣言

紫山集团董事长洪长水先生总是这样教导员工：要以自己的工作为荣，热爱自己所在的企业，充满激情地对待自己生产出来的产品，忠诚地为民众提供最好的商品和服务，民众才可能忠诚地爱上我们的企业与产品。 这就是儒家文化中的“仁” 与“爱” 的现代版。     

大力实施“20字战略”促进司法行政事业可持续发展

随着党的十六大精神的贯彻落实和社会主义市场经济的发展以及民主法制建设步伐的加快，司法行政机关担负的工作任务将越来越繁重。为了适应新形势、新任务的需要，全省司法行政系统要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，立足“改革、开拓、创新、发展”的工作思路，大力实施“20字战略”，充分发挥司法行政机关职能作用和优势，服务全省工作大局，促进司法行政事业的可持续发展。“20字战略”，即：“准确定位、整合职能、规范管理、开拓创新、协调关系”。     

刘丽英：难忘“两件事”

最高人民法院院长、首席大法官肖扬近日在“法院、法官与司法改革”的演讲中纵论司法文明。肖扬说，司法活动方式与表现是否文明，直接影响着司法的公信力。近年来，人民法院在新型司法理念的指导下，大力加强司法文明建设，效果显著。     

略论人民调解活动中协议的性质与效力

一般来说,在人民调解活动中,对于如何界定协议的性质与效力,学术界一直存在着相当大的分歧。在我国司法程序中,倾向于认同协议是一种民事范畴的合同约定;然而,人民调解活动中的协议并不如司法程序认识的那样,属于民事合同范畴,它是一种依法的裁决,并且应该具有法律效力和约束力。     

试论程序正义的必要性与实现

随着河南省“时建锋诈骗368万元高速公路通行费被判处无期徒刑”案的发生与发展，我国司法过程中存在的“轻程序”引起的弊端也暴漏无疑，正确理解程序正义的内涵，认识其在实现实体正义，树立司法公信力，保障司法独立等方面的重要意义和价值，进而通过加强程序正义理论与实践的结合，贯彻司法自治，提高司法主体的素质以及有效的法律保障来实现程序正义。