间接正犯初探

“间接正犯”是刑法理论申的一个复杂问题，自从1979年《中华人民共和国刑法》颁布、实施以来，虽然人们对间接正犯有了一个相对来说比较直观、清晰的认识，但在间接正犯的基本理论上仍有许多争议之年。本文在吸收借鉴刑法间接正犯研究成果的基础上，就间接正犯中的一些疑难问题进行探讨。     

论利用强制动作的间接正犯

依据利用他人犯罪的情形不同,间接正犯可以分为不同的类型。其中,利用强制动作的间接正犯是一种比较有争议的类型。深入研究此种类型的间接正犯及其相关争议问题,对完善间接正犯理论以及在司法实践中准确认定间接正犯都具有重要意义。     

共犯与身份问题研究——有身份者教唆或帮助无身份者实施真正身份犯定罪问题

有身份者教唆无身份者实施真正身份犯时,构成什么犯罪,理论界学说众多。其中,比较典型的就是认为有身份者构成间接正犯。本文在此根据共犯以及身份犯罪的相关理论推导出,有身份者与无身份和构成共谋共同正犯。     

期待可能性与我国刑法理论的借鉴

期待可能性理论,在刑法中具有阻却或减轻刑事责任的功能。它起源于德国,该理论目前被许多西方国家所采用。由于该理论充分理解人性脆弱的一面,也充分考虑到了人性意志的自由,因此,该理论能比较科学合理地指导刑事立法和刑事司法。本文从期待可能性的概念、产生和发展以及判断标准等入手,结合我国目前的刑事立法和司法现状,来探讨我国刑法理论借鉴该理论的意义以及价值何在。     

共犯与身份问题研究

有身份者与无身份者共同实行犯罪,刑法只对身份犯的单独犯作了规定,对无身份者的行为则没有作相应的规定。在这种情况,无身份者是身份犯的共同正犯还是身份犯的共犯?对此我国刑法并没有明确规定,但在中外理论界存在不同的看法。     

论马克思、恩格斯的犯罪概念

马克思恩格斯对犯罪的概念在不同场合、不同角度进行了论述。他们多从政治上结合法律特点来分析表述犯罪,揭示了犯罪的本质,对我国刑法研究犯罪概念具有指导意义。本文对马克思、恩格斯的犯罪概念进行研究,希望能用马克思主义刑法思想丰富我国犯罪概念理论。     

人格刑法学在我国的引入

在我国倡导刑罚轻缓化和注重保护人权的现阶段，研究、借鉴大塚仁教授的人格刑法理论，在此基础上形成符合我国国情的人格刑法理论将对我国刑法学的发展大有禆益。     

论罪刑相适应原则

罪刑相适应原则是当代各国刑法中的一项基本原则，我国刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”本文从罪刑相适应的相关概念、理论基础以及价值定位入手，对罪刑相适应原则进行分类讨论和多角度分析，了解罪刑相适应原则的起源、发展以及现状。其次，探讨罪刑相适应原则不同的理论基础和实践意义，对罪刑相适应总的适用规则进行归纳总结。     

刑法机能新探

刑法机能是刑法理论中的一个基础性问题，对刑法理论许多问题的不同看法，不同程度上都源于对刑法机能的不同认识。然而，刑法究竟具有哪些机能，具体内容为何一直存在争议。本文认为刑法具有四大机能．且在我国目前的法治环境下，应该彰显倾斜保障机能，拓展预防机能。     

论述我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径

我国法律中，刑法是其中重要的构成元素，在刑法中，体现刑法最终实现效果的是刑法立法效益，而就我国现今实施的刑法来看，其在立法上还存在一定的制约因素，这些制约因素的存在使得刑法立法效益无法得到有效的提升，因此，要想改善这一问题，就需要采取有效的措施，来实现刑法立法效益的提高，从而保障我国刑法的有效实施。本文就我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径进行了简要的探究，仅供参考。     

和谐语境下的我国犯罪构成理论的反思与重构——以刑事一体化为视角

“和而不同”是和谐化刑法的基本要求，在保障人权前提之下追求刑法的和谐是当前刑法发展的必然要求。犯罪构成理论作为我国刑法学的基石性理论范畴，从犯罪构成的原论视角看待，其兼顾实体规范意义和程序保障价值，长期以来犯罪构成被仅从实体刑法的角度加以研究，从而导致其程序价值的忽略。因而，应对现行的“四要件”犯罪构成理论从刑事一体化的视角进行结构性的重新反思，以期指导该理论在司法层面的实践价值，实现刑法的和谐化。     

论期待可能性理论在我国刑法中的定位

各国刑法理论构造不同，所以期待可能性在理论体系中的地位有所差别。在德、日等国和我国台湾地区，有的学者提出了规制原理说，有的提出违法性要素与责任要素说。在我国刑法理论中，也有多种见解，但是本文认为将期待可能性置于刑事责任论中更为恰当。     

浅析刑法中的因果关系

因果关系作为刑法理论与刑法实践中的一个重要而复杂的问题,在刑法中广泛涉及,弄清因果关系意义在于即确定犯罪行为因果关系的本质,更好的判断一个人在确认犯罪问题上对其行为结果负什么样的刑事责任。因此可以说因果关系在刑法中处于举足轻重的地位。文章从刑法中因果关系的定义、特点等方面入手,来分析我国刑法因果关系所存在的不足之处,进而提出一些完善对策。     

财务会计概念框架的构建与完善

在国际会计趋同的今天，各国会计准则的制定，必须奠定在大致相同的概念基础上，否则将给会计准则和会计的国际化带来诸多障碍。而我国正处在会计准则建设和会计理论完善的最佳时期，因此，尽快构建和完善我国财务会计概念框架及当务之急。本文在对中美两国财务会计概念框架的对比分析的基础之上，结合我国国情，重点论述了如何构建有中国特色的账务会计概念框架，以期逐步实现我国财务会计概念框架与国际的接轨。     

论刑法中的“聚众”

聚众犯罪是我国刑法中较大的类罪，刑法总则和分则都对其做了规定，在司法实践中该类犯罪也很常见，多发，但是理论界和实务部门在认识上很不统一，存在诸多分歧，笔者认为分歧产生的根本原因在于对聚众犯罪基本问题的把握不清。“聚众”的认定在聚众犯罪基本问题中又起着举足轻重的作用，因此笔者在本文中主要从“众”的范围及“聚众”的法律性质等方面来展开论述，以期对达成共识有所帮助。     

犯罪实行行为论

犯罪实行行为是犯罪论中的重要范畴．我国刑法中并未有“犯罪实行行为”概念,而只有“行为”的概念。犯罪实行行为具有对法益侵害性、有意性、相对性、有责性的特点。在犯罪实行行为理论中,社会相当性作为一种对实行行为进行解释和判断的标准,既是应然标准,也是实然标准。作为一种应然标准,社会相当性理论应当被运用到犯罪实行行为的解释和判断上来,不能脱逸社会相当性而从形式上判断行为的刑法意义。     

我国惩治黑社会性质组织犯罪的立法改革

2011年5月1日正式实施的《刑法修正策（八）》将黑社会性质组织的概念和特征纳入了法条中，为司法实践提供了有利的法律依据，本文对我国黑社会性质组织犯罪的立法发展历史进行研究、剖析我国黑社会性质组织的发展趋势，对我国“刑法修正案（八）》的最新立法改革做出评析。     

论片面共犯

关于片面共犯，我国刑法总则没有明确规定，对于片面共犯是否属于共同犯罪范畴，刑法理论各持异论。本文以共同犯罪主客观相统一理论为基础，从司法实践的寒际需要和共同犯罪构成要件两个方面对这一问题进行。了理论联系实际的研究，认为片面共犯是能够成立的。     

紧急避险中的阻却违法性统一说

紧急避险作为刑法明确规定的一种免责事由，其如何具有正当性在各国刑法理论中存在多种论战，但紧急避险的法律性质是从整体法秩序中归纳出来的，因此应从法律的实然入手建立阻却违法性统一说.     

浅析共同犯罪的成立

“共同犯罪”是刑法理论中一个博大精深的课题,在刑法理论中占据重要地位,其内容涉及到犯罪论与刑罚论.本文着重阐述如何认定共同犯罪,以及由此所引申的犯罪共同说和行为共同说的相关概念和内涵,从而提出温和的部分犯罪共同说理论.