黄金的枷锁最重——山东省黄金工业局原局长薛玉泉受贿犯罪案纪实

2001年6月6日，山东省高级人民法院依法核准了济南市中级人民法院对山东省黄金工业局原局长薛玉泉受贿、挪用公款案的刑事判决。被告人薛玉泉犯受贿罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产4万元；犯虚报注册资金罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元。决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。     

对伪造、变造金融票证罪的法条分析

金融系统是现代经济的核心之一，目前伪造，变造金融票证的犯罪行为多次发生，其危害性逐渐加大。本文就该罪的法律概念及相关法条进行了分析、梳理，对该罪在认定上的特殊性进行了探讨，对该罪的治理、防范提出了建议。     

浅论组织领导传销罪

本文从组织领导传销罪的定义，刑法增设组织领导传销罪的原因以及对社会发展的作用等方面进行探析，以期更加准确、全面地理解和把握组织领导传销罪。     

浅议猥亵类犯罪中猥亵行为的认定

猥亵妇女罪以及猥亵儿童罪是新刑法分则中第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪中关于猥亵类犯罪的一款规定，是保障妇女儿童合法权益的重大突破。而关于该类罪中对于“猥亵行为”的认定，却在理论界和实践中均存在争议．本文力求结合国内外相关规定，对“猥亵行为”的认定做深层次探究。     

关于“重庆市现代工商事务所”虚报注册资本罪案的思考

以重庆市现代工商事务所虚报注册资本案为出发点，对虚报注册资本罪进行了些许思考，结合案例，分析重庆市现代工商事务所犯虚报注册资本罪的适合性问题。     

论挪用公款罪的客观方面

我国现行刑法第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。进行非法活动的；或挪用公款数额较大。进行营利活动的；或者挪用公款数额较大，超过了三个月未还的，是挪用公款罪。”此后，司法解释和刑事立法对该罪的规定又几经变化，由于立法对客观方面规定得不够科学、明确，司法解释又没有准确解释出立法之内涵，使得人们对这一危害行为在认识和处理上存在一定分歧。要准确认定该罪，有必要对其客观方面进行理论探讨。本文拟就挪用公款罪客观表现中的有关问题略陈管见。以求教于同仁。     

“非法占有目的”在金融诈骗界分中的认定标准

“非法占有目的”作为金融诈骗罪主观要件的核心要素之一，对于划分金融诈骗罪的罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限具有十分重要的意义，这点基本已经获得大多数学者的赞同，“非法占有目的”毕竟形成和存在于人们的内心世界，主观心态不可能像“外在客观事实”一样容易被辨识，这一认定难题也被学者和司法实务工作者所承认。“非法占有目的”在区分民事欺诈与金融诈骗、此罪与彼罪，语词虽然一致，但在具体判断时，认定标准不同。综观学界关于金融诈骗罪“非法占有目的”的著述，均是对“非法占有目的”整体性的分析探讨，而未对“非法占有目的”在区分民事欺诈与刑事诈骗、此罪与彼罪中的不同涵义和作用做细化研究。笔者试图对“非法占有目的”要素进行不同框架下的阐释，以期从刑法理论上为刑事司法实践找寻认定金融诈骗罪的“黄金模板”。     

忆晚年朱德

“立法事大。一要慎重，二要宣传” 1959年．朱总司令当上了第二届全国人大常委会委员长后，对立法工作非常重视，不仅专门约彭真副委员长交谈有关立法事宜，还邀请有关专家到中南海西楼大厅座谈讨论。一次有两位法学工作者来谈“刑法”问题时，朱德对“危害公共安全罪”、     

刑法谦抑主义视角下的危险驾驶罪

近年来，醉酒驾驶和飙车频频引发交通事故，掀起了学界关于危险驾驶是否应该入罪、若入罪如何设置刑罚的讨论热潮。虽然《中华人民共和国刑法修正案（八）》已经出台，但是这种讨论热潮并未散去。笔者以刑法的谦抑主义为视角，在介绍了刑法的谦抑主义的基本内涵和在中国的实际适用的基础上，从危险驾驶罪的罪与刑两个方面出发，阐述了危险驾驶入罪和刑罚的的合理性。     

论侵犯财产罪的法益

财产罪法益包括所有权和对财产的监督管领权,由此可以判断所侵害的法益个数.侵犯财产罪中的取得型罪和毁损型罪,占有移转型罪和占有不移转型罪的法益的区别对于理解该类罪来说也极为重要.本文拟对侵犯财产罪的法益作一浅析.     

浅谈妨害传染病防治罪

“甲流”出现之后，暴露出我国在传染病防治方面的一些问题，研究妨害传染病防止罪就显得十分重要，只有明确了该罪的犯罪构成，才能在此基础上划分罪与非罪，本文拟就妨害传染病防治罪的犯罪构成分析，并提出建议，以保障依法防治传染病工作的开展     

警惕乡村权势阶层与恶势力抬头

《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》于4月21日起公布实施。按照该规定，凡发生特大安全事故，社会影响特别恶劣或性质特别严重的，由国务院对负有领导责任的省长、自治区主席、直辖市市长和国务院有关部门正职负责人给予行政处分，构成玩忽职守罪或者其他罪的，依法追究刑事责任。     

论刑法条文中的暴力手段

暴力手段在认定罪与非罪、此罪与彼罪及量刑轻重中有重要作用,刑法不同条文中的暴力手段之意义差别较大。在法无明文规定的情形下,对分则条文中各类罪所规定的暴力手段进行界定,有益于司法实践中对个罪的认定与裁量。     

盗窃罪定罪与量刑之反思——以许霆案相关争议问题为视角

曾经被媒体和公众吵得沸沸扬扬的许霆案已经尘埃落定，许多法律专业人士，其中包括许多著名的学者也都积极热烈地参与了对本案的讨论。在围绕本案的罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重以及本案背后折射出的司法制度与体制等诸多理论问题，本文从不同的角度进行了深入的分析和探究。     

“嫖宿幼女罪”的争议与重构

近期网络热炒的“校长开舻等案件，将“嫖宿幼女罪”这一罪名拉进了公众的视野，随之引发了对此罪名存在必要性的争论，无论是法学界人士，法律实践人士，还是普通群众对此都发表了自己的观点。我国是成文法国家，刑法规定了“嫖宿幼女罪”，必然有其存在的理由，但是否还适应现今社会的发展。笔者从“嫖宿幼女罪”这一罪名的争议出发，就重构提出建议，权作抛砖引玉。     

从索马里海盗事件看目前国际海盗罪法律制度的缺陷

海盗罪作为一项国际犯罪,近年来,由于索马里海盗的猖狂作案,被各国重新重视。然而目前国际立法及机制在海盗罪的处理方面,却并不符合海盗罪的现状,使得司法难以执行。本文,就新型海盗罪的特点、国际立法及司法层面的不足展开讨论,并对海盗罪的惩治提出立法及司法建议。     

浅析取消嫖宿幼女罪

立法上设置强奸罪后又增设嫖宿幼女罪很不妥当，因为嫖宿幼女和强奸罪中的奸淫幼女有实质相同的犯罪构成。从平等的保护幼女的身心健康等人身权利出发，立法应取消嫖宿幼女罪，直接以强奸罪从重论处。     

官员道歉之“道”

今天的官员道歉显然不能等同于古代帝王的“罪己诏”，从而不能以“万方有罪、罪在朕躬”的方式过份彰显道歉伦理政治属性。     

挪用公款罪若干问题研究

根据新刑法第384条的规定：国家工作人员利用职务上的便利．挪用公款归个人使用．进行非法活动的．或者挪用公款数额较大、进行营利活动的．或挪用公款数额较大．超过三个月未还的．是挪用公款罪。挪用公款罪是一种既有渎职性．又侵犯国有单位财产权利的犯罪，其犯罪构成相当复杂，为了准确科学地认定该罪．必须     

徇私枉法罪主体范围的界定

虽然我国刑法对徇私枉法罪主体范围有一个比较明确的界定,但是,司法实践中,存在着由于各种形式多样化的徇私枉法犯罪,故司法机关在认定徇私枉法罪主体范围时,难以把握。鉴于此,本文笔者主要从徇私枉法罪的主体范围、可以构成徇私枉法罪的一些特殊主体。