浅析交通事故中交通工具类型与损伤之间的关系

目的:探讨交通事故中交通工具类型与损伤之间的一般规律。方法:对116例交通事故案例进行统计分析。结果:二轮机动车在交通事故中参与的比例为54.3%,死亡率71.4%,行人的死亡率为87.9%。头部损伤占70%,死亡率95%。结论:交通事故中,二轮机动车在交通事故中参与比例最高,且死亡率排第三;头部损伤最高,对于交通事故的判断与认定有很大参考意义。     

相反证据推翻交通事故认定书问题研究--评李某与××财产保险股份有限公司崇文支公司保险合同案

交通事故认定书包含事故基本事实和责任认定两大部分，是处理交通事故引起的一系列纠纷的重要证据。在民事诉讼中，对于交通事故认定书的责任认定部分，法院要严格审查，认为确有不要的可重新划分责任；但对于事故基本事实有无质证的必要和重新认定的可能？本文结合案例，论述交通事故认定书在诉讼中属于证据，需经法庭质证、认证,方能作为定案依据，如有充分相反证据，比如鉴定结论，则可以推翻交通事故认定书记载的基本事实。     

威逼性损伤在命案侦查中的意义

在公安工作中,经常遇到关于人体伤亡性质的检验和鉴定。尤其在杀人案件中,尸体上能认定出威逼伤,对于分析案情,确定案件性质具有重要的意义,同时也是现场重建、现场分析极为重要的来源依据。该文分析了威逼性损伤的特征、认定原则和鉴定方法、威逼伤与威逼心理、威逼行为之间的关系,并探讨了威逼性损伤的侦查学分析。     

交通事故中法官自由裁量权之我见

一、处理道路交通事故人身损害赔偿案法官自由裁量权的具体运用 一是在赔偿范围、数额上。如转院无证明,后一医院的治疗费用是否认定,外购药品是否合理？法官认定赔偿具体数额,不同的案情,不同的理由,可能导致法官认定或者不认定。     

预防摩托车交通事故的几点思考

该文根据我国道路交通事故的特点,针对摩托车事故多发的现状,利用交通工程学理论,结合案例分析驾驶人的心理和驾驶过程的行为动态,归纳出预防摩托车事故的要点和摩托车驾驶人安全驾驶的要诀。     

交通事故引发群体性事件的原因及处置对策

当前,随着我国道路交通事业的迅速发展,交通事故也频发。由此而引发的群众非法集群阻断道路或停尸闹丧以及冲击办公场所等群体性事件时有发生,特别是一些涉及本地人员伤亡的交通事故发生后,以"维权"为名,纠集老乡"集群闹事"现象日益增多,交通事故的受害方或因不服从交警部门对交通事故责任认定和对交通事故经济赔偿不满,或在别有用心的人的挑拨下,聚众阻断道路,攻击事故施害方和执法交警,造成严重的社会危害后果。作为基层执法部门,在交通事故中处理类似事件,由于公安机关执法权限分工,交警对于群体性事件束手无策,也间接造成交通事故引发的群体性事件进一步上升。本文试图从经济、法律和地方风俗习惯的角度对交通事故引发的群体性事件的多发原因进行了较深入探讨,并提出对交通事故引发群体性事件的处置工作中要强化政府部门的职能作用,完善各种社会保障机制;提高交通事故处理队伍的综合素质;改革交警执法权限,转变交警执法意识,加强交通安全教育宣传、寻求社会的理解与配合,维护国家安全和社会和谐稳定。     

交通事故致胫腓骨延迟愈合32例相关问题研究

目的:探讨交通事故致胫腓骨骨折延迟愈合评残鉴定有关因素。方法:通过对32例交通事故致胫腓骨骨折延迟愈合受伤人员的性别、年龄、身份、损伤部位、损伤类型、致残机理、伤残评定及鉴定中的注意事项等方面进行了分析。结果 :32例中伤残28例,鉴定等级为9¹0级,占87.5%。结论:交通事故所致胫腓骨骨折延迟愈合评残鉴定中的影响因素较多,应综合多方面考虑。     

构建和谐社会 创建平安平原——平原县交警大队

平原县交警大队成立于1987年3月，现有民警37人，下设四个机关科室、六个中队和一个警务工作站，担负着全县85000余辆机动车和76000余名驾驶人的安全管理、180公里国、省道和1400公里县乡村公路的交通秩序管理、交通事故处理等工作任务。     

浅析交通肇事罪的构成及处罚

交通肇事罪是指行为人违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本文从交通肇事罪的认定与处罚的角度,对在司法实践中处理交通肇事罪所遇到的问题展开分析论述。     

“好意同乘”法律责任研究

随着社会经济的发展,机动车数量不断激增,这也直接导致了交通事故发生频率的提高。与此同时,好意搭乘现象也普遍存在。有效保护好意同乘时交通事故发生后相关当事人的合法权益成为这一现象的重要问题。正确认定好意搭乘的性质,对于准确处理与此相关的民事纠纷有很好的指导意义。     

评牛振华醉驾索赔案——兼论过失相抵在交通事故损害赔偿中的运用

2004年5月11日晚,喜剧演员牛振华驾车与闫某驾驶的重型箱式货车相撞,造成牛振华死亡。随后交警部门作出《交通事故认定书》,认为该交通事故中牛振华与闫某均有过错,牛振华的过错有三:醉酒驾车、超速行驶和没有保持安全车距,闫某的过错也有三:限时以外时间进入市区、超载和车尾没有安装保险杠,并认定“牛振华负主要责任,闫某负次要责任”。7月12日,牛振华家属以事故责任认定闫某     

汽车安装酒精检测装置及其风险防控探讨

酒后驾车成为现阶段社会中危害性极大的行为,在法律面前,极少部分人仍抱着侥幸心理在酒后驾车。汽车安装酒精检测装置并对驾驶员进行主动检测可以最大限度地减少交通事故发生的概率,因此文章对汽车酒精检测装置进行简要概述,对相关的技术问题进行分析,并对汽车酒精检测装置的风险防控进行探讨。     

汽车二次撞击事故责与罪的认定

本案中，受害人驾驶电动自行车在非机动道路内行驶时，先后遭受到二辆汽车的撞击，且由第二辆汽车导致其死亡的交通事故，但第一辆汽车的撞击诱发了第二辆汽车的撞击，受害人的死亡应由“谁买单？怎么买单？”成了本案讨论的焦点。笔者认为刑法因果关系无需过分关注行为人的行为与结果之间是否符合规律和具有普遍性，而应注重在具体的案件中，当某一特定危害结果发生时，看什么人的行为或事件在此事故中的作用大小，据此来认定责任的大小，递而决定是否定罪。     

论一般自首中“自动投案”的认定问题

“自动投案”和“如实供述自己的罪行”是成立一般自首的两个法定条件。而其中“自动投案”是自首成立的首要条件，这一条件的认定一直存在不少争论。最高人民法院在1998年出台了《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，但实践中遇到的涉及自首认定的问题纷繁复杂，法条和司法解释的规定仍嫌粗疏。“自动投案”认定问题在中国法学会刑法学研究会2005年的年会研讨中被作为理论研讨的重点，引起广泛关注和思考。在司法实践中，自动投案的认定不一也导致了很多问题，故而需要对如何正确认定自动投案做系统的分析及理论性的指导。 论文采用归纳分析及与实际案例相结合的研究方法，围绕自动投案的认定问题展开论述。首先明晰了自动投案的概念，对其五个构成要素逐一进行了阐述，继而重点对自动投案的行为类型进行了归类分析，其中着重阐述了特殊自动投案的三种类型，分别辅案例予以说明。论文最后对自动投案认定问题的重要性进行了理论上的探讨。论文将自动投案的行为类型作为自动投案认定研究的突破口，具有一定的新颖性，其对自动投案认定问题的系统分析，是在前人研究基础上的一个总结，同时也带有作者的独创性，对刑罚理论的研究具有一定的意义。     

论夫妻共同债务的认定

当前婚姻关系不稳定因素日益增多,涉及到经济利益和夫妻共同债务的认定成为审判实践中比较有争议的问题,对于认定标准现行法律规定尚不完备,在审判实践中也主要存在两种意见,笔者倾向与其中一种,并进行分析阐述。     

汽车驾驶员暗适应能力与夜间安全行车分析

汽车的普及在便利人们日常生活的同时,也导致交通事故的发生概率与日俱增,特别是在夜间行车,由于驾驶员的视线变窄,夜间视物不清晰,更容易导致安全事故的发生。文章主要围绕汽车驾驶员暗适应能力进行分析,并对夜间安全行车进行探讨。     

论刑法条文中的暴力手段

暴力手段在认定罪与非罪、此罪与彼罪及量刑轻重中有重要作用,刑法不同条文中的暴力手段之意义差别较大。在法无明文规定的情形下,对分则条文中各类罪所规定的暴力手段进行界定,有益于司法实践中对个罪的认定与裁量。     

合同诈骗罪几个疑难问题探析

当前，合同诈骗在经济领域时有发生并呈上升趋势，但司法实践中对此罪的认定，以及对法条的理解和运用出现了诸多分歧。本文试对合同诈骗罪中所涉及的几个疑难问题进行研究，以期在认识、理解和司法认定中趋于统一。     

工伤认定法律制度完善的立法思考

工伤认定作为工伤保险制度的一部分,实践中存在着许多的问题。本文从我国工伤立法基础出发,对我国现行工伤认定制度存在工伤认定扩大化趋势以及工伤认定行政与司法冲突这两个比较突出的问题进行了分析,认为工伤认定应当理性化的限制性的扩大,在注重保护劳动者权益倾斜的同时,也应注意到劳动法社会本位的性质,这样才能切实保障劳动者的合法权益,并实现公平公正。     

部分国家和地区驾驶人再教育现状综述

正驾驶人再教育指得是对出现交通违法行为、发生事故的驾驶人进行交通安全和法律法规的相关教育。近年来,我国需要接受再教育的驾驶人数量不断增长,各地交管部门开展的再教育在不同程度上存在着管理等内容深入调查分析。本文综述美国、英国、日本、韩国等国家和地区驾驶人再教育的相关内容,分析对于我国驾驶人再教育制度的可借鉴