国有经济存在的逻辑及边界的确定

国有经济存在的逻辑界定的前提是对所有制和社会制度的关系予以重新审视 ,所有制的形式和社会制度之间并没有必然的联系 ,所有制只是一种资源配置的手段 ,所有制结构的选择应以资源的配置效率为依据。国有经济存在的逻辑应是整体性地对非国有经济功能缺陷的修正 ,以弥补“市场失灵”和“市场不足”。随着资本的社会化、科技进步与市场经济体制的不断完善 ,非竞争领域的逐渐缩小 ,国有经济存在的边界也将不断缩小。     

一部探讨所有制问题的力作──评陈湘舸教授新著《所有制通论》

一部探讨所有制问题的力作──评陈湘舸教授新著《所有制通论》所有制问题是社会主义经济理论中的一个基础性的问题，它对于生产力发展有极其重要的影响。建国初期，由于我们没有正确认识社会经济发展所处的水平和阶段，在所有制问题上片面追求“一大二公”，主观“拔高”...     

论社会主义初级阶段的所有制结构与实现形式

所有制问题，历来都是人们最为关注的问题。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：共产党人“特别强调所有制问题，把它作为运动的基本问题”①。我国改革伊始，理论界许多有远见卓识的学者把眼睛都盯在所有制改革这个问题上，认为我国经济体制改革能否成功，首先在于所有制改革能否成功。有的学者比喻说，所有制改革是一个既高又深的问题，高如“珠穆朗玛峰”，深如“马里亚纳海沟”。事实也确实如此。党的十一届三中全会以来，一切从实际出发，从我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段这个最大的实际出发，改变了公有制一统天下的局…     

所有制比例：决定准则·实现主体·政府角色

所有制比例：决定准则·实现主体·政府角色王忠民，孙天琦西北大学经济管理学院在所有制形式多元化的成功选择之后，人们争论不休的焦点问题是：不同所有制的比例或均衡应当如何确定？这其中具有代表性的观点是“主体论”和“主导论”。这一问题表现在政策立足点和作用方...     

评“所有制趋同论”

“趋同论”是指一种认为资本主义与社会主义两种制度能相互融合,趋同为一种既非资本主义又非社会主义的理论。它最根本的思想就是所谓的“所有制趋同论”,其要旨是认为社会主义公有制与资本主义私有制正在抛弃各自固有的本质,相互趋同。这种理论不仅具有一定的迷惑性,而且危害很大,它可以诱导人们得出诸多错误的结论:两种社会制度质的界限正在消失;社会主义必然代替资本主义”的科学论断已经过时等。因此,必须对“所有制趋同论”进行深入剖析。     

对所有制改革与公有制实现形式的几点思考

我国的经济体制改革已经推进到传统体制的核心部分,即所有制问题。党的十五大要求经济体制改革有新突破,核心是所有制理论和所有制改革要有新的突破。我们认为,1978年以来的第三次思想解放将要突破姓“公”姓“私”的禁区。本文就所有制改革和公有制实现形式问题谈点粗浅的认识。一、所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的基本问题（一）所有制问题是社会主义经济理论的一个基本问题。马克思主义认为,所有制问题是社会主义运动的基本问题．马克思主义政治经济学以生产关系作为研究对象。在生产关系总体中;生产资料所有制问…     

关于“劳动者个人所有制”的质疑

关于“劳动者个人所有制”的质疑韩卫东，韩维彩所有制和产权结构是当前深化经济体制改革中的一个重大理论和现实问题，对此理论界发表了一些有启发性的见解。其中有的学者主张“社会主义所有制形式应该是马克思说的‘重新建立个人所有制’”￣①。我们认为这个问题有进一...     

论马克思“制度变迁”思想的现代意识——兼论马克思“制度哲学”思想的理论与实践意义

马克思对经济现象的分析包含着历史的、社会的以及人学的理解。在此意义上 ,马克思把制度理解为个人交往的历史的产物 ,把制度变迁理解为经济制度、社会制度以及人的存在和发展制度的互动变迁。马克思通过对制度变迁的历史考察 ,揭示了人类社会三种所有制度的存在形式 :原始个人所有制——异己所有制——社会个人所有制。由是 ,马克思制度变迁的基本思想为 :生产力要素、生产关系要素以及以生产方式为基础的社会形态的变迁 ,其核心是重建“社会个人所有制”。马克思关于未来社会所有制的构想与现行“教科书”关于共产主义公有制不同。这一构想对完善中国特色社会主义的社会形态具有重要的制度哲学和唯物史观意义     

论生产资料所有制问题的根本性质

论生产资料所有制问题的根本性质樊卓然在我国经济体制的改革中，如何对待生产资料所有制问题是人们所关注的，在强调社会主义社会的根本任务是发展生产力的情况下，要不要坚持以社会主义公有制为主体，有许多争论。有些经济学者提出了“所有制手段论”，意在把生产资料所...     

刍议经济技术协作

经济技术协作，作为社会生产力发展到一定阶段的产物，是一种建立在社会分工基础上的领域广阔的劳动。这种生产组织形式，在不同的社会制度、不同的生产关系、不同的经济体制下，其性质、目的和表现形式是不同的。党的十一届三中全会之后，由于以市场为导向进行经济体制的改革，扩大了地方自主权，明确了企业是商品生产经营者的主体地位，开始打破地区、部门和所有制及隶属关系的界限，逐步突破了地区、部门之间的分割和封锁状况。特别是1988年国务院颁布了“关于进一步推动横向经济联合若干问题的规定”之后，横向经济联合在各地区、各部门…     

对《德意志意识形态》中所有制形态演进思想的再认识

学术界对《德意志意识形态》中所有制形态的演进问题一直存有较大分歧,而这一问题直接关系到对人类社会发展规律的认识,因而以文本为依据再现马克思、恩格斯关于所有制形态演进的本真思想势在必行.从文本来看,马克思、恩格斯是以分工和分配为依据,将人类社会所有制形态演进描述为“部落所有制”形态、“古典古代的公社所有制和国家所有制”形态、中世纪“封建的或等级的所有制”形态与现代“纯粹私有制”形态.     

关于调整所有制结构的几点思考

长期以来,所有制问题一直被视为“禁区”,无论是理论研究还是社会实践,都“绕开”它,有些涉及到所有制方面的改革,甚至“只许做,不许说”。改革开放近二十年来,从“利改税”、“利税分流”等财税制度改革到企业的“三项制度改革”,“承包经营”等等,使人们逐渐认识到这样一个道理:旨在通过“放权让利”来调动经营者和生产者积极性的做法,最后都导致短期行为,在起到暂时的积极作用后又走入新的误区。这些改革难以从根本上解决问题的症结就在于不敢触及所有制问题。实践证明,所有制问题是“绕不开”的,必须首先从理论上加以澄清,然后在改革中大胆实践。近年来,特别是党的十五大召开后,人们对于所有制问题不再“谈虎变色”,但在很多重大理论和认识问题上,仍囿于传统观念,少有创新与突破。笔者认为,必须真正贯彻邓小平同志提出的“解放思想,实事求是”原则,敢于突破原有的思维定式和传统观念,从我国处于社会主义初级阶段这一最基本的实际出发,来研究所有制问题。     

对社会主义初级阶段公有制问题的突破性探索──从追求“大公纯”到寻找“有效实现形式”

从党的十一届三中全会到十五大，在社会主义所有制问题上，从理 论到实践，摒弃了传统“所有制教条”，实现了大跨度的飞跃，经历了打破“大公纯”格 局到探索公有制“有效实现形式”的不平凡历程。其内容涉及对待非公经济的方针政 策及其地位的肯定、公有制经济的比重和形式、多元所有制格局、改变国有一定国营 的模式等等。如此重大的突破创新，提出了一系列值得探索的理论问题，诸如社会主 义初级阶段的公有制、基本经济特征、混合所有制结构、由打破国营模式所引出的民 营经济问题等。     

关于所有制性质的判断——从马克思对资本实质的揭露所得到的启发

生产资料所有制问题,是马克思主义的重大理论问题,也是在社会主义革命和建设中遇到的重要实践问题。正因为所有制问题的重要,所以马克思和恩格斯在《共产党宣言》里强调指出:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来。消灭私有制。”①生产资料所有制的核心是所有制的性质。但是,怎样正确判断所有制的性质?马克思对资本实质的揭露为我们解决这个问题指出了明确的方向。     

所有制结构及其与市场经济关系的一般分析

“所有制结构”这一术语在中国理论界的使用频率是很高的。但是,究竟什么是“所有制结构”呢？人们的理解并不准确和一致。而这一理论问题的认识又是直接影响所有制结构改革及市场经济体制建立的。本文拟对所有制结构及其与市场经济的关系,从基本理论层面上进行一般性分析。一、所有制结构一般分析１、经济制度、所有制和经济体制为了分析所有制结构,不妨先分析几个与之相关又常用的概念。许多经济学流派都给“制度”下过定义,具体表述有较大差异,但是大体意思都是指不同层次的“规则”。所以,在此综合多种定义,将“制度”定义为“至…     

公有制手段论

公有制手段论单东关于“公有制是手段还是目的”的讨论其实并不是近来才出现的。改革开放以来，在我国所有制改革之初，类似的问题就已经有人提出来了。只是当时人们主要从生产力与生产关系之相互关系引出改革所有制之必要性。但当人们在议论如何进行所有制改革时，对“公...     

所有制与政府的经济职能

在深化所有制体制改革过程中，如何正确处理好全民所有制经济与政府管理之间的关系是一个重大的理论问题和现实问题。现在有人或者认为可以脱离所有制来选择政府的经济职能，或者认为在处理全民所有制经济与政府的经济职能问题上也可以采取“政府从企业生产经营活动中退出来”的改革方式，上述两种观点都是值得商榷的。政府的经济职能是由财产所有制性质决定的，不论从发达国家经济发展的实践与我国十几年改革的实践来看，还是从马克思主义的基本原理来看，都是不容争辩的事实。而在全民所有制经济体制中，由政府管理企业或者说政企合一则是财产公有制的基本特征。全民所有制企业采取承包制与股份制的经营方式，也没有从根本上改变政府与这些企业之间的关系。而政府与全民所有制企业之间的放权和扩权的问题，虽然符合政府与全民所有制经济的关系必须由所有制性质决定的原理，但仍然出现了容易导致两极化的情形。因此，在社会主义国家中进行的经济体制改革，必须对政府与全民所有制经济之间的关系作出新的探索。     

还马、恩关于所有制改造理论以本来面目

年期以来，在思想理论界对马克思主义创始人关于生产资料所有制改造的理论存在着不同理解和阐释。拙文试图就马、思有关理论的本意作些探讨，以求教于同行专家学者。一、未来社会生产资料的所有制是社会所有制马克思、恩格斯对政治国家完全消亡了的未来社会主义、共产主义社会的社会组织和社会关系，始终拒绝作具体描绘。但是有一个原则提法始终坚持不渝，这就是：届时将是“生产者自由、平等的联合体”、“自由人的联合体”，或者“联合起来的个人”。这些说法，并不只是一个简单的用语问题，而是蕴含了关于未来社会中个人与社会关系的极其…     

略论所有制关系的几个理论问题

本文所论所有制的含义,广义与狭义的所有制关系,所有制和“四权”的关系,所有制同经济体制的关系,是研究所有制关系必须弄清的几个理论问题。所有制关系是由历史形成的人们对于生产资料和产品的一定占有形式;换句话说,它是通过人们对于物质财富的占有关系所决定的人与人之间的关系。有一种观点把所有制关系同财产关系等同起来,说所有制是一种“法制形式”。所有制关系同所有权、财产关系,在德文中是同一个字,但两种译法的含义是有所不同的。所有制关系,从法学看,自然     

一部开拓视野积极探索的佳作——评《混合所有制论——所有制问题的可持续发展研究》

党的十五大报告不仅明确提出了“混合所有制”这一概念 ,而且把公有制经济的内含扩大到“混合所有制经济中的国有成分和集体成分”。从而把“混合所有制”作为公有制的一种新的实现形式。这对于我们进一步解放思想 ,深化经济体制改革 ,建立和完善与社会主义市场经济体制相适应的所有制结构 ,具有重大的指导作用。李宇兵等撰写的《混合所有制论——所有制问题的可持续发展研究》(中国审计出版社 ,1 999) ,运用马克思主义经济学原理与考察当今世界各国经济发展现状 ,从理论与实践的结合上对“混合所有制”及其相关的问题进行了大胆的探索和研…