抗战初期苏联对华政策的两面性

“七七”事变至苏德战争爆发期间，苏联政府从其民族利己主义出发，对中国抗战奉行两面外交政策，即一方面对日本妥协、中立；一方面又支持、鼓励中国抗击日本。对于苏联这一时期的对华政策，史学界看法不一，有褒有贬。本文试图对此做一探讨。一、妥协与中立１９３７年７...     

聚焦下世纪战争

高技术的发展抑制战争规模,改变战争形态局部冲突更易于爆发,非军事性成为新趋势核威慑下的信息战将使战争面目一新起始于本世纪70年代,以高技术为核心的新技术革命,以从未有的规模和力度,在众多领域出现了爆炸性的突破和进展。90年代以来,高技术已成为国家之间经济、政治、军事竟争的焦点。它给国际安全带来了影响,有了一些新的特征：使人类有可能第一次走出"科技越进步战争越发展"的历史怪圈,在很大程度上抑制世界大战爆发70年代以来,高技术为核心的新科技革命兴起,特别是八、九十年代高技术的普及和加速发展,是苏联解体、两极…     

论1941—1945年美国对苏政策的演变

1941年6月，苏德战争爆发时，美国尚未参战，但美国出于自身的利益，执行着大体支持苏联的政策，珍珠港事件后，双方还建立起同盟关系；随着战争形势的发展和美国力量的增强，1943年以后，美国的对苏政策则在保持同盟关系的同时，力图消耗苏联，并与之争霸。     

苏联民族利己主义外交政策与二战的爆发

第二次世界大战前,英法采取了绥靖主义政策,企图将苏联首先拖入对德国的战争,苏联被迫实行了民族利己主义的外交政策。在苏德发展关系的过程中,苏联只顾及自身的安全,不顾及欧洲的安全,只攫取领土、资源和人口,不顾及国际正义与责任,大力发展与德国的战略关系。苏联采取的民族利己主义外交政策,是第二次世界大战爆发的催化剂,是世界反法西斯战线建立的绊脚石,是强权政治的遮羞布,在后果上,它与英法的绥靖主义政策有异曲同工之效。     

对苏日中立条约的再认识

对苏日中立条约的再认识杜朝伟，孙才顺关于苏日中立条约的评价问题，８０年代末期以来发表的文章大都认为，在德国即将发动侵苏战争之际，苏联从日本方面得到中立的保证，分化了日德关系，无疑是苏联外交政策的一大胜利。问题在于条约所附的声明，是苏日联合对中国领土主...     

“赢得”时间之说难以成立——重评《苏德互不侵犯条约》的缔结

《苏德互不侵犯条约》的缔结为苏联“赢得”一段喘息时间的传统观点是站不住脚的，因为缔结条约未能推迟世界大战的爆发；不缔结条约，苏联其实也不存在着首先陷入战争的可能性。因此，从条约的缔结至苏德战争之前，苏联存在的一年半和平时间并非因条约的缔结而“赢得”，而是苏联自身固有的和平时间总量中剩下的；相反，如不缔结条约，希特勒就极害怕东西两线同时作战，世界大战也就不至于提前爆发，这样苏联拥有的和平时间就不仅仅是一年半     

论20世纪30年代苏联的外交政策

关于20世纪30年代苏联的外交政策,国内外的普遍看法是:在法西斯威胁着世界和平和各国安全时,苏联把争取建立集体安全体系,反对法西斯,反对战争作为自己的外交政策,只是到1939年8月因国际形势严峻,才违心地同德国签订互不侵犯条约。但事实是,苏联也在通过各种渠道争取同德日改善关系,并与意大利维持友好关系。苏联自始至终奉行的是双轨的而不是单轨的外交政策,只是在执行过程中按照国际形势的变化和本国安全及利益之需要,决定某一方为重点而已。本文就此问题谈谈自己的看法。     

1939年苏联对外政策转变的再认识

１９３９年初德国灭亡捷克和波兰危机爆发后,欧洲局势急剧紧张,苏联的安全观同以往有了很大的区别,不再是缔结一般意义的互助条约,而是要取得对周边邻国的控制权。英法虽有联苏抗德的意向,但无意把东欧的利益交给苏联。而德国为了实现其战略计划,愿意满足苏联的安全利益。苏联领导人权衡利弊,决定把对外政策的重心转向德国。从本质上讲,苏联外交政策的转变是苏联的安全政策和德国的战争政策出现的暂时的接合部。     

论列宁和平共处思想的提出

论列宁和平共处思想的提出毛锐多年来，关于列宁何时提出和平共处思想这一问题一直是史学界争论的焦点。由于苏联和平共处外交政策是以列宁的和平共处思想为理论基石的，所以只有首先澄清这一问题，才有可能进一步研究苏联和平共处政策的形成，进而对苏联建立初期的种种外...     

丘吉尔是怎样拖延开辟第二战场的

苏德战争爆发后，苏联处境不利时，斯大林迫切要求英国在西欧开辟第二战场，以牵制德国，减轻苏联的压力。丘吉尔先是以种种借口拒绝，继而又千方百计进行拖延。其拖延手法，一是迅速制定英国的战略计划，把战略重点放在中东北非；二是在美国参战后，想方设法把美国兵力吸引到西北非洲，不让它为苏联开辟西欧第二战场；三是在北非战场取得胜利后，极力主张开辟巴尔干战场，继续阻挠开辟西欧第二战场。结果，开辟第二战场一事被拖了近三年。     

简论三十年代美国孤立主义盛行的原因

孤立主义是美国对外关系政策中一种传统观念,主要表现在政治和外交上,以“不缔结纠缠不清的联盟”“不介入欧洲事务”的单边主义外交政策为其根本宗旨。这种观念在美国历史上衍生、兴衰,曾对美国外交政策产生过重大影响,特别是本世纪三十年代的孤立主义,在美国盛行尤甚,是美国外交政策大转折中的一个重要插曲。三十年代美国孤立主义之所以盛行是有其深刻原因的。从历史上看,美国孤立主义思潮从开山鼻祖华盛顿起,一直延续到了当代,这一思潮虽     

中印边界冲突时期美国南亚安全政策失败原因探究

中印边界战争爆发后,美国改"重巴轻印"为"近印远巴"政策,试图改变印度的不结盟外交政策,同时力促印巴和解,希望在南亚构筑美印巴同盟以遏制中国的包围圈,并防止苏联南下.但由于印巴民族、宗教信仰矛盾根深蒂固、美国南亚安全政策自身矛盾以及英、苏等国的利益凶素制约,而以完全失败告终.     

国民政府与德国断交原因浅析

三十年代，南京国民政府和希特勒德国基于相互需要．建立了为其他列强不可比拟的外交关系。这种关系背后隐含着内在不利因素，预示着中、德关系不稳定的演变趋势。抗战爆发后，由于各自推行的外交政策旨趣相异。由于蒋介石政权所具有的特点，当希特勒于１９４１年７月承认汪伪政权后，中德外交关系的断绝便成为历史的必然了。     

中国共产党对苏联反法西斯战争的援助

中国共产党对苏联反法西斯战争的援助毛传清，罗辉权１９４１年６月２２日，希特勒突然进攻苏联，苏德战争爆发。同日，共产国际执委会呼吁各国共产党根据具体条件采取有力措施支援苏联。为保卫苏联，保卫中国，中国共产党在抗日战争极端困难的情况下，采取了一些力所能及...     

简论苏联对中国前期抗战的两面外交

从１９３７年七·七”事变至１９４１年苏德战争爆发，苏联在中国抗战问题上实行两面外交，即一方面向日本表示和平，避免卷入中日冲突；另一方面同情和援助中国抗战，希望中国削弱日本。这种政策，既维护了苏联的安全，客观上也支援了中国的抗日战争     

论英国绥靖政策的错误和教训——兼论二战的不可避免

第二次世界大战爆发前,英国推行了绥靖政策。这是一种失败的政策。英国认为德国的扩张是有限度的,是可以满足的,其结果是刺激了德国侵略的欲望。英国认为和平是可以维持的,否认战争的不可避免性,希望通过外交手段安抚德国,最后却仓促地卷入了战争。英国多方面压制法国,破坏了法国的同盟体系,削弱了法国的力量。在与苏联谈判过程中,英国缺乏对谈判的准备和与苏联联合的诚意,对苏联的作战能力持怀疑态度。同时,英国担心苏联趁机扩张,导致谈判失败。探讨"二战"爆发的原因,吸取绥靖政策的教训,是十分有益的。     

为粉碎现代“慕尼黑”阴谋而斗争

二十世纪三十年代,德国希特勒法西斯党的上台执政,就意味着战争。在严重的战争威胁面前,西欧出现了一股以英国张伯伦、法国达拉第为代表的绥靖主义思潮。他们对希特勒称霸世界的狂妄野心,百般加以安抚、支持、怂恿,最后导致了第二次世界大战的爆发。给世界革命人民带来了极大的痛苦和灾难,造成了不可弥补的损失。     

苏联战后外交政策演变原因探讨

第二次世界大战以后,苏联对外政策变幻莫测,其外交呈现出前所未有的复杂局面。这样,就苏联战后外交政策演变的原因进行探讨和研究,对于认识苏联战后外交政策演进的历史,有着重要的理论和现实意义。本文拟从国际国内两个方面来探讨苏联战后外交政策演变的原因。一影响战后苏联外交政策变化的国际因素很多,诸如第三世界的出现、洲际导弹的问世、能源危机、美国侵越战争的失败等等。我们着重探讨一些对战后苏联外交变化有持续性影响的因素:第一,国际政治格局的变化。战后初期是两极世界,国际格局基本上是由美苏这两极所支配,当然,由于苏联在两极中处于劣势,其国际战略处于守势。总之,战后初期苏联外交     

略论尼克松均势外交战略中的中美关系

尼克松担任总统期间，由于美国深陷越南战争，国力相对下降，美苏形成均势，为了摆脱自身的困境，刹住苏联的扩张势头，尼克松政府提出了均势外交战略，尼克松政府均势外交的核心是在美国、苏联、中国、西欧和日本五大力量中心实力相对均衡的基础上，建立多极世界格局，以多边力量制衡苏联的扩张，最大限度地维护美国的利益。打开中美关系大门是尼克松均势外交政策得以实现的重要步骤，也是尼克松对外政策中的得意之笔。中美关系的改善对中国、美国和整个世界产生了巨大影响，中国摆脱了同时与美苏为敌而形成的不利局面，增强了对付苏联的实力；美国也从中得到了巨大的战略利益，使之能在世界霸权严重动摇的情况下，继续保持世界霸主地位。     

论德意日军事政治同盟的形成

1929—1933年资本主义世界爆发的空前严重的经济危机,使世界各种基本矛盾急剧尖锐,推动德意日法西斯迅速奔上战争舞台。从三十年代开始,德意日三国在走向世界战争的道路上,加紧勾结,终于携起手来,结成了军事政治同盟,从而加速了战争的全面爆发和扩大,对第二次世界大战的进程产生了重大影响。本文拟就三国同盟的形成问题作一初步探讨。