金融期货市场的风险与控制

从商品经济的发展历史来看,商品交换形式从以物易物到以货币为媒介的商品交换,经历了一个漫长时期。随着商品市场的发育状大,生产规模日益扩张,交换日益频繁,以货币为媒介的交换已不能满足市场的需要,于是信用制度便应运而生。马克思指出:“随着商业只着眼于流通而进行生产的资本主义生产方式的发展,信用制度的这个自然基础也在扩大、普通化和发展。大体说来,货币在这里只是当作支付手段,也就是说商品不是为取得货币而卖,而是为取得定期支付的凭据而卖。”     

浅议市场经济的由来、发展及在我国的命运

在经济发展史上商品经济大体经历过三个阶段:商品经济初级形态即简单商品经济,中级形态即古典商品经济,高级形态即现代商品经济或市场经济。 在简单商品经济阶段,市场处于萌芽状态。根据恩格斯的估计,简单商品经济大体上经历了7000多年的发展过程,在这个漫长的历史时期,自然经济居于统治地位,商品经济只能依附自然经济,它所具备的特点:一是家庭是商品生产和商品交换的主体。商品交换的目的是为买而卖,交换的规模极小;二是个体劳动是商品经济的基础。可供交换的商品数量极其有限;三是市场范围狭小、封闭。它本身是由一定的生产力水平对生产和消费的限制所形成,而市场条件的不足又反过来限制生产力的进一步发展,因此,使这一阶段经     

价值规律和计划管理

价值规律的自觉运用和有计划的商品经济商品经济的产品生产是为交换而生产的。要交换就要以货币作为统一的价值尺度和交换尺度,就要通过市场供求进行比较、竞争。这就必须考察商品、货币、价值、价格之间的关系,以及它们与作为交换关系之综合的市场关系。其间起作用的是各种商品经济规律,而最基本的是价值规律。价值规律是通过商品交换在流通中显示其作用。它是对商品经济全面地发生作用的。商品生产在生产过程中就要做到劳动消费不能高于社会必要劳动,必须力求低于社会必要劳动,     

社会主义与商品经济

社会主义与商品经济的关系以及商品经济及其规律在社会主义经济中的地位、作用和意义问题,是一个十分重大的社会主义理沦与实际问题。一百多年来它一直缠绕着马克思主义经济理论工作者。我国改革开放十多年来,在社会主义商品经济理论问题上获得了重大的、新的发展,但在一系列重要问题上仍存在着较大的理论认识上的分歧,需要进一步深入探讨,辨明是非。 商品经济是商品生产与商品流通的总称。有人认为,有商品交换,就是商品经济。其实,商品交换先于商品生产而产生。在最初的偶然的、个别的商品交换中,商品还不是完全意义上的商品,它不是为市场交换而生产的。这时还没有商品生产,谈不上商品经济,只有     

试论社会主义商品经济的基本特点

社会主义的商品经济是以公有制为基础的商品经济一些同志认为社会主义社会存在商品生产和商品交换,不存在商品经济。其实,商品经济的基本内容就是商品生产和商品交换,两者之间没有本质上的区别。商品经济依于一定的社会经济条件,它的存在和发展及其特点都与特定社会中占居主导地位的经济形态相联系。探索社会主义社会的商品经济的性质和地位问题,应从这些方面着眼。社会主义经济是计划经济,但不排除商品经济的存在和发展。商品经济是一种经济形式,它在奴隶社会、封建社会和资本主义社会都是存在并得到发展,特别是在资本主义社会,商品经济高度发展而具有普遍性。商品经济是相对自然经济而言,它的出现和     

试论我国期货市场建立和发展的必然性

从商品交换演变史中可以看出,商品交换大致经历了物物交换、现货交易、远期现货交易、期货交易四个发展阶段。近年来又产生了灵活方便的期权交易,它将期货市场推进到了一个新的更高的境地。由此可见,期贷市场是商品经济发展历史的必然产物,它的出现是商品经济发展的客观规律。目前期货市场已经成为商品生产、经营者提供公平稳定的价格和风险转移的自我调节工具与手段,并在世界范围内得以广泛的发展。     

社会化经济的系统特性和商品交换

社会主义经济实践的发展,极大地丰富了我们对商品关系的认识。我们已经不仅必要而且可能用一种新的眼光,从一个较前人更广阔的社会历史范围来重新认识商品经济的本质和作用。本文的目的即在于提供一个研究商品经济的新角度。一、商品交换的机制首先要考察一下,商品交换是怎样的一种交换。马克思已经证明:商品交换实质上是不同生产者之间的劳动交换。这种交换不同于其他性质的交换,它有一定的条件限制。“在实际的交换中,只有当商品符合特定的条件,商品才是可交换的。”(《马克思恩格斯全集》第46卷     

试析党性原则与商品经济原则关系中的价值观念问题

近年来，党性原则同商品经济原则的关系成为人们思考的热点问题，其实质是在市场经济条件下以什么样的价值观念来指导、规范、评价党员的言行问题。本文试就此作一探讨。一、商品经济原则的历史局限性对人的价值观念的双重性影响商品经济原则是商品经济活动客观规律在人们头脑中的反映，是指导人们进行商品生产与交换的基本行为规则。商品经济是相对独立的经济主体以社会必要劳动为尺度进行等量劳动相交换，以货币为中介而建立社会联系，通过商品交换使个别劳动具有（转化为）社会劳动性质的社会性经济活动形态。商品经济的运行机制是市场机…     

社会主义商品经济理论的再探讨

一 社会主义公有制经济为什么必然是商品经济。有的同志认为,社会主义经济所以是商品经济,是由社会分工决定的。诚然,社会主义经济是以社会分工为前提的社会化大生产,整个社会生产是在分工和协作的体系中进行。社会分工使各部门、各企业之间交换其产品成为必要。但是,社会分工并不能说明各部门、各企业之间的交换,为什么要采取商品交换的形式,更不能说明它同社会主义公有制之间有何联系。有的同志从生产资料的不同公有制关系和生产资料的所有权和经营权的分离,来论证     

现阶段我国劳动生产率的特点

劳动生产率是共性与个性的统一劳动生产率逐步提高,是任何社会都存在的一般经济规律,它在社会发展中的作用十分重要。因此,我不赞成那种认为“我国人口多,没有必要特别强调提高劳动生产率”的意见。由于我国的社会主义经济是有计划的商品经济,社会主义企业的劳动成果作为商品,要拿到市场上进行交换,通过人们的比较、选择和购买,价值才能得到实现。商品交换是价值的交换,以社会平均必要劳动消耗量作为交换的基本尺度。劳动生产率高,个别劳动消耗低于社会平均必要劳动消耗,商品在市场上就处于优势地位,交换中就会获得平均利润以上的收益;劳动生产率低,个别劳动消耗高于社会平均必要劳动消耗,商品在市场上就处于劣势地位,交换中只能获得平均利润以下的收益,搞不好还会亏损。随     

有关社会主义市场经济的几个问题

(一)就本义讲,市场经济就是商品经济,商品经济就是市场经济,这是一个概念的两种不同称谓,商品生产是为卖而进行的生产,为市场生产。市场是处于流通领域中的商品,是放在货栈上的商品,等待出卖的商品。有人说商品经济是不发达的商品生产,市场经济是指发达的商品生产。其实,如果不是产品交换,即使是初期的商品交换     

社会主义市场经济是特殊形态的市场经济

一、市场经济是商品经济发展的高级阶段 市场经济与商品经济是密切联系在一起的。所谓商品经济,从最抽象的层次上讲,就是在社会分工基础上形成的交换经济。人类对商品和商品经济的认识就是从商品交换开始的。离开交换,商品、商品经济就无从谈起。从这个意义上可以说交换关系的总和便是市场。马克思曾说:“生产劳动的分工,使它们各自的产品互相变成商品,互相成为等价物,使它们互相成为市场。”(《资本论》第3卷,第718页)列宁也说:“哪里有社会分工,哪里就有市场。”(《列宁全集》第1卷,第83页)可见,在马克思主义的经济学中,市场从来就是和商品经济联系在一起的。但这并不是说商品经济就是市场经济,市场经济是商品经济发展到特定阶段——发达阶段的产物。     

从劳动社会化的差别問題看駱耕漠同志的商品消亡论

骆耕漠同志为了宣扬他的社会主义社会商品经济已经消亡的观点,在所谓对经典作家所说的商品价值关系“展开严密的科学讨论”的幌子下,对商品经济提出了这样一个独特的定义:“商品经济的基本特点,是私有的个别劳动对社会总劳动的关系,只能‘经过市场’,采取自发的交换方式来体现,其结果必然表现为生产物之间的神秘的价值关系。”他从这个独特的定义出发,去区分什么是商品交换,什么是非商品性交换,去探索“商品     

社会分工效应——对商品经济的一些思考

<正> 本文的基本观点是:只有从社会分工及其与交换的关系出发认识商品经济,才可能获得对商品经济本身真正深刻的理解。作为劳动者分工和劳动本身分工统一体的社会分工,是商品经济存在的原因。而社会分工本身的发展又蕴含着商品经济消亡的基础。社会分工决定商品交换表现为一个效应链:有用物的差别和物质利益差别是社会分工的初始二重效应;商品交换是社会分工的继发效应。只是在社会分工发生有用物差别和物质利益差别二重     

关于商品交换的两个问题

一、商品交换要转移所有权商品交换究竟要不要转移所有权?回答应该是肯定的。凡是商品交换必然要发生商品所有权的转移,尽管转移所有权的行为不完全都是商品交换。第一,任何商品交换都是实实在在的;活生生的具体的交换行为。商品所有权是指其所有者主体对这种具体商品的所有权。在商品经济活动中,随着社会分工的发展,商品生产者将越来越只在整个社会分工范围内专门从事一种或少数几种商品的生产。他依靠这些特殊商品立足于整个社会商品世界之中,他凭借对这些特殊商品的所有权,与其他商品所有者相对立。每一个商品生产者为了取得其他     

社会主义制度下商品经济是否消亡的问题

骆耕漠认为社会主义经济不是商品经济或不存在商品价值关系;社会主义公有制基础上的交换,工农之间的交换,都不是商品交换。提出了社会主义社会中商品经济已经全面消亡的观点。骆耕漠是从以下基本观点出发的:“商品经济的     

培育市场体系 繁荣城乡经济

市场是一个商品交换的场所。在我国的《易、系辞下》就有这样的记载:“日中为市,天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所。”这是原始社会末期最初市场的雏形。市场和商品经济有着必然的联系。随着商品经济和社会分工的发展,商品交换的范围和数量不断增大,市场的范围和市场容量也就越大;市场的发展,反过来,又刺激和推动着商品经济的发展。这是商品经济发展的一条规律。 一、培育市场,推行规范化管理 建立社会主义有计划商品经济新体制,市场建设至关重要。实践证明,商品经济不发达,与市场不发育有密切关系。随着我国改革开放步伐加快,加大了市场调节的范围和比重,大力发展各类市场势在必行。实际上,大力发展市场,本来就是建设社会主     

社会主义商品经济和社会主义民主

社会主义现代化建设,不仅包括物质文明和精神文明,而且包括制度文明。近几年我国进行经济体制改革的着眼点,是要大力发展社会主义商品经济;与此相适应,必须自觉地推进社会主义民主化。社会主义商品经济同社会主义民主的发展是同步的,是互相适应,互相促进的。一、商品经济是民主得以生长、发展的土壤商品经济相对于自然经济而言,其基本区别在于:自然经济的生产目的主要为生产者自己消费,只有少量剩余产品投入交换;商品经济则以社会需要为出发点进行生产,它是以市场交换为直接目的的经济方式,它经历了简单的、资本主义的及社会主义的阶段。总起来看,自然经济的特征是静态的、封闭的、保守的,而商品经济的特征是动态的、开放的、进     

商品理论三十年

三十年来,我国经济学界关于商品经济理论问题的讨论,由于政治形势的影响,几起几落,屡经曲折,给研究工作带来了重重阻力。粉碎“四人帮”以后,在批判和肃清“四人帮”流毒的基础上,这个问题的讨论又重新展开,取得了很大成果。今天,回顾三十年来社会主义商品理论发展的曲折历程,特别是其中的一些激烈争论问题,对于我们重新认识商品理论,使它更好地为我国社会主义建设服务,极有必要。一、关于社会主义商品的范围这个问题的讨论,是斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书出版以后引起的。当时有三种基本观点:(1)在社会主义社会里,只有全民所有制与集体所有制之间,或者不同的集体所有制经济单位之间的交换,才是商品交换。(2)除此之外,劳动者个人以自己的货币收入向国营商业部门购买消费品,也属于商品交换。(3)国营企业之间的生产资料的交换,也必须列入商品交换之中。除了这三种基本观     

经济体制改革与建立债法制度

债权债务法(简称债法)是世界各国民法中的一项基本的法律制度。它是一种随着商品经济的发展而发展起来的、并以体现社会经济活动中的财产流转关系为特点、以稳定一定的社会经济流通秩序为目的的民事法律制度。我国是社会主义国家,以公有制经济为基础,实施有计划的商品经济,虽然与资本主义的商品经济有着本质的区别,但是仍然需要建立有我国自己特色的债法制度。这是我国经济体制改革和发展社会主义有计划的商品经济的必然要求。