我国信访听证制度的实施

信访听证是新形势下解决信访问题的制度创新,其目的在于使群众广泛参与、充分表达并给予尽可能的救济。全国各行政机关积极响应信访听证制度,在《信访条例》的基础上颁布自己的暂行办法并在做法上共性与个性共存,其成效十分显著,我国的信访听证制度在新时代下将更加成熟。     

拆迁信访成因与制度完善途径

拆迁信访是社会工作者经常接触到的领域。由于涉及利益群体多、利益标的大．而相关法规政策又不完善,甚至出现相互冲突状况．一线社工单纯运用社会工作实务技巧介入此类信访,往往显得心有余而力不足。本文是基于对拆迁信访社工介入个案的综合研究,形成的对拆迁信访制度环境完善的建议。     

网上信访：技术革新还是制度创新？

随着互联网技术日新月异的发展，计算机不仅作为工具扩展了人脑的功能，而且极大地改变了人们的行为方式和社会关系；不仅在经济、文化领域开拓出全新的天地，而且带来了民主政治的变革。例如，当前信访制度与互联网技术相结合产生出“网上信访”这一新事物。不过，对于“网上信访”的出现，     

信访制度研究的基本方法

随着社会经济的发展,信访制度在城市新区显得尤为重要,而信访活动研究的核心是信访制度的研究.信访制度研究,既是一个理论问题,更是一个社会实践问题;既与国家公共权力相关,更与国家公民的现实生活状态直接联系;既涉及国家体制,更涉及相关方面的权力和利益.对信访制度的研究,不只是一个简单的方法的问题,但方法的得当与否,无疑是本项研究工作是否科学的前提.     

论法律援助制度的绩效评估与完善

随着我国建设有中国特色的社会主义市场经济的发展和精神文明建设的不断提高,国家为了保护社会主义市场经济改革的丰硕成果,对我国涉及社会各个层面的法律制度的不断创新、发展和完善,并且为构建和谐社会所做的种种努力,并为了打造公平正义的良好社会环境,这些都是致使我国把法律援助工作提上重日程,并逐年加大对法律援助的扶持力度的主原因。随着我国对法律援助工作的重视不断加强。必然伴随着国家对法律援助工作的投资成本的不断加大。但是随着国家对法律援助工作的投入成本逐年扩大化,与之相对应的我国法律援助工作的效益是否与成本的投入成正比,即成本与效益的对称性问题。本文中讨论的就是我国法律援助工作的成本与效益不对称性问题。     

持续创新发展 超越自我完善

随着电力事业的蓬勃发展,各项工作面临着转型与考验。本文结合工作实际,创新思路,从加强设备管理精细化、检修管理科学化及安全管理人性化出发,阐述了新形势下,如何提升变电检修工作管理水平,保证电网安全的可靠运行。     

我国信访制度改革的可行性路径探析

信访制度作为我国的一项公民权利救济、纠纷化解的制度,自我国建国以来为中国共产党和政府倾听民声、体察民意、监督官员做出了重要的贡献。但随着我国政治现代化的一系列改革的铺开,信访制度的一些严重的问题日益凸显出来,因此改革势在必行。本文分为四个部分,先论述了信访制度的概念和历史沿袭情况,而后谈到了信访制度发展至今存在的一些突出的问题,第三部分是针对上述的问题提出的一些可行性改革路径,最后是本文的结语。     

论信访接待工作中原则性与灵活性的关系

信访接待是一项很重要的稳定工作,它在调解纠纷,化解矛盾,密切党群关系,维护上访人的合法权益,实现以人为本．构建和谐社会中起重要作用。信访接待工作的原则性和灵活性的关系就是上访人与接访人的关系,也就是公仆关系、上下关系、利益关系和法情关系。只有将这四种关系认识清楚,处理得当,才能将信访接待工作的原则性和灵活性有机的结合在一起,以严肃的态度和深厚的感情．办好每一封群众来信,接待好每一位来访群众,解决好每一个具体问题。才能真正做到权为民用、情为民系、利为民谋。     

论商标权取得制度的完善

通过注册拟制产生商标权客体并授予商标权的模式具有诸多优点,但也易被滥用而导致商标资源被圈占和浪费。我国应在坚持注册制的基础上,对制度进行完善,通过制度设计限制圈占和浪费商标资源的行为,使注册制的优点得以更好地发挥。     

国家政权建设与新中国信访制度的形成及演变

本文旨在从国家政权建设的角度讨论新中国信访制度形成及演变的历史过程和规律。研究发现,信访制度是中国共产党根据群众路线而创立的。根据群众路线,信访工作有社会动员和冲突化解两个基本内容,并应做到二者的有机统一。但在信访实践中,国家在不同历史时期总是偏重其中一个方面,并相应形成社会动员和冲突化解这样两种信访工作取向。1978年以前,在社会动员取向主导下,信访制度建设趋于革命化,结果造成国家社会动员与民众利益诉求之间的严重对立。1978年以后,国家信访工作的主导观念向冲突化解取向调整,从而极大地促进了信访制度的科层化。随着社会形势的变化,冲突化解取向也逐渐暴露出它的局限,即不能有效地回应民众的政治参与需求,却又在客观上有利于民众的政治动员。国家怎样回应这一矛盾,将在很大程度上决定今后信访制度的演变。     

信访社会工作：社会管理创新的一种尝试

中国社会急剧转型给社会秩序的维持、社会运作的正常化带来了巨大的挑战。鉴于各种社会控制纽带的松弛,各类“失范”现象时有发生。其中,部分“失范”行为基于个人、部门或集体等大小利益,屡屡损害民众的权益,于是就有民众或个人或集体上访事件的不断涌现,就有上访和截访的对抗、缠访和息访的博弈。     

试论信访法治化困境与改革

信访制度在维护社会和谐稳定、解决群众困难和问题方面发挥了积极作用。但是信访制度本身存在许多问题,信访法治化面临着很多困境。本文阐述了信访法治化困境的具体表现、原因分析和解决之道。     

论微博反腐的作用机理及制度完善

微博作为当前网络上最便捷、高效的沟通平台之一,在网络反腐中发挥着日益巨大的作用,但同时微博反腐也暴露出自身的问题。在厘清微博反腐的概念、产生原因之后,从作用机理的角度分析,能够更好的理解微博反腐的作用,进而在反腐制度涉及上更好的将被动的网络反腐与主动的官方反腐连接起来。     

刑事立案监督制度的缺陷与完善

刑事立案监督是检察院对刑事案件立案行使监督权的重要体现,是刑事诉讼法赋予检察院的一项重要的法律监督职能,虽然新刑诉法对刑事立案监督做了一定的修改,但是该项制度由于起步晚,在法律实施和司法实践中缺乏经验和缺少相关制度的配合,导致其在保证司法秩序,维护司法权威,保障人权方面还不能够发挥其应有的作用,本文分析了刑事立案监督制度现存的缺陷,并在此基础上提出完善建议,寄望我国刑事立案监督制度不断发展,并在保障人权方面发挥重要作用。     

论我国安全生产制度的缺陷与完善

随着我国物质文明建设与物质文明建设的齐头并进,安全问题越来越引发整个社会的探讨和关注。总体上来看,我国安全生产制度法律体系构建已经取得良好的社会效益,但是初期制定的法规具有操作性困难,行政监管力度难以掌握等缺陷,从而不能完全跟上新时期新形势的步伐,还亟待进行完善。     

我国预期违约制度的不足与完善

我国《合同法》不仅引进了预期违约制度,而且也借鉴了不安抗辩权制度。这两种制度主要规定在我国《合同法》68、69、94、108条中。这两种制度既有一些相似之处,但区别更是显而易见。本文希望通过分析指出我国预期违约制度的不足并提出完善建议。     

“信访钦差”能让信访摆脱困境？

孙东东事件后,信访屡成媒体热点。近日,一个有官方背景的课题组发表文章,建议国家信访局整合中央多个信访机构,向各省市派驻信访官员,代表中央受理当地信访诉求。这个建议被民间命名为“信访钦差”,与沈阳大学增设“信访方向”法学专业的话题一起,再度掀起媒体讨论信访制度的热情。种种迹象表明,作为官方和民间关注热点的信访制度,如何变革、何时变革已成为全社会共同思考的一个问题。信访是“群众来信来访”的简称,中国特色毋庸讳言。它的本意是为了反映民情、化解矛盾,但社会转型导致的社会矛盾,却使信访渐渐成了累积民众怨恨、加剧官民冲突的敏感区。近年来,信访活动猛增,     

做好信访稳定工作，促进企业和谐发展

目前,我国已经进入经济社会发展的关键阶段。对发展中的国有煤炭企业来说,这一时期既是重要的发展阶段,又是矛盾的凸显期。尽管企业注重构建和谐、稳定的工作局面,注重让广大职工群众共享企业改革发展的成果,但是职工群众仍有不少问题需要向企业反映．仍然存在部分可能直接导致大规模群体上访的隐患。     

我国劳务派遣制度的不足与完善

我国《劳动合同法》确立的劳务派遣制度在保留劳务派遣特色的同时将其纳入标准化用工轨道,总体来说是立法的一个进步,但同时也存在着一些不足。要完善这些不足需要结合劳务派遣自身特点、借鉴外国经验,从保护劳动者合法权利和推动社会经济整体发展的角度进行适当调整。