走出招商引资的误区

招商引资对增强经济发展实力,加快地方经济发展起着很大的推动作用。目前,不少地方把招商引资作为经济发展的重头戏来抓,尤其是经济欠发达地区,招商引资上项目的热度在不断升高。然而,受主客观多方面因素的影响,一些地方招商引资的成效并不明显。要切实发挥好招商引资对地方经济发展的推动作用,必须注意以下五点。一要突出企业的主体地位,防止政府招商、企业当配角的错位现象。企业不仅是外来项目的承载者,更是外来资本、技术向现实生产力转化的生产经营者,离开企业,招商引资工作就是空中楼阁,无本之木。而有些地方政府对招商引资大包大揽,…     

关于一种村镇招商引资项目经济效益分析系统

随着经济的发展，各地区各村镇都加大了招商引资的力度。而企业在投资前必须要对所投资的项目进行经济效益分析，根据分析的结果来确定项目的可行性。本文介绍一种用于进行村镇招商引资项目经济效益分析的软件系统，该系统利用技术经济学的分析工具，在静态分析，动态分析，不确定性分析几个层面上对项目的经济效益进行分析，以对企业的投资决策活动提供参考。     

新加坡管理国有企业的启示

一、政府该怎样管企业 新加坡政府对"国有"企业只管三件事:一管企业的两个主要负责人.每一个"国有"企业的两个主要负责人由政府任免外政府不再管企业的任何人事问题.二管企业的经营方向.这里所说的经营方向是说企业生产什么,应符合政府开办这个企业的目的.如新航就得把航空事业搞好,石油化工公司就要把炼油加工和化工化肥生产搞好,否则政府就要干预.只要企业干好了本职工作,若尚有人、财物余力,可向外投资开办任何工商业和旅游业等,政府都不予干涉.三管企业盈利.新加坡政府要求每个国有企业都要盈利,如发现由于经营不善而发生亏损,政府就撤换企业两个主要负责人.在新加坡由于政府的"三管"明确,所以每一家国有企业都能大胆地开展工作.     

企业投资收益分析

企业是以盈利为目的依法经营实体。企业要通过自主的经营,达到自我发展的目的,首先应该有正确的经营决策,其中投资决策是最重要的决策。投资决策包括投资方向、投资环境和投资规模的决策,它对企业的经营活动有着长期的影响,涉及年限可长达几年甚至几十年,而且决策一旦实现就很难改变,因此也可以说这是一个带有决定性的决策。投资的结果可以导致新企业的庭生或改变原企业的生产能力。投资动用的资金额巨大,占用周期长,面临不确定因素多,其风险也较大。因此,分析和评价投资决策方案时除了遵循决策的一般原则外,还必须考虑资金的时间价值和风险价值。本文旨在给出一种实用的投资收益分析方法。     

浅析企业投资决策的问题和对策

企业管理层制定的投资决策正确与否直接关系到企业经营活动的经济效益,影响企业在未来能够实现可持续发展,因此,企业管理层必须重视管理中的投资决策问题。企业管理层必须深刻认识在投资决策中存在的财务人员专业性低、预算不科学、投资指导思想错误等问题,并针对这些问题制定有效的解决对策,提高科学决策能力,完善投资决策。     

高新技术企业竞争力评价体系核心指标的分析

高新技术企业是以研究开发、生产和经营高新技术和高新技术产品为主的智力、技术和资金密集型企业。本文分析了高新技术企业EVA的内涵、优势与缺陷及其与REVA对比，对企业进行投资决策的实践起到一定的参考价值。     

在企业管理中发挥绩效工资激励作用的对策思考

正一个企业的工资发放标准应该是依据市场制度调整、政府辅助监管、企业自主配比及员工民主参与等几个方面确立的。同时,企业还应结合自身经营生产的现状与特点,由人力资源部门设立以岗位薪资为主导的绩效工资考核发放制度,确立一个满足当代企业经营需求的完善的薪资标准。人力资源部门在构建企业绩效工资制度时,要充分发挥其激励员工工作热情的核心作用。具体来说,就是要让企业员工在工作中不断获得满足感,形成多劳多得的工作思维,这样员工才会在工作     

公司治理、环境因素与利益相关者对台湾上市电子公司赴大陆投资决策影响的实证研究

本文从公司治理的角度切入,通过实证分析研究了一般经营环境、大陆投资环境、台湾投资环境等因素对台湾电子上市公司投资决策的影响;研究了不同利益相关者对股东大会、董事会决策以及投资策略、生产策略、研发策略、用人策略、行销策略、财务策略和企业间合作关系的影响,并针对企业和政府提出了相应的对策建议.     

中西部招商引资应走出"十大误区"

招商引资是中西部地区全面建设小康社会的强大动力,也是中西部实现与沿海发达地区对接和互动,加快崛起的有效途径。然而,透过一浪高于一浪的招商引资热潮我们不难发现,中西部地区招商引资普遍存在“十大误区”。误区之一:重政府招商,轻企业招商。众所周知,招商引资不是政府的主     

企业投资决策权问题探析

给企业落实投资决策权，经过多年争论，已渐成共识，《转机条例》和1994年国务院关于深化投，融资体制改革方案都明确指出，要矿大企业投资决策权，但实际进展十分缓慢，除首钢，中信等个别企业外，大多企业限额以上项目仍需由上级主管部门审批，那么落实企业投资决策权难点何因，出路何在？     

浅谈对水电站投资及项目后评价工作的认识

从水电站项目后评价中的利率、移民征地安置补偿、电价等因素进行梳理,对工程投资与生产运营环节的关键要点进行分析,为电站投资决策、经营方面提供借鉴作用。     

对衡阳市生物、医药产业发展的调查与思考

衡阳市生物、医药产业发展基础较好,其生物制药和水稻育种等生物技术产业具有一定的优势。但也存在企业规模小、专业人才匮乏、管理体制不顺、经营模式落后等问题。未来7年,衡阳生物医药产业发展的主要任务是:实施六个重点项目,构建两个支撑平台,促进产业集聚发展。为此,要从组织、政策、融资、人才四个方面提供强力的保障措施,并且政府要在引导、服务、激励和招商引资方面加大力度,以促进生物医药产业健康快速发展。     

围绕"六个着力"提升招商水平

随着经济全球化步伐的加快和我国市场经济的发展,开放型经济日益成为推动经济发展的重要力量.一个地区的开放程度,直接决定和影响着其经济发展的速度.目前,招商引资已引起各地政府的高度重视,许多地方政府纷纷规范招商引资行为,提高招商引资效益,把招商引资作为一项促进地方经济发展,加快城市建设,扩大就业转移的重点工程来抓.对此,地方政府要理性思考,明确服务职能,更新发展观念,从实际出发,不断提升招商引资水平.     

走出内陆县（市）招商引资中的五大误区

政府与企业在招商引资中的分工，最合理的应是“政府搭台，企业唱戏”。但在有些内陆县(市)却成了“台”是政府搭，“戏”也是政府唱，企业只能跟在政府后面“跑龙套”，结果造成政府大肆操办的招商活动往往流于轰轰烈烈的形式。还有些商家听了当地政府官员的表态和承诺后非常满意，但与企业接触后便知困难重重，使政府的承诺大打折扣。更有甚者，有的县（市)政府把招商引资数额作为考     

非明朗情形中企业投资决策模型研究

非明朗情形中,影响企业投资收益的潜在因素很多,主要包括政府、市场和企业自身等各方面的因素,投资决策时要充分考虑其中涉及到的成本变动率、价格变动率动,于是需要建立非线性决策模型,以提供更加科学合理的决策指导。     

贵阳赴美“招商引资与国际资本运作”专题培训打开了新思路

正2013年10月由贵阳市委常委、组织部部长、市委党校校长刘俊带队,有关区(市、县)、市直经济部门、市管企业负责人参加了该市赴美国"招商引资与国际资本运作"专题培训。美国的经济、金融体系完备,资本市场充满活力,对于贵阳开展经营管理工作带来了很多有益的启发。杨继(云岩区委副书记、区长):美国强大而完善的信用体系对贵阳市投融资、产业发展和社会管理工作具有极大借鉴,其中的启示包括:信用法律体系是信用体系的基石;政府要起推动、规范和监管作用;信用中介机构是信用体系的主体;良好的     

关于企业管理中投资决策的问题研究

企业要想获得长远发展,增加效益扩大规模,必须制定准确投资决策。因此,笔者在本文中分三部分探讨企业管理中投资决策问题,第一部分分析与投资密切相关的投资策略,第二部分分析企业管理中投资决策中存在的问题,第三部分提出解决企业管理中投资决策问题的策略,以期为研究者提供新的研究视角。     

食品安全之诚信体系建设

食品安全要从根本上解决问题,不仅需要各级政府和监管部门加强监管,还需要各类食品生产经营企业必须坚持"诚信为本、以义取利"的经营之道,构成政府、企业立体食品安全结构。落实生产经营者主体责任保障食品安全的根本是严格落实生产经营者的主体责任,让食品生产经营者"不愿犯法、不敢犯法、     

理论动态

1、所有制由单一的公有制向以公有制为基础的混合型所有制转变。2、经济运营形式由政府为主体向以企业为主体和个人为主体的格局转变。3、企业经营的决策风险由政府和社会承担,向企业和个人承担转变。4、企业经营战略由依赖型向自我发展转变。5、企业同政府的关系由政企不分向无行政上级隶属关系转变。6、政府对经济的管理由实物的、直接的、一对一的管理向价值的、间接的、行业性的管理转变。7、国有资产的管理将由     

政府质量、公司治理结构与投资决策——基于世界银行企业调查数据的经验研究

投资有利于国家和地区经济的高速增长,有助于企业构建作为竞争优势获取机制的动态能力以适应复杂多变的环境。本研究使用世界银行的分层抽样企业调查数据,探讨了政府质量和公司治理结构对企业投资决策的影响。研究发现:第一,政府质量对企业的投资有显著的正向影响,企业所在地政府质量越高,企业净利润中用于投资活动的比例越高。第二,企业投资决策不仅仅依赖于政府质量和公司治理结构各自的单独影响,而且依赖于政府质量与公司治理结构在企业投资决策过程中的互动影响关系。在既定的政府质量水平下,企业越是倾向于向"两权分离"的公司治理结构发展时,越能够激发企业的投资能力和投资意愿。本文的研究结论拓展了有关政府质量和公司治理结构如何影响企业投资方面的认识。企业的"投资之帆"只有在"政府质量之风"更加强健有力之时才能顺利地"乘风破浪",而公司治理结构可以被作为帆船前进过程中的调节工具。这为当前中国经济"新常态"下如何促进企业投资、保持经济长期稳定增长提供了政策启示。