试论战后日本防卫政策的演变

战后初期 ,日本处于被美军占领和管制时期 ,美国占领当局采取了铲除日本军国主义的非军事化政策和民主化改革措施 ,迫使日本政府颁布了一部以“放弃战争”为核心的和平宪法。随着美苏冷战的展开 ,美国对日政策发生了重大变化 ,从削弱日本转为扶植日本 ,把日本纳入美国全球战略体系 ,促使日本迅速走上重建军备的道路 ,195 4年 ,日本战后的陆、海、空军在“自卫队”的名义下正式建成。此后 ,自卫队力量不断得到加强 ,装备日趋现代化 ,成为世界上屈指可数的军事力量。 90年代初 ,日本自卫队终于跨出国门 ,打破了日本军事安全防务的本土界限。     

试析日本防卫战略与交战规则的调整

随着中日实力地位逆转、美国战略东移,日本的防卫战略开始发生质变。安倍内阁2013年内将出台战后第5个《防卫计划大纲》,未来10年内日本军力很可能增强一倍以上。这将从根本上重新审视和改变二战后日本的防卫政策。通过对日本海上行为规则和防空识别圈设定的深入挖掘,我们发现日本正逐步放宽交战规则的调整,安倍内阁意图挑战二战后国际秩序的姿态也愈发明显。为允许自卫队行使集体自卫权,安倍晋三分别从战略和法律层次对日本的安全机制进行调整,日本版NSC亦是呼之欲出。短期而言,日本将修改对宪法的解释。中长期而言,宪法第96条将有可能被修改,进而导致修改宪法第九条的门槛大幅降低。     

战后日本的军国主义浊流

第二次世界大战结束前,日本是一个军事封建帝国主义国家。战后,日本原有的战争机器被瓦解,军国主义受到清算但并未被彻底摧毁。总想重振“大日本雄风”的军国主义势力从来没有停止过活动,而且随着经济的发展、国力的增强,日益变本加厉。这股军国主义浊流的主要表现是:重新建立强大的战争力量,积极开展“改宪”、“扩宪”的活动,曲解、颠倒侵略历史等。它是对世界尤其是亚洲和平的威胁,我们必须对其保持高度的警惕。     

日本防卫战略发展动向浅析

冷战结束以后,特别是近年来,在国际国内形势变化的背景下,日本防卫战略发生重大变化.防卫对象与范围逐步扩展,防卫态势更具主动性和进攻性;完善防卫相关法制,海外派兵范围及规模不断扩大:军备军力日益强化,军事潜力巨大;日美军事同盟进一步强化;修改"和平宪法"已提上政治日程.     

战后日本国防科技发展战略演进分析

二战结束后的冷战时代,日本实行的是"渐进扩军"政策,并在20世纪70年代开始了质量建军,国防科技含量的自主性成分增加.冷战后时代,日本依靠本国技术,增加了武器装备的科技含量.近年来,日本调整了国防科研经费,高度重视国防科研的重要作用,对军工产业也进行了战略性调整.分析日本国防科技发展战略,我们会从中获得某些启示.     

新世纪之初日美同盟的加强与日本的防卫战略动向

由于国际形势的变化 ,新世纪之初美日两国领导人都调整对外战略 ,使日美同盟在 2 0世纪 90年代重构的基础上得到进一步加强 ,这对日本战后防卫战略产生了重大影响 ,加快了日本取消不能行使集体自卫权限制、完善战时法制、重新确立防卫模式等重大军事战略的转变     

论特殊防卫权立法的理论依据和法律价值

对于1997年<刑法>中特殊防卫权的立法,有学者认为它有助于保护公民的合法权益,也有学者认为特殊防卫权在我国现行刑事立法中的确立没有实际意义,而且会导致许多其他新的问题.本文认为,特殊防卫权的存在具有充分的理论依据,包括历史依据、社会依据、人类学依据和法理依据;同时又具有积极的法律价值,包括公正价值、秩序价值、人权保障价值,等等,因而特殊防卫的立法应当予以保留.     

刑法无限防卫权的法律精神二题

法律的要旨是为正常的社会秩序提供有效的保护,为正当的权利行使给予合理的空间,它应当是正义的张扬者,刑法的无限防卫权正是体现了这样的法律精神。对于无限防卫权的认识在学理界有一定的异议,正确认识和把握无限防卫权的价值是刑法理论不可或缺的重要命题。     

战后日本对外援助的政策演变及战略分析

该文围绕战后日本对外援助政策的演变,着重分析战后日本对外援助的战略考虑及其实施效果。作为世界上的援助大国,日本的对外援助自始至终都是为其国家利益服务的。日本对外发展援助虽然在不同的历史时期有着不同的侧重点,但是对经济发展、能源安全和外交利益的追求一直是日本对外援助的目标。     

试析战后初期美国远东战略与日本战争赔偿

根据国际法和国际惯例,战败的日本理应向战胜国进行战争赔偿,这不仅是对受害国的一种经济补偿,也是对日本军国主义应有的一种惩罚。事实上,日本并没有进行真正意义上的战争赔偿。战后由于美国远东战略的变化,美国对日战争赔偿政策也随之改变,日本战争赔偿最终似是而非地解决。这不仅使日本逃脱了战争赔偿,而且也逃脱了发动侵略战争应负的责任。     

论特殊防卫的性质

当前,社会各界对正当防卫和防卫限度问题正在开展新一轮反思。针对刑法第20条第3款规定的防卫行为,学界的称谓千差万别,主要有无限防卫(权)、特殊防卫(权)、无过当之防卫、预防性正当防卫等。从语言逻辑关系和刑法条文规范表达的角度看,"特殊防卫"的称谓更符合第3款关于防卫限度的特殊规定。第3款内容在实质侧面受正当防卫认识、防卫限度要件的约制,在形式侧面符合规范用语的体系表达,不是第1、2款内容的拟制性规定,而是提示性规定。防卫的权利性质受权威主义和自由主义的国家范式的影响。在我国弱的权威主义和法律家长主义的影响下,特殊防卫带有明显的义务性质,是权利与义务的统一。     

试析战后日本环境政策的演变

战后初期,由于日本经济的高速增长,尤其是重化学工业的迅猛发展,生产活动和消费地区分布过于集中,政府对社会福利事业和环境保护的投入相对滞后,致使环境问题愈加严重.从60年代起,日本开始重视环境问题,扭转了重发展轻环境的政策基调,形成了较为完善的政策、法规和行政管理体系,有效地抑制了环境的继续恶化,并使其逐渐向好的方向发展.日本的经验教训可以为中国的现代化建设提供有益的思考和借鉴.     

从日本人鱼形象的演变看中西文化对日本的影响

在中国文化的影响下，日本人鱼在古代传说中呈现出两个基本特征：丑陋的外形，可以使人长生不老的人鱼肉——这都是西方美人鱼所不具备的特性。到了近代，日本人鱼形象发生了根本性的变化，从原本“丑”人鱼转化为“美”人鱼的形象，并开始注入更多的人性化色彩，这明显是受西方美人鱼形象的影响。     

从日本禁忌风俗看女性社会地位的演变

禁忌是社会民俗现象 ,它表现在社会生活的各个方面。在历史上 ,日本女性的社会地位经历了剧烈的演变 ,其中女性禁忌发挥了极大的推动作用。本文拟从禁忌风俗着眼 ,审视日本女性社会地位的演变。     

高科技时代法律的演变初探

在未来的高科技时代 ,法律将随着生产力的发展而发生重大的变革 :法律的阶级性减弱 ,社会性增强 ;法律规范与其它社会规范渐趋同一 ,世界各国的法律制度也相互渗透或融合 ;法律与客观规律最大限度地相符合 ;法律对科技活动的调控功能显得至关重要。     

日本教育法规演变的历史轨迹

综观日本教育的近现代史,可以发现日本的教育法规演变的过程可以分为三个阶段,以《学制》《教育令》《学校令》为代表的第一阶段,是日本近代教育法规的形成时期。以《学校基本法》为代表的第二阶段,是日本近现代教育法规的发展时期,而《终身学习振兴法》的颁布则标志着日本现代教育法规的成熟与完善阶段的到来。     

防卫限度的历史演变

考察正当防卫的限度条件在中外刑法上的历史演变过程,对于把握正当防卫制度的发展规律具有重要意义。在古今中外的刑事立法上,国家在对正当防卫的强度问题上,都经历了从限制过宽到限制较严,再从限制较严到放宽限制这样一个复杂而漫长的演变过程。是正义的力量促使人们拿起防卫的武器来捍卫自己的权利,是理性的力量促使人们在同不法侵害行为作斗争时又提出了各种限制性条件,又是邪恶的力量迫使人们在对防卫限度作出反思后又放宽对防卫强度的限制。     

战后初期日本国家战略的三大转变及其原因分析

战后初期,日本政府开始反思战前的国家战略,并结合国际格局的转变及国内实际,确立了以经济主义为核心、以日美结盟为保障、以面向海洋为依托的战略目标,通过实施国家战略的三大转变：从发展策略的角度,实现了由＂军事立国＂向＂贸易立国＂的转变;从外交策略的角度,实现了由抗衡欧美向日美结盟方向的转变;从地缘政治的角度,实现了由亚洲大陆向海洋方向的转变。这三大战略的制定和实施,为日本实现经济腾飞和确立经济大国的地位奠定了坚实的基础。     

法律语言介词历时演变研究

介词在法律语言中起着极为重要的衔接功能。在语言的历时发展中,法律语言中的介词既有语言领域的共同特征、受整个语言系统演变规律支配,同时又有专科领域中的独特风格,从而呈现出不同于普通领域中介词的发展特点。     

日本战略与中日关系

对政治大国的追求是以往日本的总体目标,但对国家全面的外交战略的研究和思考,是在小泉纯一郎执政的时候.2002年11月28日,日本提出了一份题为<21世纪日本外交基本战略--新时代、新视野、新外交>的研究报告.这个报告将日本放在大的国际环境下进行分析,全面分析了当今国际形式的特点,提出了日本今后的战略方针和任务.进入小泉时代,中日之间的矛盾成扩大趋势,这不仅影响日本的发展,同时也影响中国的发展.