加强高校党的思想建设的意义

1、加强高校党的思想建设是保持高校党的工人阶级先锋队性质的主要手段 我党从诞生之日起就明确宣布自己是中国工人阶级的先锋队。建党七十年来不管国际风云如何变化,也不管是在战争时期还是在和平建设时期,我党始终坚持工人阶级先锋队的性质,坚持以马列主义毛泽东思想武装全党,使我党成为中国革命和建设事业的坚强核心。但是前几年来,随着改革开放的进行,有些人借口我国阶级状况、阶级关系有了新的变化,企图否定工人阶级是先进生产力的代表和国家的领导阶级,从而否定我党的工人阶级性质,进而否定我党的领导地位。在我们高等学校,由于资产阶级自由化的影响,也有一些别有用心的人借口当今社会已进入信息社会,知识分子成为先进生产力的代表,领导社会的阶级应是知识阶级。他们的目的是企图否定知识分子是工人阶级的一部分的科学论断,进而否定党对     

新民主主义和新民主主义革命

新民主主义是毛主席提出的关于在世界无产阶级革命时代,殖民地半殖民地国家无产阶级领导民主革命的理论。中国的新民主主义革命是在工人阶级通过其先锋队中国共产党领导之下,以工农联盟为基础的,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的民主革命,是世界无产阶级社会主义革命的一部分。虽然革命的性质还是资产阶级民主主义性质,“然而这种     

按劳分配不容诋毁——批判“四人帮”所谓“按劳分配=资产阶级法权=产生资产阶级的经济基础”的反动公式

“四人帮”反党集团为了篡党夺权,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义,极力丑化我国的社会主义制度,特别对社会主义的按劳分配制度,更是肆意诋毁。他们把按劳分配打成产生资产阶级的经济基础。但是,按劳分配明明是社会主义性质的,怎么能成为产生资产阶级的经济基础呢?于是他们又利用资产阶级法权问题制造混乱,用歪曲和篡改经典作家原意的卑劣手法,把按劳分配和资产阶级法权等同起来,把资产阶级法权和产生资产阶级的经济基础等同起来,捏造出一个“按劳分配=资产阶级法权=产生资产阶级的经济基础”的反动公式,用来论证他们所谓按劳分配产生资产阶级的谬论。     

工人阶级和科技进步

在国际舞台上,围绕工人阶级的发展、活动及其在历史进程中的作用问题,正在进行着一场尖锐的思想斗争。一方面,在整个世界上,对工人阶级发展的历史及其当代问题的兴趣正在增长;另一方面,在科技革命条件下工人阶级作用的加强,又迫使资产阶级和社会改良主义思想家玩弄新的花招。他们中的一些人,歪曲资本主义社会发展的真相,提出了所谓无产阶级“变性”甚至“消逝”的谬论。他们所鼓吹的一个论点是,无产阶级作为一个阶级已不复存在,因此,社会冲突和阶级斗争正在消失。主张后工业化社会和电     

略论中共领导的多党合作政治制度的历史基础

一个国家采用哪种政党制度,是同这个国家的社会性质以及该国家的阶级结构、阶级斗争和党派斗争的历史特点相联系的。我国是工人阶级(通过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。在政党体制上,采用了与国家根本政治制度相适应的中共领导的多党合作和协商制度,是以深厚的历史根源为基础的。一中国近代是个半殖民地半封建性质的社会,没有形成资本主义社会那样一种阶级结构,而是存在多个阶级,即存在着地主阶级、农民阶级、资产阶级和无产阶级。中国的资产阶级也不同于资本主义国家的资产阶     

孙中山、毛泽东工人观比较研究

中国工人阶级逐渐成为影响近代中国社会变革的重要力量。孙中山与毛泽东从各自党派和阶级利益出发，分别提出了既有时代烙印又反映本阶级立场的工人观，代表了国共两党解决工人问题的两种趋向。尽管在同情工人遭遇、帮助工会组织和支援工人罢工等方面，两者存在一定程度上的相似性，但在如何认识工人地位和如何解决工人问题上则截然不同，鲜明地表现出资产阶级的软弱性和无产阶级的彻底性。     

论巴黎公社的法制建设及其基本经验

1871年的巴黎公社是无产阶级通过暴力革命,打碎资产阶级国家机器,建立无产阶级专政的第一次尝试,也是工人阶级和劳动人民把自己的意志上升为法律,建立革命法制,实现人民主权的伟大创举。研究巴黎公社的法制建设问题,加深对无产阶级法制建设的必要性和本质内容的理解,对更好地建设我国的社会主义法制,无疑有着极为重要的意义。     

论人权和人权的国际保护

<正> 人权和人权的国际保护,是当今世界人们普遍关注的问题,也是法律学特别是国际法上的重要问题。资产阶级历来把人权奉为他们政治民主的标志,而人们也把它视作寻求解放的手段和目标。多少年来,人们向往人权,为争取和保障人权而斗争,反映了崇高而又善良的愿望。我国是社会主义国家,又属于发展中国家,历来主张尊重人权,并为此而作出努力。然而,由于十年内乱的后遗症和外来资产阶级思想的侵蚀,在社会主义民主不断发展的同时,也出现了曲解以至滥用人权的倾向。他们无视党的四项基本原则,无视国家的尊严和权威,宣扬资产阶级人权观,美化资产阶级民主,提倡资产阶级自由化,鼓吹人权的国际性质,寻求人权的国际保护。为此,研究人权和人权的国际保护以及与此有关的一些问题,无论在理论上还是实践上,都有极为重要的意义。     

毛泽东哲学思想的萌芽

中国共产党的成立,“是开天辟地的大事变”,从此,“中国改换了方向”。党成立后所从事的头一件大事,就是与孙中山领导的经过改组了的中国国民党合作共同发动的讨伐封建军阀、反对帝国主义的北伐战争。尽管这个战争属于资产阶级民主革命性质,而且又因为党的主要领导人的右倾投降主义错误而导致了失败。但由于它具有了许多不同于中外历史上一切旧式资产阶级民主革命的特点,因此仍有极为重要的历史意义,被史学家们公认为中国新式民主革命的真正开端。     

破除“知识私有”观念——兼评“决不能单纯做一个普通劳动者”口号

“知识私有”是资产阶级法权观念在教育领域中最突出、最集中的表现,是意识形态领域中资产阶级的一个顽固的“土围子”。是使教育成为无产阶级专政工具的严重障碍。因此,彻底破除“知识私有”的资产阶级法权观念,是教育领域中一项极为重要的战斗任务。     

简论建国初期我国社会的主要矛盾

对于建国初期我国社会主要矛盾问题的争议,从1956年就开始了。争论的焦点有两个:第一,究竟从什么时候起,工人阶级同资产阶级之间的矛盾成为我国国内的主要矛盾。第二,建国初期我国社会的主要矛盾到底是什么。这是两个既相区别、又相联系的问题。1981年,中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,总结     

简论毛泽东对中国资产阶级的认识

如何认识和对待中国资产阶级,既是毛泽东一生中思考的重要问题,又曾是一个关系到中国革命和建设事业成败的重大问题。学习、研究毛泽东的中国资产阶级观,对我们今天妥善处理各阶层的利益,建立和谐社会,有现实的借鉴意义。     

论马尔库塞《单向度的人》中阶级一体化理论

随着现代资本主义的经济、科技迅速发展,资本主义社会体系也日趋完善。正是基于发达工业社会的发展持续良好,工人阶级获得阶级解放更是无从谈起的情况,马尔库塞在《单向度的人》中指出现代发达的工业社会为资产阶级的对立阶级——工人阶级提供各种福利措施,使得工人阶级反抗的斗争意识逐渐减弱,进一步臣服和屈从于资产阶级所构建的统治框架之内。在此环境生活的工人阶级也就不再是资本主义的掘墓人和人类解放过程的政治主体,而成为了马尔库塞所谓的单向度的人。     

试论戊戌维新运动的超前性

在戊戌变法研究中,维新派与资产阶级的关系显得扑朔迷离:资产阶级的孱弱和资本家的冷漠态度成为维新运动失败的注脚,却难以阐释它席卷全国的速率和独有的悲壮气势,以至人们不能不思考:这个运动究竟是十九世纪末中国资产阶级登上政治舞台的标志?抑或干脆否定维新运动的资产阶级性质.这一问题的解决,不能简单地按照从经济到政治的模式去探求,而必须依据中国社会发展和维新运动本身的特点加以说明.     

工人阶级必须在斗争中改造自己

工人阶级是人类历史上最伟大的一个阶级,它肩负着彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级,消灭一切剥削制度,最终实现共产主义的伟大历史使命。而要完成这个历史使命,工人阶级就必须在斗争中清除各种非无产阶级思想的影响,不断改造自己,不断提高自己的政治觉悟。毛主席关于理论问题的重要指示,给我们工人阶级和全国人民提出了反修防修、巩固无产阶级专政的战斗任务,作为革命领导阶级的工人阶级,应当带头学好无产阶级专政的理论,     

论毛泽东关于中国资产阶级的理论和政策

论毛泽东关于中国资产阶级的理论和政策诸葛达在半殖民地半封建社会里滋生和成长的中国资产阶级，带有自身独具的性质和特点。如何认识和对待中国的资产阶级，在马克思主义经典著作和国际共运史的文件中没有现成的答案，是中国共产党面临的必须解决而又极为复杂的任务之一...     

毛泽东同志对中国资产阶级的科学分析

中国共产党领导的中国革命是在半殖民地半封建社会进行的,它必然遇到一般共产主义运动中所没有遇到的许多极其特殊的问题。如何认识和对待中国的资产阶级,就是其中一个既重要又复杂的问题。党对中国资产阶级的科学分析和认识,是经历了曲折过程的。随着革命实践的发展,革命经验的积累,才逐步形成了关于殖民地、半殖民地资产阶级问题的科学理论。它是毛泽东思想的重要组成部分。     

评“资本主义社会中产阶级化论”

目前,资产阶级哲学社会科学家正在宣传一种资本主义社会已经中产阶级化,工人阶级再也不是资本主义社会的中心力量的理论。在他们看来,所谓中产阶级,就是资产阶级和工人阶级之间的阶级;所谓中产阶级化,就是社会成员中越来越大的部分成为中产阶级,资产阶级和工人阶级越来越小,资本主义社会的阶级结构象橄榄核那样,中间大两头小。例如,美国经济学家加尔布雷斯说:在美国,“1965年,白领工人比蓝领工人差不多多出八百万人……在这些年里,专业人员和技术人员,即技术结构上最有代表性的类别的人数大约增加了     

为谁唱颂歌?——影片《不夜城》批判

影片《不夜城》以张伯韩一家为中心,描写了从1935年到1955年这二十年间中国资本家从发家创业到接受社会主义改造的过程。应该说,这是一个有意义的题材。社会主义文学艺术在保证工农兵英雄形象占绝对优势的前提下,如果能以一定的篇幅来揭露资产阶极解放前对工人阶级的残酷剥削,解放后对工人阶级的猖狂进攻,并展示出工人阶级所进行的英勇的斗争和坚定的还击,那么,它将有助于读者和观众进一步认清资产阶级的罪恶行为和剥削本质,对于兴无灭资的斗争会有好处。但是影片《不夜城》并非这样的作品。它不是去揭露资产阶级剥削起家的血淋淋的事     

论大革命时期中共对国民党性质的认识

大革命时期中共对国民党性质的认识经历了一个十分复杂曲折的发展过程。这一认识过程基本上循着两条线索发展:既存在着一个联合战线形式的国民党,又存在着一个联合战线之外的纯粹的国民党。联合战线形式的国民党是“各阶级合作的党”,属于阶级联盟,并且随着国民党右派的分裂逐步由四个阶级转化为三个阶级;而纯碎的国民党则是“资产阶级民主政党”,在资产阶级叛变革命后又成为“小资产阶级政党”。党力图将两种不同性质的国民党加以区别,看不到联合战线与国民党的一致性。