企业吸收合并的会计处理初探

面对企业合并的全球浪潮，会计操作方法亟须改进。提出将资产评估学的一些技术方法引进到合并会计的处理中，论述了采用物价指数法和超额收益资本法可以克服现行操作的弊端，明晰反映合并资产的实际情况。     

合并会计方法的比较研究

购买法和权益集合法对企业合并的财务状况和损益有着不同的影响。通过对二者的比较分析,进一步揭示权益集合法有虚增利润、夸大资产等弊病,不符合会计真实性、公允性原则。而购买法不但符合国际惯例,而且通过以协商价来进行资产合并的方式确认商誉,可以避免企业集团粉饰企业利润,更加客观反映合并企业的财务状况。     

合并会计报表的国际比较

合并会计报表是当今国际会计三大难题之一,目前许多会计理论工作者和会计实务工作者都在研究合并报表问题,寻求解决合并报表实务中难题的办法。合并会计报表理论有母公司理论、实体理论、当代理论和所有权理论。企业合并日合并会计报表的编制方法有购买法、权益集合法和新实体法;期末合并会计报表的方法有全部合并法、比例合并法。世界各国由于会计环境不同,合并会计报表理论和实务呈现出较大的差异性,合并范围也不相同。     

控股合并与吸收合并的会计处理研究

在FASB和IASC取消了权益结合法后，我国颁布的《企业会计准则第20号——企业合并》采用权益结合法与购买法并存的二元格局，则是针对我国目前经济环境特征的切合实际的选择。不同的企业合并方式决定其具体会计处理也不同。在控股合并方式下，合并方与被合并方通常成为母子公司关系，合并方涉及对被合并方长期股权投资的核算及合并财务报表的编制；在吸收合并方式下，由于在合并后只存在单一的法律主体和会计主体，合并方则需要将企业合并中取得被合并方的全部资产、负债并入合并方自身的账簿和报表进行核算。     

论购买商誉会计问题

如何处理购买商誉是企业合并会计无法回避的重要问题。购买商誉一般用购买法或权益结合法来确认,用超额收益法或超额或本法来计量,进入会计系统后用直接法或现值法分期摊销,而后进行减值重估。综合目前用国际上常用的三种会计处理方法——永久性资产法、权益对冲法、资产摊销的优缺点,文章认为:在对企业购买商誉进行摊销的同时,在每个资产负债表日对商业价值重估测试是比较合理的会计处理方法。     

我国企业合并会计核算问题研究

企业合并会计核算一直是会计实务和理论界关注的难题,我国在合并会计处理中采用购买法和权益结合法相结合。本文分别对购买法和权益结合法核算问题进行了探讨,针对购买法存在的资本市场不成熟、商誉后续计量不合理、公允价值难取得等问题,提出了规范资本市场、设立专门的商誉减值测试技术、完善公允价值评估体系等对策建议,鉴于权益结合法存在的突击合并粉饰报表、出售增值并入资产操控利润、弱化了会计信息质量等问题,认为在权益结合法退出国际舞台这一大环境下,我国应该从实际出发,在不断优化购买法的基础上,逐步废止权益结合法。     

我国合并商誉会计问题的探讨

合并会计被誉为财务会计的四大难题之一,其中合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。所谓合并商誉,是企业控股合并时,控股公司购买被控股公司的价格与被控股公司净资产公允价值的差额,通常也称为购买商誉。在企业合并中时,合并报表中要反映合并商誉,而对于如何处理合并商誉,各国会计界在理论上有不同的理解,在实务上也存在着很大的区别。文章从目前存在的合并商誉处理模式入手,通过分析我国合并商誉会计处理的现状,对合理处理合并商誉提出了自己的见解。     

我国企业合并会计方法的选择

企业合并的会计处理方法通常有购买法和权益结合法。目前,在我国的并购会计处理中权益结合法较为普遍,而美国等一些国家已经了取消权益结合法,本文通过对购买法和权益结合法的比较分析,针对我国的现状,探讨我国企业合并会计方法的选择。     

企业合并情况下商誉确认方法的探讨

公司分次购入子公司所形成的商誉究竟该如何进行会计处理,国际会计界至今没有公认的方法.文章以举例方式说明采用"分次计算分段合并摊销法"、"分次计算分别摊销法"、"一次计算统一摊销法"的优缺点.通过比较分析,认为"分次计算分段合并摊销法"更能够反映公司合并的真实财务状况.     

浅议企业合并的会计方法--购买法和权益集合法的比较

购买法和权益集合法是企业合并时常用的两种会计方法。本文关注对这两种方法的比较,并在此基础上对我国企业合并的会计方法选择提出建议。     

我国合并会计报表理论的比较与选择

合并会计报表作为会计三大难题之一 ,会计界对其研究一直方兴未艾。首先阐述了合并会计报表理论在我国的发展 ,进而通过对各种合并理论的比较 ,得出各种方法的优劣 ,最后得出我国合并会计报表理论的选择方案     

企业合并会计处理方法的探讨

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定方式,组成一个新的企业的行为。《国际会计准则》第22号中规定,企业合并根据合并的性质采用购买法或股权联合法进行会计处理。在美国的会计发展史上,购买法和股权联合法伴随着并购浪潮而产生,而且股权联合法一度成为选择的重点,但是美国财务会计准则委员会(FASB)则于1999年在修订的16号会计原则委员会意见书(APBopinion)中,正式取消了股权联合法。因此购买法在美国成为企业合并的唯一方法,随之我国也出现了购买法和股权联合法之争,争论的焦点在于我国是否采纳联合法。本文认为我国应根据两种方法的特点和我国的具体会计环境确定,而不能简单地模仿美国否定股权联合法。     

合并救济中待剥离资产的选择

作为企业合并反垄断控制的重要内容,合并救济在维护市场有效竞争与维护企业发展之间进行平衡。资产剥离是最为重要的合并救济措施,待剥离资产的合理选择则是确保资产剥离成功实施的关键。从各国实践来看,执法部门基于个案情况在待剥离资产的界定上保有一定的灵活性,最受执法部门青睐的待剥离资产形式是既存的独立业务单位。     

企业合并会计处理方法的比较

企业合并是指一个企业与另一个企业的联合或获得对另一个企业净资产和经营活动的控制权,将各单独的企业组成一个经济实体。企业合并主要有购买性质的合并、股权联合性质的合并,会计处理方法相应地有购买法和权益结合法。对两种会计处理方法进行比较,便可知其存在的利弊。     

企业合并中的会计方法探讨

企业并购带来了一系列的财务会计问题,其中一个重要的议题就是合并会计方法的选择问题.权益集合法虽然能带来合并收益,但这并不是企业的经营业绩真正提高了,因此,我国不应允许企业采用权益集合法,而应要求所有企业合并都采用单一会计处理方法——购买法.     

我国新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》:突破及缺陷剖析

由于经济的全球化、一体化,我国企业会计准则的制定必然参考国际会计准则相关内容的变迁、倾向以及新出现的经济业务。新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》在合并会计报表等重要概念的定义、控制的判断标准、比例合并法、合并程序、合并报表的构成及内部抵销处理等方面与以往的标准相比,有了重大突破。但是,在合并范围的确定、合并财务报表构成和会计期间的统一、内部抵销以及与国际会计准则的差异及衔接等方面还存在缺陷,需要进一步完善。     

浅析资产负债表债务法合并商誉的确认与计量

《企业会计准则—所得税》,明确规定了企业应采用资产负债表债务法核算所得税,并且对合并商誉的确认与计量也作了规范。但对合并商誉的所得税影响及在资产负债表债务法下如何确认和计量未予明确。文章结合企业合并方式对合并商誉的产生、减值的会计处理,以及所得税影响对合并商誉在资产负债表债务法下应如何确认和计量,以案例方式进行分析探讨。     

资产支撑证券ABS国际融资的会计处理

资产支撑证券 (ABS)作为重要的金融创新工具 ,它给资本市场带来的重大变化是融资方式的创新 ,会计界也面临很多全新的规范问题。其中最具典型意义的是表外融资问题和合并报表问题 ,充分认识这两个问题的重要性 ,对我国发展ABS国际融资的会计处理有所裨益     

企业合并的会计处理方法比较

本文简要地对企业合并会计处理方法———购买法和股权联合法的基本原理进行了阐述 ,并作了较为深入地分析比较 ,以使读者对这两种会计处理方法有个基本的了解。     

合并现金流量表编制方法的选择

合并现金流量表的编制在我国会计界仍然处于讨论阶段。通过比较合并现金流量表的两种编制方法,对合并现金流量表编制方法的选择提出了一家之言,最后举例说明直接法下合并现金流量表主表的编制。