我国移动通信市场两大寡头价格战的博弈分析

近年来,我国移动通信市场上的两大寡头--中国移动和中国联通为了争夺市场份额,一度陷入价格战的泥潭,致使我国移动通信市场出现增量不增收、用户每月平均消费值(ARPU)不断下降的现象.运用博弈论的原理和模型,对二者之间的价格战进行深层分析可知:在协调博弈中,中国移动会选择斯坦克尔伯格均衡,而中国联通则选择库诺特均衡,结果导致双方都没有达到纳什均衡.两大运营商只有进行广泛合作,才能充分发挥通信网络的整体效能,提高各自的规模经济效益.     

从价格大战到市场垄断——对垄断问题的几点看法

在市场竞争中 ,价格大战产生了不同的经济影响。充分的价格竞争将导致市场的垄断 ,而垄断的打破又将产生新的价格竞争。当前 ,我国由于价格改革而使市场竞争激烈化 ,同时 ,由于各种各样原因而存在多种形式的垄断 ,如由竞争导致的垄断、行业垄断、行政垄断等 ,对此 ,一方面应积极发挥市场竞争机制的作用 ,另一方面应完善我国法律体系 ,防止由于垄断造成的资源浪费、排挤竞争和对消费者的伤害 ,以创造良好的市场秩序。     

我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析

本文运用博弈论原理和方法,对我国移动通信市场运营商之间不同阶段不同形式的竞争进行分析,包括最初的进入与阻挠阶段、中期的为争夺市场份额而进行的愈演愈烈的价格战阶段、后期的差异化竞争阶段以及现阶段的三寡头竞争阶段.文章指出虽然几次电信业重组一定程度上加剧了竞争,但就目前市场格局看仍是中国移动一家独大的局面.本文提出应适度改变资本结构和增加运营商数量,现有运营商不断提升服务和网络质量,深化品牌竞争和差异化经营,才是移动通信运营商的真正出路.     

外包--企业获得竞争优势的手段

一个企业的资源总是有限的,如何合理配置有限的资源,使其发挥最大能力是企业经营者最关心的问题.在新经济时代,企业为了取得更大的竞争优势,往往采取仅保留其具有核心竞争力的业务,而其他业务则借助于企业外部资源去完成,这就是外包.企业的核心竞争力和外部资源的结合,能产生巨大的协同效应,使企业最大限度地发挥自有资源的效率,获得竞争优势,提高对市场变化的适应能力.     

重组后移动通信市场占有率预测分析——基于马尔可夫链模型

为了分析2008年电信业重组后移动通信市场占有率的变化情况,利用马尔可夫链模型,结合实际数据构建二次规划模型,运用Excel对转移概率矩阵进行了估计和预测,并对影响市场占有率的因素进行了分析。研究发现,重组后中国移动、中国联通、中国电信的竞争格局逐步优化,但近期内不会有根本性变化,各运营商需更深入地研究客户需求,采用针对性的竞争手段,才能获得更有利的市场地位,也需调整相应监管政策来确保市场的有效竞争。     

发电企业进入竞争市场后的企业文化建设

发电企业进入竞争市场首先面临的挑战是 ,长期在政府的保护伞下形成的经营理念、价值观念、行为准则、思维习惯与竞争市场条件下的竞争文化的冲突。所以发电企业进入竞争市场后能否尽快摆脱旧的束缚 ,建立适应竞争市场要求的经营管理机制和企业文化 ,是企业在新的环境下能否长期生存和发展的关键。     

CDMA抗干扰移动通信的体制和性能分析

讨论了移动通信的主要性能要求及满足这些要求的多址技术，并比较了ＦＨ－ＣＤＭＡ和ＤＳ－ＣＤＭＡ的特点及应用场合。在分析ＤＳ－ＣＤＭＡ实现要素的基础上，给出了ＤＳ－ＣＤＭＡ系统的容量公式。分析说明，ＤＳ－ＣＤＭＡ优异性能的根源在于信号的宽带特性和抗干扰性能。     

论市场竞争的新阶段--标准竞争的形成、市场结构及其特点

在经济发展过程中,市场竞争存在动态演进过程,可分为五个发展阶段:产品竞争、成本竞争、品牌竞争、服务竞争和标准竞争。其中,标准竞争产生于新型的市场结构———竞争性垄断。在标准竞争中,竞争的核心是产业技术标准,竞争的基础是用户安装基础,竞争的经济法则是需方规模效应,而竞争的主导战略是领导者战略,主要的竞争策略是用户锁定。     

4G争霸战——移动通信的新时代

从第3代移动通信系统存在的局限性切入,分析了第4代移动通信来临的必然性。对3G和4G移动通信系统做了简要的比较,并对4G移动通信系统的关键技术进行了研究和讨论。在此基础上,以日本、美国、欧盟、印尼、泰国等国家为例详细分析了目前全球各国的4G发展现状。对我国的三大运营商在4G技术进展及面临的问题进行了研究和分析,最后对4G的前景进行了预测,总结出实验室的技术到真正的商用技术还是有很大的距离,提出要为真正商业化做一些充分准备的观点。     

移动通信运营企业的分销商管理

本文分析了移动通信运营企业的分销商管理中存在多方面的问题 ,这些问题的解决 ,有赖于基于双赢基础上运营商与分销商建立起战略合作伙伴关系     

电信国企恶性价格战分析

本文针对我国电信市场恶性价格战的问题，建立模型分析恶性价格战产生的条件。指出如果产品无差别，由于产权扭曲程度大于1，恶性价格战不可避免；如果产品有差别，产权扭曲程度增加到一定程度，也会导致恶性价格战；恶性价格战治理必须结合产权治理方式。     

对移动业务实施价格下限管制的几点建议

本文在对价格下限管制理论概述的基础上,分析了中国移动通信市场实施价格下限管制的必要性以及特殊性(包括管制目的、地区差异性和相关成本数据的缺乏),在借鉴了国外实施价格下限管制的相关经验之后,从业务组合的设计、价格下限的设定、具体实施与审核等方面提出了具有一定可操作性的建议。     

数据背后的中国移动通信市场

本文通过移动通信行业数据国际比较，对几个常见观点进行点评。对比表明：中国移动通信服务的价格适中，并非很高或者很低；尽管目前降价幅度较大，但市场仍有不小降价空间；中国移动通信产业的市场集中度很高，但或许并不像大家想象的那样高居世界榜首，降低市场集中度的确必要，但绝不能盲目。     

浅析茶叶价格形成机制

认为茶叶价格的形成机制主要由4个方面内容组成:茶叶价值决定茶叶价格;茶叶市场供求决定茶叶均衡价格;茶叶市场竞争决定茶叶成交价格;国家经济政策影响茶叶价格;对茶叶价格形成机制的4个方面的内容进行简要分析;通过对茶叶价格形成机制的分析,得出国家加强茶叶价格管理的必要性和国家要加大对茶农的扶持的建议。     

初论高等教育竞争战略

全球经济正在发生改变,在20世纪后期以知识为中心的经济增长取代了以制造业为中心的经济。由于知识变得越来越重要,高等教育也就备受关注。由高等院校创造的知识的质量以及这些知识对经济的广泛应用性,对国家的竞争力变得日益重要。高等教育发展在机遇与挑战面前如何应对,论文通过分析研究提出了关于高等教育竞争战略的命题,并对战略的主要内容及战略的实施进行了讨论。     

基于博弈论的电子商务零售商与传统零售商的价格竞争模型

运用博弈论与信息经济学的理论对电子商务零售商与传统零售商共存情况下的价格竞争进行分析,建立价格竞争模型,寻找两者均可接受的均衡价格,并结合我国开展电子商务的现状,给出了几点政策性的建议。     

关于价格竞争的思考

发生价格战的根本原因在于供大于求的"买方市场"环境,技术进步、市场开放程度的提高等是企业发动价格战的宏观环境原因,经营理念、战略目标、战术手段等是企业发动价格战的企业经营战略层面原因;产品生命周期的不同阶段,价格战也成为企业间竞争的有力武器.但是,任何企业在准备利用价格作为竞争武器的时候,一定要分析:企业经营的产品是否适合价格战,企业自身的素质是否经得起价格战的考验,企业所处的市场环境是否适合于价格战.     

开放进程中财产保险价格竞争策略初探

通过分析财产保险市场不正当价格竞争的形式、原因与危害,进而揭示了当前价格竞争存在的问题,最后提出了在入世过程中财产保险价格竞争的策略。     

移动流失客户挽留价值估算模型探讨

移动流失客户的挽留价值判断是客户流失管理中的一个难点,也是企业在实际运营中关心的重要问题.本文对移动通信流失客户挽留价值如何估算进行了探讨,为企业实现资源的合理配置和投入产出的最大化提供了科学的判别依据.     

移动通信行业不合理话费的经济学分析

通过对移动通信行业的博弈和信息优势、移动通信行业价格的变迁过程、移动通信行业的消费结构论、移动通信行业的外部经济的理论分析,给出移动通信行业话费不合理的深层次原因。并提出一些简单的关于移动通信行业话费的合理性政策建议。