论辩中的“名辩术”

论辩中的“名辩术”□黄中建“名辩术”是中国古代哲学家和说客辩士常用的一种论辩技巧。它是指对论辩命题中某些核心概念进行辨析，从而阐明自己所持的观点，驳斥对方的错误观点，取得论辩胜利的方法。我们知道概念是判断和推理的要素和基础，是由“名（词语）”与“实（...     

论辩中的“投其所好”术

论辩中的“投其所好”术□黄中建论辩是参辩双方的一种逆向抗衡，而这种抗衡往往针锋相对，僵持不下。要想突破僵局，取得论辩的胜利，不妨另辟蹊径，变逆为顺，采用一种“投其所好”的战术，从顺向的角度，向对方发起一场心理攻势，在顺的过程中化解对方的攻势，发现对方...     

隐含藏机──论辩中的圈套误敌术

论辩中以圈套误敌的技法很多．“隐含藏机”法就是其中的一种。它是指在问话中隐含对方并未接受的假设，要求对方回答问题，诚而达到制服只了方的目的。这种技法实际上是逻辑上的“隐含判断”在论辩中的运用。所谓“隐含判断”，就是指隐含在别的语句中的判断。所谓“隐”就是隐而不显，未曾明受的意思；所谓“含”是指个依赖十别的条件‘而确实存在于某一语句或某一判断中的意思、说白了．隐含判断就是指“言外之首”、“弦外之音”。在论辩中，主动进攻的一方可以把对方并未接受的假设隐含在问题之中，巧设权谋，引敌人勃，以此达到论辩的…     

以实击虚──乘隙而攻的论辩技法

我国古代兵法很讲究‘“虚”与“实”的辩证关系。《孙子兵法》十三篇，就有《虚实篇》进行了专门的论述。《兵家要语》中讲‘“善学兵者，通于虚实之变，遂可人于神微之奥。’”也就是说，只有精通于虚实之变的人，才能算是懂得谋略的神妙。其实论辩也是这样，变幻莫测的虚实战术是克敌制胜的有力武器，而虚实战术最常见的方式是“以实击虚”。本文就一些论辩实例来谈谈这种技法的运用。所谓“以实击虚”技法是指在论辩中论敌用一些虚妄的、无法验证的问题来企图难倒辩者时，辩者反其道而行之，以一些具体的、实在的问题来回敬对方，争得主…     

平行推论──反驳自卫的利器

在论辩中，有时论敌提出的某些理由或进行的某种推论，不能说没有一定的道理，然而论敌却由于某种目的需要，只取于自己有利，于对方不利的那一面，来攻击对方或为自己辩解。面对这种情况，我们可以用“平行推论”法来进行反驳。所谓“平行推论”法，就是你说的道理既然适应我，也必然适应你；既可用于此，也可用于彼，那么，你攻击我的话，用在你身上同样适用。这样就把论敌进攻自己的工具，通过平行的推论，化为回击论敌的有力武器。由于这是从论敌自己的逻辑推导出来的，所以，论敌无法进行反驳。因此．“平行推论”法是一种很有力的反驳…     

以拙胜巧:论辩中的韬晦术

论辩致胜的战略战术是变幻无穷的，有时面对振振有词、攻势凌厉的对手，不妨暂避其锋芒，采用守拙之术，故作糊涂，麻痹对方，虚与周旋，化解攻势，并乘隙反击，出奇制胜．这就是论辩技法中的“以拙胜巧”法。古典兵法《三十六计》中把这种计谋叫着“假痴不癫”．其解语云：“宁伪作不知不为，不伪作假知妄为，静不露机，云雷屯也。”意思是宁可装作糊涂不行动，不可冒充聪明而轻举妄动。暗中筹划而不露声色，就象雷电在冬季蓄而未发一样。这种战术的诀窍在于“寓聪明于糊涂，以笨拙胜巧智。”用以指导舌战，实为一种高明的技法。例如，第一…     

自割,自由辩论中的黄金战术

辩论因其紧张和激烈而深深地打动着观众，取得辩论胜利的关键在于双方辩手能否在没有硝烟的语言战场上充分发挥自己的睿智，猛烈地进攻、巧妙地应答、淋漓尽致地展示出高超的论辩之道来。“道进乎技”，要体现出这个论辩的“道”来，少不了的是敏锐的思考、冷静的头脑、丰富的技巧，本文所介绍的自割显然是一种相当出色的辩论技巧，它可以使你进攻时得心应手、攻无不克，答辩时避重就轻、变被动为主动。下面，让我从以下论辩的实例中来了解一下质询与答辩中的自判之术。（－）所谓进攻中的自判，就是当辩手在向对方质询的时候，如果你发现你…     

“旧酒新瓶”──论辩中的委婉辩解术

俗语叫日酒装新瓶”，比喻事物的名称和外表虽已改变，然而实质未变，还是老一套。作为论辩技法，叫日酒新瓶”法有其特殊的意义和价值。此法指的是在论辩中，面对论敌对自己的反攻，表面上退让一步，而实际上以假掩真，以虚蔽实，采用换汤不换药的说法，坚持自己的观点，并对论敌作进一步的嘲讽和椰榆。例如，有一次，世界著名滑稽演员侯波在表演时说：“我住的旅馆，房间又小又矮，连老鼠都是驼背的、”旅馆老板知道了这件事后，十分生气，认为侯波低毁了旅馆的声誉，要控告他。当好朋友告诉侯波这件事时，侯波决定用一种奇特的办法来发表…     

共识与同行

共识与同行吴用多悦我们一些离退休干部见面，过去常问：“你在干什么？”现在则问：“你单位怎么样？”所谓怎么样，问的显然是待遇如何。在当前市场经济条件下，这种现象并不奇怪，关心自己的切身利益也是情理之中的事。现在看来，在待遇问题上，多数离退休老同志本来就...     

论辩中的引而不发

在论辩实战中，根据情况，也可以用“半截子活”去进攻、反驳或者防守。并且，很多时候，出于对环境、对象等因素的考虑，最好走一条既能痛快地辩论一番又能防护自身的路子。所谓引而不发，就是在论辩中，对于双方所辩论的问题，只道出我方的认识的“前半截话”，或者与此相关的另一事物（理），或者说出一些前提和条件（或结果），而不谈结果（或不谈前提和条件），以此作“引子”。让对方自己去悟出其中的“道道”来，让对方自已去得出与他“认识”相异的结论。‘丐D而不发”的技巧在论辩中的运用，主要有这么几种情况：（1）以曲表直委…     

选言论证──论辩中的逻辑钳制术

论辩中的“选言论证”是运用逻辑上的选言推理来进行论证的一种论辩技巧。选言推理是以选言判断为大前提，并依据选言判断的逻辑性质所进行的推理。选言推理的过程是：通过小前提对作为大前提的选言判断的一个选言肢进行肯定或否定，从而得出对选言判断的另一个选育肢的否定或肯定的结论。论辩中运用选言推理来进行论证具有一种很强的钳制敌论的逻辑力量。例如，美国某州议会进行了一场关于是否废除死刑的论辩。许多议员从所谓的“人道主义”的观点出发，主张废除死刑。一位主张不废除死刑的议员反驳道：“访问各位先生，如果罪犯闯入您家，…     

两国总理达成共识，领土之争仍是问题——中印两国关系现状透析

2009年10月24日，出席东亚领导人系列会议的中国国务院总理温家宝在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈。两国政府首脑一致表示，要坚持推进中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，实现共同发展、和谐发展。两国领导人还就边界问题达成以下共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案；双方要确保边境地区的安宁稳定，两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。     

论辩中的反控制技巧

论辩中的控制,是论辩者按照一定的论辩目标去改变对方的观点、言论和行为的手段。论辩的双方为了争夺主动权,占领制高点,都要想尽千方百计,力图控制对方。而被控制的一方又要想方设法摆脱对方的控制,化解对方的攻势。在短兵相接的论辩交锋中,控制与反控制的拉锯战是十分激烈的。当己方被对方所控,处于劣势,居于防守地位时,如何有效地反控制,摆脱被动的局面,这是必须认真考虑和策划的问题。掌握一些行之有效的反控制技巧,有助于在论辩中摆脱     

北京共识的终结

北京大学国家发展研究院姚洋在《外交事务》上发表同题文章说，许多分析家认为中国经济的成功要归因于它非常规的经济政策——混合型所有制，基本的财产所有权，以及政府的大力干预的综合。这被称做“北京共识”。     

巧妙论辩的时空技巧

巧妙论辩的时空技巧小蔡辩论总与特定的时间和空间相关，在相当多的论辩场景里，时间和空间往往构成论辩的重要因素，巧妙的辩论要针对特定的时间和空间条件，挖掘与论辩有关的信息，用时空信息发难对方，有效地澄清事实真相，因为时空是论辩双方能具体接触的客体环境，双...     

论辩中的“借箭术”

有谋略的军事家不仅勇于摧毁和占领敌人的堡垒，而且还善于缴获和利用敌人的武器，达到“以子之矛，攻子之后”的妙用，取得化害为利，借箭致胜的效果。机智的论辩者同样聪明，他们象草船借箭、料敌如神的诸葛亮一样，善于将论敌射来的攻击利箭一齐收住，再反射回去，夺得论辩的胜利。这就是论辩中的“借箭术”。例如，当年马克思与混入革命阵营的机会主义头子巴枯宁论战时，曾经有一个外国通讯员在《晨报》上为巴枯宁鸣冤叫屈，并利用“宁愿和聪明的敌人打交道，也不愿和愚蠢的朋友讲来往”的谚语来恶毒攻击马克思对巴枯宁的严正批判。马克…     

巧布疑阵 请君入瓮——论辩中的“诱敌就范”

巧布疑阵请君入瓮１６演说与论辩———论辩中的“诱敌就范”□黄中建在军事上，如果敌强我弱，正面出击不易迅速克敌制胜，高明的指挥官常常以假象“示形”，巧布疑阵，诱敌深入。这就是兵法上的“诱敌就范”之计。此计也可用于论辩。面对强词夺理的对手，可先提出一个或...     

论辩口才显现的两个难点

论辩口才显现的两个难点刘伯奎在“朗读、演讲、交谈、论辩”等诸项口才技能的训练中，论辩口才的提高难度其实是最大的。它不仅要求说话人对命题的思考要具有一定的宽度和深度，而且还要求交锋应对的敏捷度和准确度。以这四个“度”为标准，论辩口才的显现至少还需要满足...     

“华盛顿共识”：二十年风雨兼程

20世纪最后的二十年里,全球30多个国家,多达15亿人口卷入了急剧而壮观的经济转轨洪流之中。与此同时,国际社会对经济转轨必提及的“华盛顿共识”,也几经修订,相关的介绍和讨论进行得如火如荼。在中国国内,不论是理论界还是实践部门,“经济转轨”也是最热的焦点,但令人诧异的是,对“华盛顿共识”的介绍却寥寥无几,包括很多业内人士也都是知其然而不知其所以然。那么,究竟何为“华盛顿共识”?其对我国经济转轨实践又有何启示呢?     

迷梦的远逝：“华盛顿共识”与拉美困境

20世纪80、90年代以来,不少发展中国家和前苏联、中东欧所谓的“过渡国家”、“转轨国家”,先后采用了“华盛顿共识”的经济政策,而拉丁美洲更成为“华盛顿共识”的主要实验场所之一。进入新世纪,“华盛顿共识”在拉丁美洲,特别是在阿根廷、巴西等拉美大国,引发了新的经济危机和种种严重的社会问题。“往者不可谏,来者犹可追”,对于正处于经济转型的中国来说,拉美困境尤其值得深入思考。