论我国外资法与《TRIMs协议》的接轨

在我国即将成为WTO成员国之际,加强对<TRIMs协议>的深入研究,早已成为时不我待的课题.本文通过我国外资立法与<TRIMs协议>的比较,详尽阐明我国外资法中存在的与<TRIMs协议>不相符的TRIMs与国民待遇原则不相符的TRIMs及与一般取消数量限制原则不相符的TRIMs.并针对我国外资法中存在的上述TRIMs提出应因对策及时调整与完善我国外资立法及配套措施.     

论入世对中国外资立法提出的挑战及其对策

WTO的 TRIMs协议将使我国在外资立法方面承担相应的国际义务。我国外资立法存在着法律体系庞杂、内外资立法不协调、背离国民待遇和一般取消数量限制原则等方面的不足 ,应该端正外资立法的指导思想及重构外资立法体系、修改废除违反 TRIMs协议的法律规则、增加外资立法的透明度 ,实现内外资立法统一     

TRIMs对我国外资法的影响及对策

TRIMs作为WTO“一揽子协议”之一,要求我国在制定和实施用以引导或限制投资的措施时,务必考虑是否有违TRIMs所禁止的与贸易有关的投资措施,这势必对我国外资法产生重大影响。我国外资法在经历了入世前的修订浪潮后,仍旧存在与TRIMs不相符合之处,进一步的完善十分必要,尤其是鉴于TRIMs突出的过渡性,外资法还将受到冲击。     

我国外商投资企业法与WTO规则的协调

WTO规则体系不仅仅是贸易多边规则 ,也是多边投资规则 ,对我国外商投资立法提出了诸多要求。为实现我国入世的承诺 ,我国外商投资法应该积极采取应对措施 ,如修订与《TRIMs》不符的立法 ;以公司法为本 ,重构外商投资法体系 ;针对不断加强的高标准外资市场准入要求 ,采取符合国情的应变措施等 ,以实现我国外资法与 WTO规则的对接     

论WTO规则对我国地方立法的影响－－以TRIMs协议为例

WTO规则作为国际贸易统一法的重要组成部分,必将对我国国内立法产生积极的影响,但WTO规则体系是复杂的,它对我国各级立法所产生的影响也是不一样的.本文以TRIMs协议为例,将WTO规则作了显性规则和隐性规则的区分,并进一步论述了它们对我国地方立法所产生的不同影响.     

TRIMs协议弹性条款对我国外资法重构的影响

TRIMs协议是第一个对投资措施进行国际管制的多边条约,具有重要的进步意义,但是,TRIMs协议仅仅是一个国家间意志初步妥协的产物,其中为数不少的弹性条款不仅对发展中国家存有明显的不利,也为越来越多的投资措施在未来归属于多边监控的范围之内埋下了伏笔。鉴于多哈发展议程和坎昆会议上贸易与投资问题的谈判归于失败,目前形势下各国尤其是发展中国家如何防止对TRIMs协议中弹性条款的消极解释,积极作好立法和政策及时应变的准备工作极为必要,就此对我国外资法修订完善提出建议。     

透视我国外资法的修改

自1979年颁布《中外合资经营企业法》至今,我国已颁布200多项鼓励、引导、管理外商投资的法律法规,形成了相对健全的国际投资法制环境。但有些规定不符合《TRIMs协议》的要求,为了适应进一步扩大对外开放的形势和加入世界贸易组织的需要,我国根据《TRIMs协议》和对外承诺,对外商投资企业法律法规作了大幅度的修改,从中可以预测我国外资法的发展方向。     

外资市场准入与企业设立的若干法律制度

发达国家和发展中国家国情不同因而外资市场准入立法价值取向存在差异,各国外商投资企业设立制度可资我国借鉴,中国正式成为WTO成员方后理应简化外资审批手续,从程序上保证加快外资引进步伐。     

论《TRIMs协议》对国际投资法和我国外资法的影响

<TRIMs协议>作为关贸总协定所确立的多边贸易体系的规范第一次涉足国际投资领域,对国际投资活动和国际投资法影响深刻.我国入世在即,该协议必将对中国外资法直接冲击,这是个亟待研讨的课题.该文在分析协议性质、特点的基础上,就协议对国际投资法的影响进行分析,并对协议与我国外资法的协调问题进行了有建设意义的探讨.     

外商投资企业在中国面临的投资壁垒与救济

通过分析、比较贸易和投资壁垒的表现形式 ,探讨了外商投资企业在中国面临的投资壁垒 ,明确了《TRIMs协议》对中国外资立法的挑战 ,提出完善投资壁垒行政和司法救济的建议。     

TRIMs协议视角下中国外资立法改革

作为“乌拉圭回合”多边贸易谈判一揽子成果中的重要协议之一,以及迄今为止国际社会制定和实施的第一个具有全球性的关于国际直接投资措施方面的协议,TRIMs协议首次将与贸易有关的投资措施纳入WTO体制下的多边贸易体制框架下来调整。随着中国加入WTO,TRIMs协议必将对中国日渐繁荣的国际投资和贸易活动产生重大影响。因此,加强对TRIMs协议的深入研究,有利于中国有关投资法及政策与国际接轨,有利于进一步完善中国利用外资的法律环境。     

TRIMS协议对中国外商投资法的影响

TRIMS协议 (与贸易有关的投资措施协议 )首次将与贸易有关的投资措施纳入了WTO统辖下的多边贸易体制框架之中 ,必将对我国外商投资企业法产生重要的影响。我们必须对我国外商投资法进行重新审视 ,找出差距 ,进一步完善 ,从而使我国的外资法与WTO协议及规则相适应     

加入WTO对中国在国际投资法领域的影响

本文就加入WTO对中国在国际投资法领域的影响,进行了较为全面的分析.一方面论述了我国外国投资法所受到的影响,包括外商投资领域的扩大和对外资法的修改与完善;另一方面也对建立我国海外投资保证制度的必要性作了论述.这两方面在我国的立法中应当受到同样的重视.     

入世十年中国外商投资法的回眸与展望

从对中国入世10年利用外资的基本情况与特点的分析入手,介绍了诸如取缔了4项限制投资措施、拓宽外商投资领域与方式、实现税制并轨等中国外商投资法的重大变化,对中国外商投资法的发展趋势进行了展望。同时针对国内学者对外商投资法发展趋势的争议,对外商投资的市场准入审批制、完全国民待遇、外商投资股份有限公司专门立法、统一外商投资法等问题进行了分析,并提出了建设性意见。     

我国外资税收优惠的法律分析

对外资实行优惠一直是我国外资政策的重心之一。税收在经济政策和经济杠杆体系中有较强的连动作用,现行税收政策与WTO的投资规则存在较大差异。重新审视税收优惠与吸引外资的关联性,可以为我国外资税收优惠政策的定位提供理论参考。优惠政策的准确界定可以带动外资活动,合理规范优惠政策和建立必要的优惠机制是克服对外资普遍优惠的重要措施。     

TRIMs协定与我国的应对

《与贸易有关的投资措施协定》(TRIMs协定)内容完整,具有独立性,但在WTO的争端解决过程中,TRIMs协定既可独立适用,也可与其他规定同时适用,因此不应仅根据TRIMs协定的具体规定来审查和判断我国现有的或将来的投资措施.该协定禁止采取影响企业(不限于外国投资企业)投资决策的对贸易产生扭曲效应的措施,我国立法和政策的调整就不应局限在外资立法和政策上,还应涉及产业政策;在经济管理权限的合理分配问题上,我国现行的贸易和投资管理制度相互混淆的状况要进一步厘清;积极参加有关TRIMs的讨论以及游戏规则的制定,充分利用我国作为发展中国家的地位所享受的优惠待遇.最根本的措施应该是使政府行为科学化和合理化,充分利用市场机制培育国内企业的国际竞争力.     

经济全球化中投资自由化问题及对策

随着跨国投资的迅猛发展,投资自由化已是大势所趋,世界各国都对其外资政策进行调整,由限制趋向宽松,甚至鼓励。对此,中国应持的态度是积极参与国际多边贸易体制和区域经济合作,提高投资自由化趋势中的影响力和国际竞争力,充分利用国际资源发展中国的经济。具体对策是加快加入WTO的步伐;制定具体落实APEC有关投资自由化规定的措施;注意利用外资政策与有关贸易政策的结合。