浅谈衍生金融工具的会计确认与计量

衍生金融工具以其有别于传统资产和负债的独特性,对现行财务会计的理论核心提出了全面的挑战。我国对衍生金融工具仅作表外披露的现状,已不能满足财务报表决策有用性的要求。因此本文主要从会计确认与会计计量两个方面,将传统会计原则加以扩展,从而将衍生金融工具纳入会计确认与计量体系,在此基础上,充分考虑我国实际,对账务处理的有关问题进行了一定的探讨,力求理论与实务的结合。     

Black-Scholes期权定价模型与衍生金融工具会计计量体系创新

衍生金融工具的发展给传统的会计计量体系带来严重的冲击,ＢｌａｃｋＳｃｈｏｌｅｓ期权定价模型为衍生金融工具的内在价值确定和市场价格判断提供了有力的分析工具,也为衍生金融工具会计计量体系创新提供了新的启发和借鉴。运用新的计量基础对不同类别的衍生金融工具按其交易目的实行分阶段的确认、计量和反映,是会计计量体系创新的重要内容,也是提高会计信息质量、对衍生金融工具进行信息揭示和风险控制的重要手段     

衍生金融工具会计研究

衍生金融工具作为金融市场一种保值和投机功能并存的交易工具 ,近年来在世界范围内发展十分迅速。作为衍生金融工具的确认和计量 ,传统的会计理论和会计方法受到了很大的挑战。为此 ,有必要完善衍生金融工具会计的基本理论和制度建设 ,改进现行的会计核算体制 ,增强信息披露的力度     

对衍生金融工具会计核算理论的探讨

通过对衍生金融工具发展沿革、基本概念、分类、特点的阐述,结合国际会计准则和我国会计准则的对衍生金融工具的有关规定,笔者对衍生金融工具会计计量与确认、报表披露及准则适用提出了相关见解。     

关于衍生金融工具会计若干问题的思考

衍生金融工具的出现和发展对传统财务会计理论和实务的冲击甚大,它直接影响到会计要素的定义、确认标准、计量基础以及报表结构体系等方面。本文系统介绍了美国FASB和国际会计准则委员会制订衍生金融工具会计准则的背景及发展动态,指出我国准则制订机构应当立足中国实际,借鉴国际惯例,有步骤、分阶段地推动会计改革,从概念框架的角度建立一套综合性的金融工具会计准则,以解决我国现有的和将要出现的各种金融工具问题。     

上市国家控股银行中公允价值体现的重要性研究

随着金融工具的不断创新和普遍使用,历史成本会计已经不能满足银行会计处理的需要,公允价值会计更符合目前银行业的风险管理惯例。我国于2006年2月15日发布的企业会计准则体系包括四项金融工具会计准则。统一要求企业将衍生金融工具纳入表内核算并按公允价值计量,相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益,改变了长期以来衍生金融工具仅在表外披露的做法。这样有利于及时、充分地反映企业的衍生金融工具业务所隐含风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。公允价值计量能更加真实公允地揭示我国上市银行的经营业绩、财务状况和风险管理信息,有利于增加市场约束和透明度,并能及早地发现和处理银行危机。     

我国衍生金融工具的确认与计量问题探讨

随着衍生金融工具的迅速发展,如何对衍生金融工具进行客观、有效的会计核算,成为日益突出的问题,本文即从确认和计量两个方面对衍生金融工具的会计核算进行了探讨。     

浅谈衍生金融工具会计

本文谨就衍生金融工具会计中报表要素的确立、报表列示和金融工具有关信息披露 ,金融工具损益的确认等几个问题谈谈个人的认识和建议。     

试析衍生金融工具会计准则确认问题

衍生金融工具是企业控制和防范风险的重要工具。衍生金融工具会计是财务会计中的一大难题 ,如何对衍生金融工具加以确认是研究衍生金融工具会计的基础。介绍美国FASB和IASC关于衍生金融工具会计准则确认的内容 ,并结合我国现状 ,对此作了初步探讨     

关于金融衍生工具的会计思考

金融衍生工具对传统会计理论的会计确认原则、会计计量中的历史成本原则、财务信息披露和财务报告制度提出了挑战 ,使传统的会计处理遇到了重重困难。要走出困境必须扩大会计要素的处延 ,在当期收入和费用中计入其风险价值量 ;在会计实务中运用风险价值法对金融衍生工具进行科学计量并及时进行生态调整 ;改进财务报表结构 ,结合“应力实验”风险结论等定量披露开展定性披露 ,并建立两级式的信息报告系统     

试论衍生金融工具会计计量

对衍生金融工具如何加以计量是财务会计的一大难题.本文拟对美国FASB和IASC关于衍生金融工具会计计量准则的内容进行介绍和分析,并结合我国现状,对此作了初步探讨.     

论衍生金融工具会计计量

衍生金融工具是在20世纪80年代初的金融创新活动中产生的,它已给现代财务会计理论和实务带来很大冲击和挑战,其中衍生金融工具会计计量是最具争议且分歧较大的核心和焦点问题。从20世纪80年代以来,FASB和IASC就展开了对衍生金融工具会计准则的研究和制定工作,但到目前为止还尚未完全突破计量关,只是确定了以公允价值计量所有金融工具的目标。文中对衍生金融工具会计计量问题进行了简要分析。     

衍生金融工具及其对传统会计原则的影响

衍生金融工具研究是国际会计理论界的热门课题,经过艰苦探索目前已取得了重大进展,但也还有许多问题有待解决。本文对衍生金融工具的产生发展、衍生金融工具对传统会计原则的影响及衍生金融工具会计原则的研究情况进行了简要的介绍。     

衍生金融工具的计量研究

衍生金融工具因具有高风险性、时态未来性及品种多样性等特点，其计量问题一直是会计核算的核心和难点。传统的会计计量理论和方法已无法满足其要求。为此，有必要改进现行的会计核算体制，以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量，以增强信息披露的力度。     

衍生金融工具的会计学思考

衍生金融工具是金融创新的产物,随着市场经济的发展,金融市场的逐步国际化,衍生金融工具在我国也迅速发展起来。目前,尽管国内外的会计界,对衍生金融工具这一新的经济业务进行了许多有益的探讨,但至今仍未达成统一的认识。因此,思考衍生金融工具对会计理论、会计实务和会计监控的影响及相应的对策,有助于我国会计理论研究的发展。     

数据资产的计量和披露

针对数据资产会计计量规范性不足的问题，采用文献研究法和比较分析法，基于资产的定义，分析了数据资产的特点、分类，以及确认条件，并对计量属性进行比较，对不同类别数据资产的初始计量及后续处理进行了整理，提出了从表内和表外两个角度进行数据资产信息披露。研究结论为数据资产的计量和披露提供了参考。     

公允价值:衍生金融工具会计计量属性的最佳选择

衍生金融工具是金融创新活动的产物,如何对它进行会计核算是会计界亟待解决的难题之一,而对计量属性的恰当选择则是解决这一问题的关键。对现有计量属性分析、比较可以得出:公允价值是最适合于衍生金融工具的计量属性。     

金融衍生工具对财务会计的影响

金融衍生工具是在传统金融工具的基础上衍生而来的.其设计复杂,种类繁多,具有低成本高效率的避险特点;但同时,它又将分散在社会各个领域中的风险集中在固定市场上加以释放,因此具有和高风险共存的特点.金融衍生工具的风险性和类型的复杂性,无法在传统的财务报表中反映,从而对其确认、计量和揭示提出了新的要求.     

衍生金融工具的公允价值计量——IASC的艰辛努力

衍生金融工具的会计计量问题一直是其会计核算的核心和难点,围绕金融工具的准则建设和国际协调,IASC作了大量工作.文章通过对IASC的讨论意见稿ED48、国际会计准则IAS32、IAS39等的形成过程及其主要内容的回顾与评述,对金融工具会计计量的国际准则建设进行了分析,认识到公允价值是金融工具唯一相关的计量属性,而金融工具国际会计准则的最终形成还需要艰辛的努力.     

创新金融工具与会计确认发展

社会经济环境的变化,迫使金融业不断创新金融工具,以拓展业务,规避风险。而创新金融工具的不断涌现和广泛应用,对传统会计信息处理提出了挑战,使会计确认得到发展。