论不正当竞争的认定

禁止不正当竞争是商品经济条件下经济法律的基本内容之一。如何认定不正当竞争是立法的基础。本文拟在考察外国立法例、中国部分地方立法例和有关学说的基础上,就不正当竞争的性质及认定方法,进行研讨,为我国立法提供一孔之见。一、国外立法例对不正当竞争的认定西方国家反不正当竞争立法比较发达,并形成了独立的体系。一些发展中国家也相继制定了有关反不正当竞争的法规,如印度、巴基斯坦、阿根廷等国。在东欧,除南斯拉夫、匈牙利、波兰诸国外,其他各国尚缺乏系统的立法,发展极不平衡。我国缺乏此方面的立法经验,在制订反     

反不正当竞争法对保护知识产权的作用

反不正当竞争是知识产权保护的一个重要内容,保护知识产权依然是各国反不正当竞争立法的重心所在。在知识产权保护方面,反不正当竞争法比传统的知识产权法具有更大的灵活性,因而弥补了其单一保护的不足。有关立法,如商标及其他识别性标志的反不正竞争保护,商业秘密的反不正当竞争保护存在疏漏,应加以完善     

不正当竞争行为界定的地方立法评述——《反不正当竞争法》第2条的修改建议

地方立法对《反不正当竞争法》第2条中不正当竞争行为的界定做出了较多有益的修改和探索,为《反不正当竞争法》的修改提供了很好的立法资源,但其中也存在诸多缺陷,修改《反不正当竞争法》第2条应吸收借鉴地方立法的合理之处,同时注意克服其缺陷。     

反不正当竞争地方立法疑难问题及其立法建议——以湖南省反不正当竞争地方立法问题为例

反不正当竞争法自颁布施行至今,其立法体系形式上已相对完善,但仍有必要优化：一方面,处于该立法体系中的上位法《反不正当竞争法》部分条款可操作性仍有待进一步增强;另一方面,处于该立法体系中的下位法反不正当竞争地方立在部分地区尚未制定,影响并阻碍反不正当竞争法律适用效果。在遵循基本地方立法规范前提下因地制宜制定反不正当竞争地方立法确有必要。湖南省反不正当竞争法律适用在统一执法权界定、相关管辖权划分、某些具体行为认定、处罚标准自由裁量等问题上仍存在适用困境,亟需通过制定反不正当竞争地方立法增强其可操作性以适应地方治理现实需求。具体而言,其制定共涉及立法规范包含18个方面共计30多个具体问题,其中涉及相对方存在的问题和解决问题的措施有7个方面,涉及管理方存在的问题及解决问题的措施有11个方面。     

不正当竞争行为界定的地方立法评述——《反不正当竞争法》第2条的修改建议

地方立法对《反不正当竞争法》第2条中不正当竞争行为的界定做出了较多有益的修改和探索，为《反不正当竞争法》的修改提供了很好的立法资源，但其中也存在诸多缺陷，修改《反不正当竞争法》第2条应吸收借鉴地方立法的合理之处，同时注意克服其缺陷.     

我国反不正当竞争地方立法的完善

伴随我国市场经济的发展、市场竞争状况的改变,制定于20世纪90年代的反不正当竞争地方立法未能与时俱进,滞后性凸显,立法内容针对性及适用性普遍不足。当前,我国反不正当竞争地方立法在基本功能定位、具体行为规定及责任条款设置等方面存在一些不足,制约其立法目的实现及功能的有效发挥。对此,应当对我国反不正当竞争地方立法予以完善,立足反不正当竞争规范之“保护竞争、有限干预市场、促进市场效率”基本定位,保持其专业性、独立性与法益保护多元性;发挥地方立法之“细化上位法规定及地方特色拓补”功能,进一步优化行为条款及责任条款,使反不正当竞争地方立法实现其应有之义。     

反不正当竞争立法中的几个问题

本文认为,不正当竞争是市场失灵和缺陷的表现,而这不能依靠市场自身来弥补和克服,需要国家的主动干预,主要靠制定、执行市场竞争规则来进行。本文对我国反不正当竞争立法中的几个问题进行了探讨,认为:不正当竞争是指在市场经济活动中,采取虚假、欺诈或其他违反社会主义商业道德的手段,损害竞争者、消费者和国家利益,扰乱社会主义竞争秩序的竞争行为;我国目前反不正竞争立法很不完善,急需制定专门的反不正当竞争法;在制定这样的专门法时必须解决好与其他法律、法规的协调问题;立法时需要对不正当竞争行为规定多种制裁手段,根据目前的立法情况,特别需要重视刑事制裁手段在制止不正当竞争中的作用。     

论我国竞争法的立法宗旨

中国竞争法包括反不正当竞争法与反垄断法,是二元制立法模式。《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布、已十余年,反垄断法也进入立法阶段,本文结合国外立法经验和两法的相关规定,对其目的、价值进行比较,以求深入了解我国竞争法的立法宗旨,使两法能相互协调,共同维护市场的竞争机制,促进我国市场经济良性、持续发展。     

中日反不正当竞争法的比较研究

本文对中日两国的反不正当竞争法进行了比较。作者认为：中日两国的反不正当竞争法,虽然名称相近,但不论是在立法背景、立法目的、法的基本属性、对不正当竞争的定义方式和对不正当竞争行为的基本内容及其范围的规定上、还是在对不正当竞争行为所采取的法律措施方面,两者之间都存在着明显的差异     

论不正当竞争行为的主体

本文从我国反不正当竞争法对主体的规定出发,论证将行为主体限定为经营者是不合适的,不利于保护市场主体的合法权益,也不利于有效发挥反不正当竞争法的作用。提出应将依照反不正当竞争法的立法宗旨,将不正当竞争的主体扩大到任何违背诚实信用和商业道德的自然人或组织。     

经济全球化背景下中国竞争法的重构

经济全球化时代,经济竞争的变化是:从国内竞争到国际竞争和全球竞争;从单一竞争到复合竞争;从孤立的企业竞争到国家参与、协调和管理企业竞争;从无规则竞争到规则竞争。竞争法也在域外效力、价值与功能定位、实施原则、规制对象等方面发生了相应变化。为此,中国应当在适用范围、价值与功能定位、实施原则、规制对象等方面对竞争法进行重构,以适应竞争全球化和竞争法变迁的挑战。     

试析我省报业中的公序良俗与不正当竞争

初步考察了我国部分城市报业市场竞争的态势,试图以经济分析方法简要说明目前我国报业市场竞争中出现的种种违法或者违反公平原则的现象。提出了在报业市场竞争中应该建立公序良俗原则以及反不正当竞争法律制度。     

政府采购中损害公平竞争行为的认定

政府采购制度是一种制造竞争和利用竞争的制度 ,公平竞争是政府采购制度的核心原则 ,本文对政府采购中损害公平竞争行为的认定 ,有利于采购监管部门和司法部门最大程度地贯彻与实现公正原则。     

论反垄断法中的杠杆原则

企业可以利用主市场上的地位,取得附属市场上的支配地位,从而将支配地位从一个市场上扩大到另一市场。为限制这种行为的发生,竞争机构在评价市场竞争状况以及企业在该市场上的地位时,不得不考虑到相邻市场上的竞争状况,以及相邻市场间的影响,才能认定企业行为是否属于滥用市场支配地位的行为,这就是反垄断法中的杠杆原则。在我国反垄断法已经颁布的背景下,有必要通过研究杠杆原则,对我国相关制度的建立及其执行提出一些设想和建议。     

企业合作性竞争的理论分析

从水桶原理阐释了企业合作性竞争的概念,以经济合作理论揭示了企业合作性竞争的实质,用博弈理论研究了企业合作性竞争的策略。     

浅议建设工程招投标的"公开、公平、公正"原则

建设工程招投标是市场竞争的一个重要环节,必须遵循市场经济活动的基本原则——公开、公平、公正原则。     

竞争上岗制度在高校中层干部选任中的应用

在高校实施竞争上岗制度,对进一步深化高校干部人事制度改革,打破干部终身制,健全干部能上能下、能进能出、充满活力的管理体制和运行机制,具有十分重要的意义。在高校中层干部选拔任用中实施竞争上岗制度要严格程序,坚持公开、平等、竞争、择优原则,要坚持党管干部的原则,鼓励教职工积极参与,并注意几个问题和处理好几个关系,使竞争上岗工作取得更佳的效果。     

论市场规制法的基本原则

市场规制法是市场经济发展所不可或缺的。文章在对当前我国有关市场规制法基本原则具有代表性的观点进行考察之后,着重论述了作者所界定的市场规制法三大基本原则,即国家干预适度原则、保护公平竞争原则以及社会公益原则。     

互联网骨干网网间互联决策分析

文章建立了一个简单的博弈模型来分析两个互联网骨干网运营商(IBP:Internet Backbone Provider)的互联决策,决策是建立在厂商利润最大化基础上的,并且是以成本原则来选择互联方式.文章将此决策原则下的互联决策行为与在竞争原则下的互联决策行为做了比较.结论表明,在互联网发展的初期,IBP采用竞争原则来进行互联决策;在互联网发展到一定阶段,此时大部分用户都连接到互联网上,IBP采用成本原则进行互联决策,两个IBP之问的不同对比关系使其互联的决策倾向也具有差异.     

二维Lotka-Volterra竞争扩散系统的渐近传播速度

通过上下解方法及比较原理,得到了二维扩散Lotka-Volterra竞争系统的渐近传播速度.