统计调查与百姓生活(下) 我们怎样认识与百姓生活有关的统计数据

关于绿色GDP问题,其实这和百姓生活关系不大.但是,去年7月30日,<中国青年报>刊发了该报社会调查中心的一项公众调查显示,96.4%的公众仍坚持认为,"我国有必要进行绿色GDP核算".许多被调查者都举例,说自己所在地区污染有多严重,表明他们并不太了解绿色GDP的内涵,而且认为这项工作和他们的生活有关系.在此,我也就这个问题讲几个观点.     

现行《统计法》的不足及完善

一、1996年<统计法>修改的主要内容 我国现行<统计法>是1983年通过后在1996年经过了重要修改的一部统计基本法律.1996年版本<统计法>的重大修改主要表现在: 1.1983年版本<统计法>没有涉及在经济生活中起决定作用的工商企业的类似权益问题,1996年版本对此作了重要补充,指出:"统计机构、统计人员对在统计调查中知悉的统计调查对象的商业秘密,负有保密义务."     

抓住机遇强化协调

管理举措 1.建立行政审批制度.市统计局根据宜宾市人民政府<关于发布宜宾市行政审批事项清理结果公告>的有关规定和宜宾市人民政府服务中心<关于拟定行政许可实施办法的通知>的要求,对本局的三个行政许可项目(部门统计调查项目审批、部门统计调查项目备案和部门公布统计资料审批)分别拟定了实施办法,并以规范性文件形式下发,从而按照行政许可法的要求建立了行政审批制度.     

论统计人员利用统计调查侵犯国家秘密、商业秘密的犯罪

统计调查对于了解国情,指导国民经济和社会发展,促进社会主义现代化建设事业有着十分重要的作用.同时,由于统计调查涉及重要的国家秘密和商业秘密,统计人员中的极少数犯罪分子往往违反<中华人民共和国统计法>,利用统计调查侵犯国家秘密和商业秘密,对国家和社会造成了极大的危害,应依法予以严惩,以维护社会秩序,防止和减少此类犯罪的发生,保障<统计法>的顺利实施.本文根据<中华人民共和国刑法>、<中华人民共和国统计法>、<中华人民共和国保守国家秘密法>及其有关立法、司法解释的规定拟就该问题略呈管见,以期对司法实践有所裨益.     

小雨如丝不成泥

"也许我一个人,不能成就一番大事业,但我尽力贡献一份微薄的力量;也许我自己,不能发出万丈光和亮,但我能为斗室带来足够的光芒,我从来都不在乎,自己不是一个大人物,因为平凡也是一种幸福……"这是一首名为<小人物的心声>歌里唱到的.     

《统计与信息论坛》2021年重点选题

<正>为了发挥《统计与信息论坛》学术传播和智库支持的双重效应,高质量完成2021年度的编辑出版工作,提升我刊的学术质量和学术影响力,本刊公布2021年重点选题,欢迎专家学者们踊跃投稿。一、特色栏目1.国民经济核算方法及理论问题研究2.统计调查与统计数据质量问题研究3.统计数据分析理论与方法创新研究二、重点方向1.围绕庆祝中国共产党成立一百周年,     

夏代川同志在全省第二次基本单位普查工作电视电话会议上的讲话

同志们: 根据<中华人民共和国统计法>和<国务院批转国家统计局关于建立国家普查制度改革统计调查体系请示的通知>(国发[1994]42号)规定,我国于今年年底进行第二次全国基本单位普查.     

要加快县乡统计调查改革

县乡统计调查是我国政府统计调查的基础,是统计调查数据的源头,其工作的好坏,将直接关系到统计调查数据的质量,也将影响到各级党政领导宏观决策与管理的科学性和有效性.统计调查部门是为领导宏观决策服务的部门,作为最基层的县乡级统计调查部门在城乡统筹发展中要与时俱进,加快改革,充分地发挥职能,为当地的经济建设和社会发展服好务.     

GDP与幸福感

央视名记者白岩松去年推出了新书<幸福了吗?>,他说在物质生活极大丰富的今天,我们每个人都在不停地忙碌奔波操劳追逐,但却难得静下来想一想, "幸福在哪里?",于是幸福成了一个大问题.     

统计执法难在何处

1.执法主体的"软".<统计法>执法的主体是县级以上统计机构.然而作为执法主体的统计局在执法过程中总是遇到一些不可避免的尴尬.主要表现在一是统计局干的是求人的事,怎敢去查去处;二是统计调查任务的繁重,人手少,无时间无精力去查,国家一直在呼吁尽量减轻基层负担,但这改革那改革,多套报表,使基层统计人员无法抽出时间去查,三是统计调查的社会配合度大大降低,近几年来,随着经济体制改革的不断深入,基层统计工作收集统计调查资料的难度愈来愈大,而国家布置的统计任务却有增无减,且在统计调查的方法上新旧交叉,政府统计无法从繁重的统计调查、统计整理的业务工作中解脱出来,长期处于被动应付局面.四是,执法主体与客体的合一性,使县级统计机构无法加强对自身统计执法行为进行监督.     

大数据背景下统计调查与数据分析研讨会在暨南大学召开

<正>由暨南大学主办暨南大学经济学院统计系承办的"大数据背景下统计调查与数据分析研讨会"2013年12月5-7日在广州举行。会议邀请到浙江工商大学副校长李金昌教授、国家统计局统计设计管理司副司长徐荣华高级统计师、中国人民大学应用统计科学研究中心主任金勇进教授、香港科技大学数学系荆炳义教授、厦门大学数据挖掘研     

加强普查与常规统计年报整体性设计的研究

1994年7月20日<国务院批转国家统计局关于建立国家普查制度改革统计调查体系请示的通知>(国发[1994]42号)明确提出:要建立以必要的周期性普查为基础,经常性的抽样调查为主体,重点调查、科学核算为补充的多种方法综合运用的国家统计调查方法体系.据此,20世纪90年代,我国建立起了普查制度,并完成了第一轮(1991～2000年)5项6次普查的任务.     

农村统计调查科学发展的思考与建议

随着经济运行环境的复杂多变和全球金融危机的蔓延,农村牧区统计调查的作用越来越明显,人们对统计调查的关注也越来越高.但目前农村牧区基层的统计调查环境、落后的统计手段,使得党政部门和社会公众日益增长的统计调查需求与落后的统计调查生产方式的矛盾越来越重.而我们统计调查工作者在统计思想、统计意识、统计观念等方面还不能完全适应新形势发展的需要.……     

话统计三味

年幼时初学鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》时,对这个三味书屋充满好奇,还曾天真地问老师,书屋有哪三种味道?毕业后进入统计调查系统工作,一晃10来年,在扎根统计、投身一线的过程中感悟统计调查工作也有"三味":原味、深味和趣味.无论何种滋味,在持续坚守和接续奋斗中,在"走心"工作和"实在"生活中,我与统计调查共成长.     

我国服务型政府的创建

"服务"是我们政府讲了几十年的话题,其基本的内涵就是"为人民服务".从<政府工作报告>里,从两会代表、委员的提案、议案中,从新闻媒体的大众传播上,"服务型政府"、"一站式服务"、"贴近式服务"、"全程式服务"、"全日制服务"等等扑面而来.过去,市民感觉到政府部门办事关卡多、程序多、效率低,门难进、脸难看、事难办,有的市民甚至感觉到"投诉无门".可到了今天,市民见市长,或通过各种渠道反映民意,已经成了家常便饭.这是服务型政府带来的特大变化之一.     

您是我的良师益友

我与<中国统计>的相识是在1984年的春天.作为一个刚从校门走上农机统计工作岗位的我,面对着每月上报一篇市场分析、预测的统计分析文章,令我束手无策,为此我曾一度苦恼.金秋10月,在山东省农机勤奋学习,对照<中国统计>中的好文章踊跃撰写统计分析.     

中期财务报告的有效性检验

中期财务报告是指除了通常所谓的年度报告之外的以其他时间间隔为基础编制的财务报告.年度报告与中期财务报告的区别,不仅仅在于报告时间间隔的不同,而在于他们在会计要素的确认计量和报告的方式上也存在较大的区别.根据<国际会计准则34号--中期财务报告>,中期是指"短于一个完整的财务年度的财务报告期间",中期财务报告是指"包括涵盖一个中期的一套完整的财务报表,(如<国际会计准则第一号--财务报表>列报所述),或者一套简明的财务报表的财务报告".我国于2001年11月2日发布的<企业会计准则--中期财务报告>则将"中期"和"中期财务报告"分别定义为"短于一个完整的会计年度的报告期间","中期财务报告是指以中期为基础编制的财务报告",与国际会计准则基本相同.     

中国旅游核算附属账户(TSA)应用研究

为了规范旅游统计,对旅游产业有一个更科学,更全面的认识.国家旅游局和国家统计局共同出台了<旅游统计调查制度>,但是直到2003年,<中国统计年鉴>和中国旅游网公布的权威数据仍停留在传统的描述性指标和一些陈旧的分类上.这些年来,中国旅游业快速发展,这些指标远不能满足人们对旅游产业的认识,不能体现旅游业对国民经济的贡献,更不能表现旅游业对其他产业的带动作用,不能体现旅游业对就业的贡献等等.因此,建立中国的旅游核算附属帐户已经迫在眉睫了.     

关于统计调查方法若干理论与实践问题的讨论

实现统计调查方法科学化是统计改革的重要内容之一,理论界对此展开了广泛的讨论。现将近几年来,关于统计调查方法若干理论和实践问题讨论的主要观点整理如下。一、各种统计调查方法的结合运用统计调查方法,有全面报表统计、抽样调查、典型调查、重点调查和普查,此外业务行政记录的利用等.统计理论界普遍认为,每种统计调查方法都各有其特点,适应范围和局限性,如果脱离了调查目的、调查对象的特点,片面强调某一种方法,或轻视另一种方法都是不正确的。在我国的统计调查工作中必须实行上述统计调查方法的结合运用,但是,对如何实行统计调查方法的结合,还存在着不同的认识。     

新形势下如何宣传贯彻好《统计法》

<统计法>颁布已有21年.21年来,各级统计机构利用报纸、电视、广播等新闻媒体大张旗鼓地宣传<统计法>,并通过法制讲座和各种教育培训全面普及<统计法>,使各级领导、企事业法人代表和广大人民群众对<统计法>有了正确的认识,依法统计观念在各地各部门得到进一步的加强,数据质量明显提高.但从我们普法教育和经常性执法检查情况看,<统计法>在少数领导和人民群众中还存在一些薄弱环节:一是<统计法>宣传教育面不够广,在人民群众中的知晓率不高,对统计工作的重要性和目的意义还没有正确的认识.二是少数企事业法人代表认为<统计法>是"小法",是"豆腐法",因此,为了自身的利益,违反<统计法>,瞒报、拒报统计数据.三是少数行政领导,为了"政绩"和荣誉,知法犯法,迫使统计员虚报或套用计划数据,跨大"政绩",骗取荣誉.四是少数统计人员,明明懂法,但不敢与统计违法行为作斗争,怕得罪领导和企事业法人代表,将错就错,使统计数据数出无据.针对上述问题,如何做好新形势下的统计法律法规宣传教育工作,笔者谈几点初浅的认识.