中国人民志愿军主帅任命的历史考察

任命主帅是中共领导人作出抗美援朝战略决策的重要环节。中共中央首先考虑的是粟裕。由于粟裕病情加重,不能领兵出征,中央转而把林彪作为主帅人选之一。同样考虑到他的身体原因,中央采取让其多接触朝鲜战况以备不测的办法。美军仁川登陆后,朝鲜战局逆转。危急时刻,金日成请求出兵。由于林彪不能出战,中央遂选定彭德怀为主帅。彭德怀慨然接受,但他心中对军队武器装备和敌之制空权问题有过顾虑。后经中苏谈判,中央毅然决定出兵。彭德怀奉命领兵入朝,拉开了抗美援朝战争的大幕。     

日俄战争是日本帝国主义为了独占朝鲜而发动的战争

为了把朝鲜变成自己的殖民地,在19世纪末到20世纪初的十年期间,日本帝国主义发动了两次战争.1894年7月25日,日本帝国主义发动日清战争(我国称作"甲午战争"--编者注)的目的是在侵略朝鲜方面夺取主动权,而1905年2月8日,日本帝国主义发动日俄战争的目的在于独占朝鲜.     

意识形态与美国全球战略——以朝鲜战争、越南战争为例

20世纪50年代和60年代发生的朝鲜战争与越南战争,是反共产主义意识形态影响美国外交事务的直接产物.它既反映了美国外交事务中浓重的意识形态色彩,也折射出美国二战后的全球战略.     

Chinese and American Decision-making in the Korean War:A Comparative Study

50年前中国与美国在朝鲜的战争是两个大国在各自境外进行的一场大规模的局部战争,这在二战结束以后至令都是绝无仅有的。双方在朝鲜战争中的决策目标明显地都有一条类似的变化曲线。美国的目标是从决定进行军事干涉转变为越过三八线、用武力统一朝鲜,再被迫回到基本恢复战争爆发前的状态。中国是从决定抗美援朝转变为越过三八线、将联合国军逐出朝鲜半岛,再到沿三八线地区停战。这种变化从根本上说是双方均执行“战争局部化”的战略指导原则的结果,而这种战略指导原则的形成是基于中美双方对各自在朝鲜半岛的战略利益的认识、双方力量对比的状况以及它们同各自同盟国的关系等等因素。     

A Historical Review of the Return to Korea of Korean Soldiers in Chinese Army

1949年7月至1950年初,中国人民解放军中的一大批朝鲜民族官兵先后返回朝鲜,成为朝鲜人民军主力。这些部队何时形成、主要人物为何人、他们是如何返回朝鲜的,这一事件与朝鲜战争究竟有何关联?本文从朝鲜移民史的背景入手,对中国朝鲜族所具有的双重特点、朝鲜族部队的形成及其返回朝鲜的经过进行历史考察,回答上述问题。     

南朝鲜的中国现代史研究

一南朝鲜的中国现代史研究刚刚开始,研究队伍还不强大,研究的角度也比较单一.从研究范围上看,南朝鲜的中国现代史研究也包括中国的近代史,基本出发点是把中国历史作为东亚历史的普遍现象之一进行研究.不过,由于第二次世界大战后的政治原因,南朝鲜对中国历史的研究并没有真正开展起来,直到20世纪70年代末,才逐渐出现研究中国史、特别是中国近现代史的动向.     

Nuclear Weapons and US Korean War Policy

朝鲜战争时期,美国政府借助核优势,对中朝方面几次发出核威胁,力图改变战场上的不利局面,实现有利于自己的和平。但朝鲜战争的结果证明,美国的核威慑不仅没有改变战场上的局面,也没有能挽回美国的败局,对中朝的行动没有起到任何作用,相反地,却使自己陷入进退两难的尴尬境地。由于受到国内、国际诸多因素的制约,美国在使用核武器方面不能不有所顾忌。最终,只能通过谈判解决问题。所谓美国的“核威慑”导致了朝鲜停战不过是美国决策者自欺欺人的一个“神话”而已,朝鲜战争再次表明了核威慑的限度。     

《驾驭朝鲜战争的人》编后

<正> 即将由中共中央党校出版社出版的《驾驭朝鲜战争的人》一书,我有幸担任本书的责任编辑,作为第一读者,愿意将本书推荐给广大读者。朝鲜战争是第二次世界大战以后规模最大的、带有国际性的一场局部战争。中国人民为了援助朝鲜人民反抗美国侵略和保卫自己国家的安全,组织中国人民志愿军开赴朝鲜战场,发扬爱国主义、国际主义和革命英雄主义精神,与朝鲜人民和朝鲜人民军一道,给予美国为首的十六国组成的“联合国     

Cross the Yalu River——How China Handled a Crisis and Decided to Enter the Korean War

在中华人民共和国历史上,抗美援朝出兵决策是在紧急情况下进行的第一次危机处理。它是在国家安全受到严重外来威胁的情况下作出的。来自美苏两方面的原因和朝鲜战局的发展使中国处于被动卷入的地位;在决策过程中,美国是中国的明确对手,而中美双方实力相差悬殊;中国的决策是在极不稳定的国际国内环境中进行的,面临的变数多,风险大,必须考虑各种综合因素。这一切使决策过程复杂,影响重大,其中有不少值得汲取的宝贵经验。     

南朝鲜掀起学习汉语热

据南朝鲜《朝鲜月刊》杂志1985年第5期报道,南朝鲜最近出现了学汉语的热潮.在今年大学招考中,报考中国语文学的比例异乎寻常地高.各企业也热衷于开办汉语研修班.座落在汉城市内的外语学院主办的汉语讲座也宣告"客满".有人预言,南朝鲜在今后一个阶段将出现中国热.南朝鲜湖岩出版社的李培宁分析达一现象说,直到一百多年以前,朝鲜出版的全部书籍都由     

新中国成立六十年来的婚姻法学研究

建国60年来,我国婚姻法学的发展大致可以分为两个阶段:第一阶段初步确立及停滞期.这一时期,我国婚姻法学研究才刚刚起步,因此成果多以介绍和宣传普及为主,研究性成果较少.第二阶段为发展繁荣期.这一时期,婚姻法学研究取得了长足的进步,主要表现为:研究队伍的日益壮大和众多学术团体的建立,大量教材、专著的问世,学术刊物的发行、理论阵地的扩展以及学科体系的建立完善和学术研究的深入开展.60年来,婚姻法学研究所关注的焦点问题是:社会主义国家婚姻基础、夫妻财产制、事实婚姻、法定离婚条件等.     

Privatizing Social Services in the U.S.A.

Governmental and private sector social services organizations have traditionally shared important roles for provision and delivery of social services in the United States. Over the past fifty years, however, a predominant position has developed for the public sector, especially through federal funding for social service programmes. Recent challenges to the prevailing role of public sector dominance have been expressed by the proponents for privatization at a time when decreasing federal funds are made available for social service programmes. The analysis presented here examines the potential and problems associated with the privatization strategies offered through load shedding, limited-government arrangements, fee charging and competition. As a macro level approach for a comprehensive system of social service provision and delivery, these privatization strategies raise more questions than immediate solutions. A more optimistic view is taken if privatization leads to a more meaningful balance with increased co-operation between public and private social welfare auspices.     

美国货币政策的演变轨迹研究

美国货币政策演变可分为三个时期 :战后至 80年代初是凯恩斯主义货币政策时期 ,主要采取“相机抉择”的货币政策 ;80年代是新自由主义货币政策时期 ,主要采取控制货币供应量的货币政策来抑制通货膨胀 ;90年代是凯恩斯主义和新自由主义货币政策的“折中”时期 ,主要是采用灵活微调的货币政策来调控经济运行。     

论大国竞争背景下美国对华海上博弈

美国自喻为海洋国家,控制海洋不仅是保护其地缘政治和商业利益的需要,也是其称霸世界的手段。美国正倾全力转向大国竞争,美军从冷战后控制沿海区域和由沿海向陆地投送影响力转向既控制沿海,又主导大洋。从地缘政治和军事等方面考察,不论是美国的“印太战略”“海洋控制”,还是“太平洋威慑计划”和“分布式杀伤链”战法,都表明美国把与中国战略竞争的方向放在海上,特别是西太平洋。近代以来,中国遭受的帝国主义侵略大多来自海上。2012年,中共十八大提出“建设海洋强国”的战略目标。2015年中国国防白皮书强调,海洋关系到中国的长治久安和可持续发展。因此,经略好海洋成为中华民族复兴的大计。从时空上看,美国回归海洋控制与中国建设海洋强国正形成剧烈对冲。近年来,两国在东海、台海和南海的对峙背后是传统海洋大国与新崛起海洋国家在构建海上力量平衡的必然结果。在大国战略竞争的环境下,这场围绕海洋权益的博弈将决定未来两国关系走向与状态。