论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.只要存在会计行为,就会有职业判断行为的存在.会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步.本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质,确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准.     

会计职业判断之风险防范

随着经济的飞速发展,会计环境变得复杂多变,不确定性经济事项日益增多,对会计工作提出的要求越来越高,会计人员职业判断空间也越来越大。新形势下,会计人员需要不断提高自身的职业判断能力,降低职业判断风险。     

创良好会计监督环境促职业判断能力提升

随着2014年10月13日,海峡两岸四地会计师行业“职业精神与职业判断”研讨会的召开和《注册会计师职业判断指南》的发布,再一次把提升注册会计师职业判断能力推向高潮。注册会计师作为会计行业的领头人提高职业判断能力对提高会计信息质量,树立会计权威,促进经济增长和维护报表使用者的利益具有重大意义。但笔者认为,相较于注册会计师行业,提升基层会计人员的职业判断能力更是迫在眉睫。会计职业判断的运用领域集中在复杂的不确定性经济事项上,     

提高会计人员职业判断能力

会计职业判断是指会计人员根据会计法律法规、会计原理和会计原则等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对经济业务性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程.伴随着国民经济的高速发展,经济形式更加错综多元,经济手段更加多样灵活,财税政策国际化趋同程度与日俱增,提高会计人员职业判断能力迫在眉睫.     

浅析提高会计职业判断能力

会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业经营环境和经营特点,利用自身的专业知识和职业经验对经济业务事项处理,财务报告编制等所采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。企业能否客观、公正、纪实地反映其财务状况、经营成果,满足会计信息使用者的需求,在很大程度上取决于会计人员对经济事项的职业判断。因此,提高会计人员的职业判断能力尤为重要。     

如何规避会计软舞弊——“南方保健”案例分析

企业进行会计舞弊的手段很多,其中一种就是在会计核算过程中利用那些需要会计人员根据职业判断作出估计,判断其是否错误的绝对标准的会计事项和账户的一种现象,就是会计软舞弊。     

探讨新形势下的会计职业判断

会计职业判断是指会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用专业知识和职业经验,对会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。本文笔者探讨了新形势下如何提高会计职业判断的一些思路,仅供参考。     

论会计职业判断

会计职业判断是会计人员针对企业理财环境和经营中的不确定性,以会计法规、会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规为准绳,利用自己的专业知识和职业经验,为交易或事项的会计处理选择原则政策程序的过程.职业判断贯穿于会计信息系统全过程,在此过程中会出现一些问题,本文试对此进行探讨.     

关于合理运用会计职业判断的思考

如何确保会计人员合理运用会计职业判断是当前面临的一个紧迫问题.本文对影响会计职业判断合理性的因素进行了分析,在此基础上提出了正确理解和运用职业判断、加强继续教育、积累执业经验、加强职业道德建设、健全约束机制、推动会计准则建设等相关举措     

会计职业判断研究

会计标准制度模式的转变,使会计职业判断已成为会计发展的趋势,我国会计制度和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。笔者简要阐述会计职业判断的概念并就那些涉及到我国会计职业判断好坏的原因进行讨论,然后在此基础上总结出能够有利于做好会计职业判断的对策。     

谈会计职业判断与审计风险

近年来,我国会计准则的有关规范日益重视国际会计准则的相关条款,逐渐摒弃以前对一些交易或事项严格限制会计专业判断的思维模式,而是列示出有关交易和事项相应的判断标准,赋予会计人员较大的专业判断空间.然而,在专业判断过程中,由于受职业环境、执业素质等众多因素的影响,会出现就同一交易和事项其判断的结果存在较大的差异,引发各方争议.为此,本文以会计专业判断产生的审计风险为论点,系统阐述会计专业判断对会计领域和审计领域的影响,并提出对于审计风险的防范措施.     

会计职业判断的现状及对策

新会计准则的颁布与实施,给广大会计人员提出了新的课题:转变思想、树立会计职业判断观念。全文在分析会计职业判断的界定与现状的基础上,阐述了提升会计职业判断的重要意义和提升会计职业判断的多种途径。     

如何运用会计的职业判断

一、我国会计职业判断的现状 无论在我国理论界还是实务界,会计职业判断都没有引起应有的重视,对职业判断的研究更少,会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,其主要表现在以下几个方面:     

强化会计职业判断能力浅析

本文就会计职业判断涉及的内容,探讨了实践工作中会计职业判断存在的问题,制定了强化会计职业判断能力的科学策略。对提升会计职业判断能力水平,优化实践工作效果,遵循会计规范,升华会计人员综合素质,开创良好的会计工作服务环境,实现持续全面发展,有重要的实践意义。     

浅议会计职业判断

新颁布的会计准则体系在其会计理念、体系结构以及具体内容上都有前所未有的创新，新会计准则也使得会计自由裁量权加大，从认识、掌握到具体应用，不仅需要会计人理念的转变和扎实的基本功底，更依赖会计人员的职业判断。准则、制度不可能穷尽所有现实或潜在的交易事项，因而不可能有唯一普遍适用且稳定不变的会计政策和会计方法。在这种情况下，职业判断能力就显得十分重要。     

职业判断在会计信息质量要求中的运用

会计信息质量要求是建立在会计基础假设基础之上,用以衡量和指导会计工作的会计原则,会计人员在对会计原则的运用、选择、确定轻重主次上仍依赖于职业判断。反映某一会计事项时,某项会计原则是否应当选择,怎样实现不同原则之间的契合,如何确定多个原则的轻重主次等等,都需要依靠会计人员的职业判断进行相应的选择与协调,新准则中会计信息质量要求有八项原则,笔者认为会计职业判断主要体现在可靠性原则与相关性原则的权衡、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则。     

新形势下的会计职业判断

随着经济的发展、社会的进步,企业之间的竞争日益激烈,职业判断被会计人员贯穿于会计实务中,但随着企业面临的风险和不确定性因素大大提高,会计环境日趋复杂,就有必要查找并解决会计职业判断运用中存在的问题,为经济的进一步发展创造条件。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断是会计人员重要的一种能力,尤其新会计准则的颁布,对会计职业判断的质和量都提出了新的要求,而其现状却不容乐观;需要通过提高意识和职业道德,规范制度以及加强学习培训等途径来提高;新准则对会计职业判断的要求突出表现在会计原则的应用、会计政策的选择和会计估计的判断,会计职业判断必须遵守依法律为依据,遵守职业道德为前提,以客观、公允反映为准则的大原则。     

新会计准则下的会计职业判断、会计职业道德

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的要求,会计人员的职业道德经历更大的考验。本文通过分析新准则下会计职业判断和职业道德的的概念,指出了会计职业判断与职业道德关系;以及加强会计职业道德建设的方法。     

浅谈企业会计职业判断

文章主要论述会计职业判断的应用,目前环境状况。为适应会计领域的发展速度要提高会计人员的职业判断能力。