上市公司董事会治理效果与财务信息披露质量——一项基于深圳证券交易所的实证研究

文章以2003-2007年五年间深交所2857家上市公司为研究样本,采用LOGISTC回归分析方法,从董事会治理的角度,选择董事会规模、独立性、权力结构和行为模式四个特征,探讨它们与信息披露质量之间的关系。实证结果表明：董事会的规模和独立性对公司信息披露质量有积极的作用,董事会的规模越大,独立性越强,就会抑制内部人控制,从而提高信息披露的质量;而两职合一对我国上市公司的信息披露质量造成显著不利影响;实证结果没有发现审计委员会的设立有利于提高公司信息质量,这似乎说明审计委员会制度尚待加大执行力度。     

企业数字化建设与特质性关键审计事项披露

数字化建设在改变企业商业模式,推动治理水平、信息传递效率提升的同时,对提高审计质量、降低审计风险具有溢出效应。基于2017～2020年A股上市公司数据,探究企业数字化建设对企业特质性关键审计事项披露的影响,可以发现:企业数字化建设通过提高内部控制质量和信息透明度显著降低企业特质性关键审计事项的披露数量。因此,企业应充分利用数字化建设成果识别并降低自身风险,推动企业更加规范、准确地披露关键审计事项。     

知识产权自愿性信息披露、分析师预测分歧度与股价崩盘风险

近年来,知识产权自愿性信息披露颇受重视。而知识产权自愿性信息披露对股票市场影响的研究对于企业明确知识产权自愿性信息披露的重要性、维持股票市场的稳定健康发展具有重要意义。本文基于大数据文本挖掘思想测度上市公司的知识产权自愿性文本信息披露水平,并基于此实证检验知识产权自愿性信息披露对股票市场股价崩盘风险的影响。研究发现：知识产权自愿性信息披露能够显著降低上市公司的股价崩盘风险,而这种关系在非国有企业和制造业企业中更为显著。分析师预测分歧度在知识产权自愿性信息披露与股价崩盘风险之间发挥显著的中介作用。进一步研究发现,知识产权优势信息和风险信息的披露对于股价崩盘风险的降低具有显著作用,而知识产权内容信息披露对股价崩盘风险的降低作用并不显著,再次对知识产权优势信息和风险信息的机制检验发现,分析师预测分歧度依旧发挥显著的中介作用。     

企业环境信息披露与股价崩盘风险

基于2009-2019年A股非金融企业数据,检验企业环境信息披露对股价崩盘风险的影响,并进一步地关注所有权性质和公司治理水平的调节作用。实证研究发现,提高环境信息披露质量能够降低企业未来股价崩盘风险,环境信息披露对股价崩盘风险的抑制作用在非国有企业和公司治理质量较高的企业表现得更为显著,表明环境信息披露影响股价崩盘风险存在一定的作用条件。实证结果支持了环境信息披露对经济后果的积极影响,以及加强环境信息披露制度建设的重要性和必要性。     

公司特征与碳信息披露水平——基于资源型企业的面板数据分析

选取2010—2012年沪深两市的资源型上市企业作为研究样本,采用内容分析法构建了碳信息披露指数,并实证检验了公司特征与企业碳信息披露水平的关系。实证结果表明:(1)股权性质与企业碳信息披露水平显著正相关;(2)公司流动性与企业碳信息披露水平显著负相关;(3)股权集中度、盈利能力、成长能力、审计机构权威性以及上市年限等因素不影响企业碳信息披露水平。     

医药生物业上市公司信息披露影响因素实证分析

在内部控制信息披露的研究框架下,选取212家医药生物业上市公司的相关数据作为研究样本,采用多元线性回归法考察6个公司特征与信息披露指数间的关系,结果显示:赢利能力、公司规模与信息披露指数存在显著的正相关,其中赢利能力是最重要的因素;财务风险与信息披露指数存在显著的负相关;流动性、是否聘请四大会计师事务所、公司控股强弱与信息披露指数的关系不显著,但公司控股强弱与信息披露指数间存在负相关。指出医药生物业上市公司应通过提高赢利能力水平、保持适当的债务比例、维持较好的经营业绩和财务状况来构建有效的内部控制,并针对国有控股程度与信息披露指数负相关这一现象提出建议。     

2021年福建省上市公司智力资本信息披露评价

福州大学智力资本课题组从2015年开始对我国A股上市公司进行大范围的智力资本信息采集,构建了国内外首个大样本也是目前规模最大的智力资本信息披露系列指数(ICDI^FZU)。该系列指数为开展针对特定区域内上市公司智力资本信息披露行为的长期跟踪调查提供了契机。利用福州大学智力资本信息披露指数(ICDI^FZU)对2021年福建省上市公司智力资本信息披露水平进行评价评级。主要结果表明：2021年福建省上市公司的总体智力资本信息披露水平仍然偏低;在智力资本内部,结构资本信息披露水平高于人力资本;与上年相比,人力资本信息披露指数略有上升,但结构资本信息披露指数有所下降。科创板公司的智力资本信息披露水平最高,而风险警示板公司相对最低;上市公司所处行业、IPO时间、盈利能力、财务杠杆、成长性、机构来访量、大股东增持比例、市场估值、偿债能力与经营风险都是影响上市公司智力资本信息披露行为的特征因素。共有89家上市公司获评C级及以上级别,厦门、福州与泉州入榜公司数继续居全省前三位。福建A股智力资本价值发现成分股指(ICD40指数)较为稳定地跑赢同期沪深300指数与关...     

事务所规模与关键审计事项披露

高质量的审计主体是提升审计质量的助推器,也是影响审计报告改革成败的重要因素。以2016—2019年我国A股上市公司为样本,实证检验会计师事务所规模对关键审计事项披露的具体影响以及可能产生的经济后果。研究发现,事务所规模越大,其披露的关键审计事项数量越多、文本篇幅更长,且更愿意出具结论性评价。从关键审计事项披露的具体类型来看,规模大的事务所更倾向于披露文本相似度低、公司特性层面、归因清晰的关键审计事项,并更愿意采用积极的结论性评价方式进行具体披露。此外,规模越大的事务所披露充分的关键审计事项后,客户的可操控性应计利润越低。     

上市公司社会责任信息披露的影响因素研究——基于合法性视角

基于合法性视角,采用2009～2011年润灵环球公布社会责任评级报告的A股上市公司作为研究样本,通过选取利益相关者合法性压力的代理变量,对我国上市公司社会责任信息披露的影响因素进行了实证研究,研究发现:国有企业或政治关联企业的社会责任信息披露指数较高;随着企业规模扩大和媒体关注度的提高,企业的社会责任信息披露指数显著增加;环境敏感型或消费者敏感型行业比其他行业的企业披露的社会责任信息指数要高。     

环境信息透明度与会计信息的可靠性

分析了2008至2015年期间上市公司的环境信息披露评分数据，研究了环境信息透明度与会计信息可靠性之间的关系。结果显示，公司环境信息披露的透明度与可操纵性应计项目总额显著地负相关，表明透明的环境信息与会计信息的可靠性之间存在验证关系。进一步研究发现，在审计验证度越高的公司中，环境信息披露透明度与可操纵性应计项目总额之间的联系显著更弱，表明审计验证削弱了环境信息的透明度与会计信息可靠性之间的验证关系，为认识企业环境信息披露的经济后果提供了重要的参考。     

基于公司治理视角的企业社会责任信息披露质量研究

通过构建社会责任报告质量评价体系,对沪深300指数上市公司社会责任报告披露水平及其影响因素进行研究。研究发现,目前我国上市公司社会责任报告信息披露水平整体不高,沪市上市公司披露水平显著优于深市,企业报告的披露水平不具有统一性。董事长与总经理兼职情况、监事会规模与企业社会责任报告披露水平负相关;董事会规模与披露水平显著正相关;董事会独立性与披露水平正相关。建议企业加强公司治理结构建设,更好地履行企业社会责任,完善社会责任报告的披露。     

新审计准则下我国会计信息价值相关性提升了吗？——基于企业异质性视角分析

我国自2016年开始实施与国际审计报告准则趋同的新审计准则,多数研究聚焦于其是否改善了资本市场环境,而对其是否影响会计信息价值相关性等问题还少有涉及。本文采用2015—2018年中国A股市场上市公司数据为样本,研究新审计准则实施对会计信息价值相关性的影响。研究发现：与新审计准则实施后相比,公司在新审计准则实施之前已经显著降低了会计信息价值相关性。基于企业异质性视角分析,相对于非国有企业,国有企业会计信息价值相关性在新审计准则实施前已显著下降;而且,对于融资需求较低的上市公司,新审计准则对会计信息价值相关性的影响更为显著。通过对盈余管理程度的进一步研究显示：新审计准则通过抑制盈余管理行为,提高了上市公司的信息质量,进而优化了资本市场环境。     

提高我国上市公司会计信息披露质量的思考

目前我国上市公司在会计信息披露中存在诸多问题,突出表现在信息披露不真实、不充分、不及时、不严肃等方面。究其原因,会计信息提供者为降低披露成本,减少披露风险隐瞒公司的真实信息;信息需求者缺乏高质量信息需求的动力;审计验证与政府监管部门为了自身或部门的利益,导致审计失效、监管失效。     

公司治理对会计信息披露质量影响 ——基于我国生物医药业上市公司的实证研究

会计信息披露是企业向信息使用者揭示和反映企业价值运动,高质量的信息披露可以降低信息不对称程度,使投资者能更正确地做出判断.以生物医药业上市公司为例,采用Logistic回归分析方法,系统研究公司治理与会计信息的披露质量之间的关系,发现公司治理中的董事会规模、独立董事比例和监事会规模的提高会使得会计信息披露质量得到提高,董事会会议次数与会计信息披露质量显著负相关.     

审计委员会与信息披露质量的评价——以深圳证券交易所的经验为例

以2003--2007年深交所上市公司为样本,采用罗吉斯回归分析方法,选用深交所网站披露的上市公司“诚信档案”中“信息披露考评”结果作为衡量信息披露质量的代理变量,重点考察我国上市公司审计委员会治理效果与信息披露质量之间的关系。实证结果表明,审计委员会对公司信息披露质量有积极影响：一是审计委员会的设立与信息披露质量显著正相关;二是审计委员会的成立时间越长,公司的信息披露质量越高。审计委员会的设立有利于全面提高我国上市公司信息披露的质量,保护广大投资者的利益。     

CFO审计背景、产权性质与信息披露质量

以2012—2020年深交所A股上市公司为样本,基于产权异质性视角,实证检验CFO审计背景对信息披露质量的影响,发现CFO审计背景对信息披露质量具有显著的正向影响,且上述影响在非国有控股公司中更加显著;激励机制在CFO审计背景与信息披露质量的关系中具有负向调节效应,该效应同样在非国有控股公司中更加显著。进一步研究审计背景CFO曾任职的会计师事务所规模对信息披露质量的影响,发现曾任职十大会计师事务所的CFO能显著提升信息披露质量。研究为上市公司选聘和培养CFO,进而提高上市公司信息披露质量提供参考。     

终极控股、制度环境与信息披露质量及其经济后果——来自中国家族上市公司的经验证据

以深交所2004-2007年期间的家族上市公司为样本,考察终极控股特征、制度环境与公司信息披露质量之间的关系。研究发现,家族控股企业现金流权对信息披露质量有显著为正的影响,现金流权与控制权的分离度对信息披露质量有显著为负的影响;市场化程度、法治水平对公司信息披露质量有显著为正的影响,而政府干预程度对公司信息披露质量没有显著的影响;现金流权与控制权的分离度与公司信息披露质量之间负相关关系会受到制度环境(市场化程度、政府干预程度、法治水平)的影响而变弱。而研究发现,公司信息披露质量对债务资本成本有显著为负的影响,对公司价值有显著为正的影响。     

关键审计事项披露对企业创新投入的影响

以2016—2019年2826家A股上市公司为样本,研究了关键审计事项披露对企业创新投入的影响。结果发现,关键审计事项披露对企业创新投入具有显著的正向影响。进一步研究发现,董事会效率在关键审计事项披露与企业创新投入之间具有部分中介作用;监事会规模对关键审计事项与企业创新投入二者关系具有负向调节作用;在不同供应链集中度的企业中,关键审计事项披露对企业创新投入的影响具有异质性。据此,建议企业管理层积极分析关键审计事项,帮助利益相关者全面准确了解关键审计事项的相关内容;企业董事会及监事会充分把握与注册会计师沟通的机会,提高企业创新投入的决策能力及监督能力。     

能源上市公司内部控制信息披露质量评价及影响因素研究

通过构建能源上市公司内部控制信息披露评价指标,对2013—2015年沪深两市能源上市公司的内部控制信息披露质量进行评价分析,并运用SPSS分析工具实证检验了能源上市公司内部控制信息披露质量的影响因素。研究发现:我国能源上市公司的内部控制信息披露质量总体有所改善,但披露水平仍待提高;内部控制信息披露质量与公司规模、盈利能力、公司成长速度、资产负债率、第一大股东为国有法人、股权制衡度正相关,与管理层持股比例负相关。最后,依据实证分析结果,提出相应政策建议。     

企业技术创新信息披露:内容、现状与改进对策

技术创新作为企业的核心竞争力,其信息披露对投资者决策具有重要的参考价值。依据技术创新相关理论和我国上市公司的信息披露实践,构建技术创新信息内容框架体系,包括创新支出、创新融资、知识类无形资产、创新产出或效益和创新激励分配等,并进一步构造技术创新信息披露指数,对我国信息技术业上市公司技术创新信息的披露状况进行定量评价发现,我国上市公司技术创新信息披露状况较新准则实施前有较大改善,但仍存在重形式轻实质、自愿披露积极性不高等问题。