二元机制的失灵及其“非凸组合”之谜

在本世纪20年代之前，世界上凡实行市场经济的国家和地区都实行的是自由放任的市场经济，政府县远离市场之外的。这种自由放任的市场经济对于调动微观经济单位的活力和效率，促进资源的有效配置和经济发展，发挥了极大的作用。用马克思恩格斯的话说，它创造的生产水平比过去历史上创造的生产力的总和还要多。但这种自由放任的市场经济在实现经济繁荣的同时，也带来了一些副产品：残酷剥削、经济垄断。外在性、失业、严重两极分化、劳动群众没有社会保障、周期性经济危机，等等。正因为这些问题的存在，资本主义早期市场经济的历史是以血与火…     

市场经济不可缺少的中间商—经纪人

经济人在资本主义国家屡见不鲜,在经济活动中发挥着重要的作用。在我国解放前也广为存在,解放后却作为资本主义的东西被限制、改造或取缔了。     

论“社会失灵”——在政府失灵和市场失灵之外

在经济学的范畴内研究政府和市场的关系问题往往陷入一个误区 :即把整个经济系统简单地分为私人活动领域 (纯私域 )和公共活动领域 (纯公域 ) ,市场机制理所当然地在私人活动领域内发挥不可替代的主导作用 ,政府则在公共活动领域内发挥不可推卸的主导作用 ,而市场机制若进入公共活动领域则会出现市场失灵 ,政府若进入私人活动领域则会出现政府失灵 ,通过市场失灵和政府失灵的研究则分别得出了政府的经济职能范围和市场机制的作用领域。然而事情远非这么简单 ,问题依然没有解决 ,政府和市场的关系问题还是经济学家们争论不休的话题 ,政府失灵…     

谈民法在“国家调节市场、市场引导企业”中的作用

“民法”作为调整经济财产关系的重要法律之一,不仅从微观上通过具体办案,运用条文,对国家经济体制改革起着独特的作用,而且从宏观上通过指导企业依照法律规定进入市场,从事交换活动,对促进国民经济正常发展和经济体制改革顺利进行,同样发挥着重要的作用。     

“市场失灵”还是“政府失灵”──西方经济思想的演变

“市场失灵”还是“政府失灵”──西方经济思想的演变胡家勇（中南财经大学经济研究所）从“自由放任”到“市场失灵”在经济资源配置中，市场和政府各自应起多大作用，西方经济学家对这个问题的认识有一个辩证发展过程。１７７６年，亚当·斯密的《国富论》的出版标志着...     

资本主义进入国际垄断资本主义发展新阶段了吗？

我国许多经济学者依据工业类和金融类跨国公司发展的事实,认为资本主义或者垄断资本主义已经发展到国际垄断资本主义的新阶段。在经济全球化浪潮中,垄断资本国际化是一种客观存在的现象,在世界部分经济领域中确实出现了国际垄断的情况。但是,国际资本在世界上大多数工业、商业、金融业中的垄断程度并不高,国家还在经济领域发挥着重要的作用,国际垄断资本还没有成为一种凌驾于国家之上的经济力量。因此,不能认为国际垄断资本主义是资本主义或者垄断资本主义的一个新的历史发展阶段。     

关于“资本主义也有计划”的问题

关于“资本主义也有计划”的问题周秀宝，李祖芳邓小平同志在１９９２年初的南方谈话中指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济...     

西方国家的“政府失灵”与“合法性危机”

当代西方资本主义国家为克服“市场失灵”做过许多努力，然而，在弥补市场缺陷的过程中，“政府失灵”却悄然出现。对此，西方经济学家们提供了多种解释，其中公共选择理论的解释一般被认为最有说服力。同时，以哈贝马斯（J·Habermas）为代表的西方马克思主义者们同样对此作了精辟的解释。透过这些解释，使我们能够更加全面地看待当代西方资本主义国家所发生的新变化。公共选择（Publicchoice）理论起源于本世纪50～60年代，当时以詹姆斯·布坎南（JamesM，：Buchana）为首的一些学者开始对“非市场决策”进行研究。公共选择理论认包括…     

邓小平对于毛泽东“洋为中用”思想的继承和发展

在二十世纪建立的一系列社会主义国家与马克思、恩格斯所设想的完全不同,对内都面对着小农经济的汪洋大海,对外则处在强大的资本主义的包围之中,这就面临着与资本主义国家和平共处并利用其科学技术等先进文明成果来为我服务的问题。历史证明,凡是对于资本主义合理利用的国家,社会主义就能得到较好的发展,反之,则会出现社会主义发展中的停滞甚至倒退,给社会主义建设带来困难。中国共产党在探索社会主义建设过程中,一直注意发挥非公有制经济成份的积极作用。尤其十一届三中全会后,利用资本主义的理论和实践都迈向了一个新阶段。毛泽…     

毛泽东“新民主主义的资本主义”思想述评

1在新民主主义革命和建设时期,毛泽东同志提出了“新民主主义的资本主义”思想,所谓“新民主主义的资本主义”是指新民主主义国家制度或政权下的私人资本主义经济;它不是泛指中国的一切资本主义经济,并不包括帝国主义国家在华经济和官僚资本主义经济,而是特指由中等资产阶级和上层小资产阶级所代表的资本主义经济,即“不能操纵国计民生”的民族资本主义经济。第一,“新民主主义的资本主义”具有生命力和革命性。这是毛泽东对“新民主主义的资本主义”性质和作用的界定。毛泽东认为,中国的新民主主义革命处在社会主义向上高涨、资本主义向下…     

加拿大史学初论

加拿大史学初论张友伦加拿大是世界上发达的资本主义国家之一，在世界事务中发挥过和正在发挥着重要的作用。同时，加拿大也是同我国建立外交关系较早，两国人民友好往来频繁的国家。全面深入了解这个国家的重要意义是不言自明的。本文仅对加拿大的史学进行初步探讨，但愿...     

建国初期的“公私兼顾、劳资两利”政策及其实践

新中国成立初期,我国社会环境复杂,经济形势严峻。在这种不利条件下,我们在经济战线上还是取得了令人瞩目的成就。这主要是由于党审时度势,科学地制定了一整套反映中国国情、切合社会实际的经济政策。在这些政策中,“公私兼顾、劳资两利”政策占有突出的地位,发挥了重要的作用。这一政策的实施,全面调动了民族资产阶级的积极性,充分发挥了私营经济的作用,保证国民经济在较短时间内得到恢复,并顺利地完成了对资本主义工商业改造的第一步,即首先将其导入国家资本主义。建国初期,我党对资本主义经济政策的成     

所有权局限与政府作用：英美土地资本化流转经验对我国“三权分置”的启示

有效的农村土地资本化流转依托广义的土地产权结构，而不仅仅是狭义的土地所有权。英美国家的崛起历史表明，就促进土地资本化流转而言，土地所有权的公有或私有属性不是关键，关键是地权的流动性。自由资本主义的英美两国政府在其土地资本化流转过程中发挥了重要的地权构建作用，政府对国内外开放性经济条件的合利利用则使其在很大程度上摆脱了既定的土地禀赋限制。社会主义国家更有理由充分发挥政府的地权构建作用。当前我国应着重促进公有产权与农村土地资本化流转市场有机融合，但同时也要认识产权作用的局限性，做好地权构建后的系列制度匹配。     

日本的银行制度及其在经济发展中的作用

银行是近代信用制度的重要机构。在各国资本主义发展史上银行都是随着资本主义工商业的发展而演进发展的。明治维新以来,日本的银行在促进资本主义经济发展上发挥了重要作用。战后三十余年,在日本经济恢复和高速度发展当中银行的作用就更加突出了。在日本,金融实际上起着产业活动动脉的作用。银行与企业紧密结合在一起,银行信贷为重、化学工业的发展提供了源源不断的资金来源,成为经济高速发展的重要保证。为了在我国四个现代化建设中充分发挥银行对国民经济高速发展的积极作用,了解战后日本银行制度的特点以及它在高速经济发展中发挥作用的情况,对于我国当前的银行改革意义很大。     

世界500强（黄山）国际高峰论坛主办方之一、中坤集团总裁焦青讲话

众所周知．世界500强企业是经济全球化的重要载体，他们掌握着丰富的经济和信息资源、先进的技术和管理水平，是国际经济活动的原动力，在国际经济舞台上发挥着重要作用。世界500强企业的发展促进了资源在全球的优化配置，加快了国际产业结构的调整，推动了技术进步和制度创新，同时也为国家与地区之间深化经贸往来与合作创造了更多机遇，使各国、各地区之间的联系更加紧密。     

国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视

20世纪70年代末到90年代中期,我国经济学界发生了关于垄断资本主义是否发展到国家垄断资本主义新阶段的争论,争论双方主要从国有经济发展以及政府对经济的政策干预两种表现形式来进行论证。从国有经济发展情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家确实出现了国有化的浪潮,但国有经济主要是发挥辅助和补充的作用。从20世纪80年代初开始,主要资本主义国家又出现了私有化的浪潮,现在国有经济在经济中只占很小的比例。从政府政策干预的情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家的政府确实频繁采用宏观经济政策干预经济,但是20世纪80年代以后,主要资本主义国家的财政政策出现中性化趋向,政府更多地利用货币政策间接调节经济。从第二次世界大战后垄断资本主义经济的整个发展过程,特别是从20世纪80年代以后资本主义经济发展的新动向来看,国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段。     

市场经济中的社会、市场与国家角色——卡尔·波兰尼的“大转型”及其时代意义

从经济嵌入社会关系的＂社会市场＂转变为社会被嵌入于经济体系的＂市场社会＂,这就是波兰尼意义上的＂大转型＂。波兰尼认为,市场只是一种工具,如果它有利于社会就可以发挥重要作用;反之,如果它不利于社会,社会当然就要去制约它。真正的＂市场社会＂需要国家在管理市场方面扮演更加积极和重要的角色。在市场经济中,变＂市场社会＂为＂社会市场＂,这在中国经济社会发展进程中具有十分关键的作用。     

当代资产阶级国家所有制

现代国家垄断资本主义发展的一个突出特点,就是资产阶级国家对社会经济再生产过程的全面渗入,垄断资本主义的生产、交换、分配、消费等经济关系都有国家的参与和调节,国家对于实现私人垄断资本的运动目的已经起着决定性的作用。这种现象如果从广义所有制的观点,即从生产关系的总和来看,无疑表现了当代垄断资本主义所有制的巨大变化,是战后发达资本主义国家从一般垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的一个重要标志。但我们这里所要考察的,不是这种意义上的垄断资本主义国家所有制,而是狭义的垄断资本主义国家所有制,即资产阶级国家对生产资料的直接占有。     

西德中小企业的状况及政府政策

和所有发达的资本主义国家一样,西德的生产高度集中,垄断资本集团左右着国家的经济活动。然而,在激烈的竞争中,求生存、图发展的西德中小企业,以其特有的生产方式和经营管理,在西德国民经济中却起着大企业所难以取代的作用,因而成为西德社会市场经济的重要支柱。     

普兰查斯对马克思主义政治理论的当代解释

在普兰查斯看来,资本主义国家既不是资产阶级专政的工具,也不是维护社会普遍利益的主体。从根本上来说,资本主义国家是斗争中的各阶级之间的力量对比关系的体现。资本主义国家实际上内在于经济之中,国家与经济已然是一种构成性关系,这种情况也导致了资本主义危机在国家层面表现出来。阶级和它的意识形态不是一一对应的关系,而是存在着某种程度上的错位。对于工人阶级来说,制定正确的策略改变资本主义国家的权力力量对比关系,对资本主义国家进行符合大众利益的民主化改造可能更为现实。当代资本主义国家所暴露出来的财政危机也为社会主义的到来提供了历史契机。