略论形式逻辑与马克思主义哲学的关系

关于形式逻辑与马克思主义哲学的关系问题,有许多方面,或者说可以分析为一系列的问题,我们现在只讨论其中的一个问题,这就是:形式逻辑是在马克思主义哲学之外的专门科学,抑或是马克思主义哲学的一部分?这个问题是具有理论上和实践上的意义的.目前大家对于这个问题,还没有一致的意见.大体说来,有两种不同的看法.有些同志认为:形式逻辑是马克思主义哲学的一个组成部分.这是一种看法.另外有些同志认为,形式逻辑尽管和哲学有极其密切的关系,却不能看做是马克思主义哲学的组成部分.这是另一种看法.代表后一种看法的认为:辩证逻辑是高等逻辑,它并不排斥初等     

现代形式逻辑的新发展

一 自从弗雷格的《表意文字》1879年发表以来,现代形式逻辑有了巨大的发展。二值命题逻辑和谓词逻辑可以看做为“标准逻辑”。现代形式逻辑是“非标准逻辑”。一类非标准逻辑是标准逻辑的扩展,所以它也可以称做“扩展逻辑”。这里包括:模态逻辑、关联逻辑、义务逻辑、时态逻辑等等。标准逻辑的这一发展的特点,在于它的形式系统被运用于原来不适合作形式处理的非形式论证和推理。而所以说是扩展的,乃是因为这种非标准逻辑给标准逻辑的形式联系增添了新的逻辑语汇以及相应的新公理和新规则。例如,模态逻辑中的“必须”、“可能”以及模态算子(逻辑联结词);时态逻辑中的“过去”、“将来”以及时态算子。     

20世纪非形式逻辑的发展

自20世纪70年代非形式逻辑兴起之后 ,作为逻辑学的重要分支之一 ,非形式逻辑的研究越来越多地受到各国学者的重视。本文希望通过对这一学科在20世纪的主要发展状况的介绍 ,达到澄清基本概念 ,为进一步深入研究奠定基础的作用。     

略论改革与利益

我们正在进行的一切改革,其出发点只有一个,那就是解放和发展生产力,创造出更多更好的物质财富和精神财富,不断满足人们日益增长的物质利益和精神利益的需求。改革,唯有在其实践过程中逐步体现这一出发点,人们才会自觉地支持改革,满怀热情地投身改革,改革才会有质...     

略论改革与哲学

改革的春风吹遍祖国大地,全国城乡生机勃勃,万象更新。改革与哲学是分不开的。一方面,改革的实践需要马克思主义哲学从观念上加以论证和提供世界观、方法论,没有这些条件,改革就不可能健康地发展;另一方面,改革本身就蕴含着哲理,它的每一步进展都是对辩证唯物主义和历史唯物主义的启示,可以促进哲学的改革和发展。本文,想就改革与哲学的关系问题,作初步的探讨。     

“非形式逻辑运动”的兴起与发展

二十世纪六七十年代,在北美兴起了一场以满足学生需求为出发点,由逻辑学教师们发起的"教学改革运动",即"非形式逻辑运动"。它采用有别于形式逻辑的方法研究发生在现实生活中的论辩实践,旨在为分析、评价这些论辩实践提供所需的标准、规范等。     

马克思主义哲学与形式逻辑

1 马克思主义哲学,即辩证唯物主义与历史唯物主义,它是世界观与方法论的统一。目前,任何科学都必须以马克思主义的哲学为指导才能有长足的进步和发展。形式逻辑作为一门关于思维的逻辑科学,当然也不例外。 其实,形式逻辑与哲学的关系是很密切的,它不是受马克思主义哲学的指导,就必然要受其它哲学的指导,这是不以人们的意志为转移的。自然,形式逻辑是一门关于思维的逻辑科学,马克思主义哲学是研究思维与存在关系的哲学科学,二者在性质上是根本不同的。在处理这二者的关系时,     

形式逻辑与批判性思维

批判性思维在当今世界发达的教学与研究体系中已经占据了极为重要的地位,在国内亦呈现方兴未艾之势。批判性思维是一门逻辑课程,这就要求我们准确把握批判性思维与逻辑学的关系,以避免由于可能的误解而妨碍了批判性思维教育的顺利推行,而且,这对于把握逻辑学的学科价值,拓展逻辑学的生存空间也会产生积极意义。     

略论分工与机构改革

<正> 马克思主义分工理论是一个内容丰富的思想体系,涉及到社会科学各个领域。它对国民经济调整,对政治体制、领导体制、行政机构的改革都具有重要的指导意义。笔者在探讨马克思主义分工理论的基础上,就分工与机构改革问题,谈一点自己的体会。一     

略论江西汽车工业的改革及其发展

自改革开放以来，江西汽车工业取得了长足的进步。但从整体上看，仍存在着不少亟待解决的问题，面对加入 WTO在即、市场竞争更加白热化的形势，江西汽车工业要有一番作为，形成真正的省域产业支柱，必须选择新的发展思路。     

非形式逻辑与批判性思维

“非形式逻辑”与“批判性思维”既紧密相关又彼此区别。它们都以经验的和用自然语言表述的实际论证为对象 ,然而 ,非形式逻辑毕竟是逻辑 ,它以对实际论证的一般进程及一般形式的辨识、抽取与建构为重心和基点 ;而批判性思维对论证的关注则是多角度的和批判性的。非形式逻辑与批判性思维产生于实际的需要 ,其方法与技巧对于培养和提高现代社会所需人才的素质大有裨益     

形式逻辑的永恒性及其发展的定向性

一为了说明我们的论题,首先需要探讨一下什么是思维。什么是思维?通常对思维的定义是:“人脑对客观事物的间接的和概括的反映”。这个定义其实是很武断和很不确切的。怎么算是“对客观事物的间接的和概括的反映”呢?让我们先看一看“间接的和概括的”指的是什么意思?关此,有的书上写道:     

形式逻辑推理与辩证逻辑推理

形式逻辑推理与辩证逻辑推理是两种不同类型的推理。它们在推理的指导原则、推理的方式以及认识的职能和作用等方面,有着明显的区别。但二者之间又有密切的联系:一方面在任何一个辩证逻辑推理中都包含形式逻辑推理,使辩证逻辑推理在其论断的相互推导之中保持逻辑上的首尾一贯性,不矛盾性,成为辩证逻辑推理获得正确结论的必要工具;另一方面运用辩证逻辑推理,可以克服形式逻辑推理由于只研究推理的形式结构所带来的对事物认识上的局限性。所以二者之间是一种相互补充的关系。把这两种推理看作是对立的和相互排斥的观点,是不正确的。     

吸收新成果 丰富和发展形式逻辑

我国形式逻辑的研究,在解放后,曾经有过一个繁荣的春天。当时讨论问题之多,争论之热烈,确是前所未有的,并且出了讨论集三大本。然而,由于受到“左”的影响,对研究思维形式的作用和意义估计不足,对国外形式逻辑的新发展重视不     

略论改革问题

<正> 当前,围绕着全面开创社会主义现代化建设的新局面这个总的奋斗目标,在我国经济领域、政治领域和其他领域,正在加快进行一系列的改革。改革的正确与否和成效之大小,将直接关系到社会主义现代化建设的成败,关系到国家的前途命运。因此,充分认识改革的必要性、重要性和紧迫性,进一步明确改革的性质、方向、方针和方法,积极支持和参加改革,做改革的促进派,是摆在我们面前的光荣而又艰巨的任务。     

略论我国外贸体制的现状与改革

外贸体制是经济体制的重要组成部分，随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，传统外贸体制中存在的诸如行政干预和承包制等弊端也日益明显。为此，本文从分析我国外贸体制的现状入手，探讨有关我国外贸体制改革的基本思路。     

略论清末改革与社会冲突

历史上的"清末新政"实质上就是清王朝主持的一次改革,但由此引起的新旧观念的碰撞和利益的重新分配却远远超出了清政府当时所能控制的范围,并最终导致社会矛盾迅速激化,加剧了自身的覆灭。     

略论晚清文学改革运动的发展和成就

长期以来,我们在探讨晚清文学改革运动时,往往忘记了基本的历史联系,把戊戌维新运动中,资产阶级改良派提出“文界革命”“诗界革命”、“小说界革命”等口号的时期,视作晚清文学改革运动的开始,把它看成仅仅是当时资产阶级改良派活动的结果,或者如某些帝国主义分子所妄言,中国近代文化的进步,完全是鸦片战争中英帝国的大炮轰出来的,而不是历史发展的必然产物。列宁在论述如何解决社会科学问题时,认为“最可靠、最必需、最重要的就是不要忘记基本的历史联系,考     

略论干部制度改革

近几年,在经济体制改革的带动下,我国干部制度改革虽然取得了显著的成绩,但是与经济体制改革和形势发展的需要来看,我们的干部制度仍然显得很不适应,正如赵紫阳总理指出的那样:“随着经济体制改革的全面展开,政府的职能将有所转变,政府机构和干部制度也必须有步骤地进行改革。没有这方面的改革,就不可能适应经济体制改革的要求”。(赵紫阳答南斯拉夫《新闻周报》总编问)这就是说,我们的干部制度     

略论金融机构管理体制的改革

我国金融业的现行的管理体制存在着许多问题,主要有以下几个方面:1、金融结构不完整而引起的功能不全的种种缺陷;2、我国传统的金融体系存在一个十分突出的弊端,就是金融组织过于单一,结果形成了信用的高度垄断,不利于金融事业的竞争与创新;3、从新建立的金融机构来说,一般是坚持企业化的方向,但有相当部分并没有摆脱地方政府或某个部门附属物的状况,它们的经营自主权还没有真正实现,风险责任制也没有建立起来;4、当前面临的主要问题是在信贷资金的分配和管理上,企业和专业银行,专业银行与中央银行的关系没有理顺,资金供给制,“大锅饭”的状况尚未根本改变,权力过于集中,基层行处缺乏应有的业务经营权,资金营运权。“钱到地头死”和只进不能出的状况依然存在,经营单位的利益与其经济成果相脱离。专业银行内部留利分配上的平均主义窒息了金融企业的活力,贷款的运用缺乏责任制,风险制的约束,大大降低了金融中介对资金结构和资金投向的调节作用,资金使用效益低。由于以上这些问题的存在,严重影响了我国