论谨慎性原则在财务会计中的运用

谨慎性原则其含义在于会计期间内可能发生的各项耗费、损失应列入本期成本或费用,对于可能发生的各种收益则不列入本期收益。合理使用谨慎性原则:要加强监督,强化约束机制;体现谨慎性原则的会计准则和制度应具有可操作性;提高会计人员的素质;将谨慎性原则的运用与会计信息的充分披露有机地结合起来。     

谨慎性原则与所得税的差异

谨慎性原则与所得税法在确认应纳税所得额时，对于谨慎性原则不同的理解和确认方式，从而引起会计与税法诸多不一致之处，本文对此进行了具体探讨。     

浅谈谨慎性原则的应用

谨慎性原则是针对经营活动中的不确定因素,要求人们在会计处理上保持谨慎小心的态度。在会计核算中应坚持谨慎性原则。     

试谈谨慎性原则在企业会计核算中的运用

在市场经济体制下,所有真正意义上的企业,它所面对的市场都是一个风险市场,在经营活动中都存在大量的不确定因素,在处理经济事项时必须坚持谨慎性原则.谨慎性原则是指在不确定因素的情况下做出判断时,要保持必要的谨慎,既不抬高资产收益也不压低负债和费用.     

谨慎性原则运用中存在的问题及对策

在现代经济活动中 ,由于经济结果的不确定因素大量存在 ,使谨慎性原则在会计核算中得到了越来越多的运用。本文分析了谨慎性原则在运用中产生的具体问题 ,并提出了解决问题的相应对策     

谈谨慎性原则在新《企业会计制度》中的体现

谨慎性原则可以避免过高估计资产 ,过分乐观确认收益 ,保证会计信息的决策有用性 ,有利于企业做出正确的经营决策 ,提高其市场竞争能力 ;有利于保护债权人和投资者的权益。     

谨慎性原则在企业适度负债经营中的运用

负债经营是现代企业一种有效的融资方式,但负债对企业来说是一把“双刃剑”,适度运用在一定条件下可能为企业带来额外的利益,过度使用则会增加企业的财务风险。本文分析了企业负债的优点与风险,研究了企业负债经营中,会计管理要坚持谨慎性原则,建立健全必要的风险控制体系,为企业定制一套有利于企业可持续发展的负债经营策略。社会主义市场经济条件下,企业竞争日益激烈。特别是随着企业规模的不断壮大,企业对资金的需求不断增多,有时也相当迫切。迅速、有效、适度的资金筹集,对加快企业发展,实现企业战略目标有着非常重要的意义。为满足对资金的需要,企业往往采用各种各样的筹资途径,来获得所需资金。其中,负债就是企业筹集资金的重要渠道之一。负债经营就是这样一种通过合法途径,以已有的自有资金为基础,有偿吸收他人资金来维系企业的正常营运、扩大经营规模、开创新事业等以获取利润的经营活动。目前,我国企业筹集资金的方式主要有银行借款、发行债券、融资租赁和商业信用等。因此,企业在充分分析负债经营利弊的情况下,遵循谨慎性原则,制定适度的负债经营策略,健全的风险控制体系。使企业资产不断得到补偿、增值和更新,是现代企业经营的一条重要途径。     

谈谨慎原则在企业会计核算中的运用

自 1 993年起 ,谨慎原则已在我国企业会计核算中得到不同程度的体现和运用 ,其贯穿于企业会计实务中的计价标准、计价方法和计价政策等方面。主要表现在 :(1 )合理低计资产价值。 (2 )合理确认资产减值损失。 (3)合理确定负债的入帐金额。 (4)不预计可能取得的资产或收益     

论谨慎性原则在会计实务中的应用

近几年,随着我国发布《企业会计准则》、《股份有限公司会计制度———会计科目和会计报表》的规则,谨慎性原则的研究和在会计实务中的运用逐渐深入,我国会计核算、管理逐步与国际会计惯例接轨,本文对谨慎性原则在会计实务中的运用加以研究和总结,旨在推动谨慎性原则在会计实际工作中的广泛应用。     

论语言力学的合适性原则

本文探讨了语言力学里的合适性原则。合适性原则要求说者了解对方的心理、对对方宽容以及采取中庸哲学。如果人们在交际时懂得如何使用合适性原则,就有可能减少许多本来不应该发生的矛盾或纠纷及心理障碍,并且能够提高全民素质。     

论语言的礼貌原则与得体性原则的区别

"礼貌原则"与"得体性原则"属于不同的语用层面。礼貌原则是语用学的最高原则,而得体性原则则是修辞学的最高原则。把二者混为一谈既有表层的只看字面意义的直接原因,又有深层的混淆学科界限的根本原因。     

论约定夫妻财产制的内在原则

《婚姻法》中关于夫妻财产约定的内容,引起了众多论者的讨论。这些讨论的价值已经在《婚姻法》的司法解释中得到体现。但是,这些争论还存在着明显的不足。不从立法者制定法律的原则出发,而是以法律不能最好地满足实践的可能性为出发点,任何法律都是不完美的,也是不可能完美的。对约定财产制的争论进行评价,目的在于认识所争论的问题的本质。     

论夫妻财产法律制度构建的原则

夫妻财产法律制度在遵守着民法基本原则的同时，也有着特殊的、具体的法律原则，这些具体原则是夫妻财产法律制度有别于其他制度的标志，法律原则之选择是夫妻财产制度构建是否合理及能否达到应有效果的保证。选择不同的法律原则来指导立法，会产生不同的法律效果，也会体现不同的法律价值。笔者认为，夫妻财产法律制度，从契合婚姻关系本质来说，夫妻财产法律制度的原则应遵循夫妻平等原则、差别原则、公共利益原则和利益平衡等原则。     

原子性原则和外延性原则

逻辑原子主义主张把所有命题分析为原子命题,原子命题之间没有内涵关系,只具有外延关系,以原子命题为基本层次的语言能解决所有哲学问题.如果自然语言能够分析到确定的原子命题,那么逻辑原子主义的目的就能达到,它同时也给经典逻辑的符号系统提供了一个完美的语义解释.但是逻辑原子论者不能给出具体的原子命题,而且原子命题也不都具有相互独立性,维特根斯坦为此放弃了原子命题,而罗素和卡尔纳普也因此对原子性原则和外延性原则进行了弱化.但是,弱化的原子性原则在遇到自然语言的内涵命题时同样难以给出合理的分析.为经典逻辑提供更加合理的语义解释和发展符号逻辑,是分析哲学和逻辑学的后续任务.我们暂时还不能用符号语言来取代自然语言,也不能相反,而是应该把符号语言看做自然语言扩充和抽象的结果.     

论市场经济诚信原则

诚信原则是市场经济的道德支撑。如果市场经济发展中诚信缺失,不仅影响市场经济的完善和经济的和谐,而且最终将影响整个社会的和谐发展。     

我国灾难救助信托受托人的谨慎运用赈灾捐赠财产义务

我国灾难救助信托受托人的谨慎运用赈灾捐赠财产义务十分重要;借鉴美国有关做法并联系我国法律有关规定与灾难救助信托在我国的存在状况来看,应当将按照捐赠者的意愿和诚信的要求并以善良管理人的谨慎态度行事,确定为谨慎运用赈灾捐赠财产义务对该受托人的具体要求,建议在我国创设赈灾捐赠财产运用程序制度,以促成该受托人实现对这一义务的履行,该制度应当包括关于赈灾捐赠财产发放程序的规定、关于为灾区恢复重建与救灾物资采购选定设计单位施工、单位与供应商的程序的规定,与关于对属于救助灾民需要的物资的确认程序的规定。     

论市场经济下的道德原则建构

社会主义市场经济的建立与不断完善必然导致对传统道德原则的反思 ,集体主义与注重个人利益的市场经济并不矛盾,但应把握几个关键问题:坚持集体主义应准确把握新的历史条件下集体主义的内涵;坚持集体主义,应坚持义与利、公平与效率、集体利益与个人利益的统一.     

论诚实信用原则在规范市场交易中的功能

诚实信用原则是市民社会及市场经济活动的核心原则 ,它体现了市场经济的客观要求 ,是平衡市场交易中各种利益关系的有效手段 ,指导、约束市场交易活动的根本准则 ,立法者保证市场经济立法内在精神统一性的重要概念和技术手段 ,对于法官正确审理交易纠纷案件也具有重要意义。     

正确理解“简单性原则”

本文通过对“简单性原则”真正含义的科学史考察认为,在复杂性科学逐渐兴起和成熟的今天,不仅不应放弃简单性原则,而且更应提倡这一原则。     

可证实原则与可证伪原则的不对等性

可证实原则与可证伪原则分别是逻辑实证主义与波普的批判理性主义的核心 ,但它们并非是简单对立的原则 ,而是存在若干不对等性 ,表现为二者并非对等的划界标准 ;并非对等的理论内涵 ;并非对等的精神体现