知识产权的对象与表达自由

有论者认为知识产权与表达自由存在冲突,因为知识产权赋予权利人对某些表达的独占权,而表达自由却要求自由的表达。在考察了知识产权的对象以后认为,知识产权法已经通过内部的限制措施很好地解决了两者之间的冲突,从而使知识产权与表达自由协调起来,相互促进。     

信息、知识产权与中国的知识产权战略

信息处理技术与信息传输技术的快速发展,把人们带入了信息时代。信息覆盖了知识产权保护的客体,信息产权的核心仍旧是知识产权。为促使产业界更好地理解与实施"以信息化带动工业化"、推动立法部门更加重视信息立法以使上层建筑符合经济基础发展的要求,正确认识信息、信息产权及其与知识产权的关系,将有助于打好中国制订知识产权战略的理论基础。     

知识经济时代企业的知识产权信息战略

知识产权信息是连接认识主体和认识客体的中介和桥梁,介于此,本文拟从信息的角度探索企业的知识产权战略,因而有了本文知识产权信息战略这一命题。     

信息与知识产权(续)

信息产权以及知识产权之客体为信息的系统理论,中国学者早在20世纪80年代即已提出;自90年代以来,欧美日本等许多学者论著、法律、国际文件均接受了这种理论或近似的概念。而在我国,有的学者至今对此十分糊涂(多数法官从判案实际而不是经院法学出发,反倒是清楚的)。一些论著中混淆知识产权的客体与债权的客体、混淆知识产权与物权的特点等等,多是从不了解信息与知识产权的关系开始的。     

论信息资源共享与知识产权保护

信息资源共享与知识产权保护是对立统一的关系,两者之间既相互制约,又相互促进.只有把信息资源共享与知识产权保护两者有机地结合,将矛盾与冲突进行协调平衡,才能真正实现信息资源共享、知识资源不断创新.     

信息与知识产权(待续)

信息产权以及知识产权之客体为信息的系统理论,中国学者早在20世纪80年代即已提出;自90年代以来,欧美日本等许多学者论著、法律、国际文件均接受了这种理论或近似的概念。而在我国,有的学者至今对此十分糊涂(多数法官从判案实际而不是经院法学出发,反倒是清楚的)。一些论著中混淆知识产权的客体与债权的客体、混淆知识产权与物权的特点等等,多是从不了解信息与知识产权的关系开始的。     

“三论”对现代体育科学的影响

控制论、系统论、信息论已在军事、经济、工程管理、社会等领域得到广泛应用。把它引入体育科学，是发展体育事业的必然趋势。三论对体育科学领域产生了重大影响     

论数字图书馆建设与信息资源知识产权保护

数字图书馆建设涉及众多的知识产权问题,其中最为突出的是数字化信息资源的知识产权保护问题。有关数字化信息资源的知识产权保护问题有:信息资源数字化引起的知识产权保护问题,数字化信息资源传递引起的知识产权保护问题,数字化信息资源采集引起的知识产权保护问题,数字化信息资源复制引起的知识产权保护问题,数字化信息资源合理使用中的知识产权保护问题,数字化信息资源上载、下载、浏览、与印出引起的知识产权保护问题和不同类型的数字化信息资源的知识产权保护问题。     

文献信息管理学研究对象刍议

论述文献信息管理学从属于文献信息学,阐明文献信息管理与利用的研究范畴和文献信息管理活动的研究范畴根据文献信息管理学的基本矛盾,推导出文献信息管理学的研究对象。     

我国市场化知识产权信息服务体系的构建与完善

知识产权信息服务体系是由知识产权信息服务的各种要素依据一定原则而组成的一个统一的整体或系统,分为公益性知识产权信息服务体系和市场化知识产权信息服务体系,而市场化知识产权信息服务体系包括中介层面和企业内部层面。市场化知识产权信息服务鼓励企业参与增值性知识产权信息开发利用,以满足不同层次的知识产权信息需求为主要目标,是我国知识产权信息服务的发展方向。我们应该加大对其的保障和扶持力度,协调公共服务与市场服务良性发展,加快市场培育和人才培养,从而提高我国知识产权信息市场化服务体系的服务水平。     

知识产权客体基本属性刍议

客体是一种权利的逻辑起点。一种权利的客体对于一种权利成为其自身而与其他权利相区别至关重要。在我国,知识产权的客体一般认为是无体物,从而认为无形性是其基本属性。其实,知识产权的客体与对象是一致的,知识产权的客体是与物质产品(即民法意义上的有体物或物权的客体)相并存的一种民事权利客体,非物质性是其基本属性。民法典严谨科学的体系必须建立在对物权、债权、知识产权等一系列民事权利的相对准确界定和清晰区分基础之上。     

知识产权权利冲突新探

关于知识产权权利冲突的解决,无论是学术界的主流观点,还是人民法院的审判实践,都强调以在先权利的原则作为解决冲突的首要原则.其实,知识产权的"无形性"这一重要特征决定了在后权利人即使尽了合理的注意义务,也可能进入在先权利人的权利范围,因此,在权利冲突的解决问题上不宜过分强调尊重在先权利.在解决知识产权权利冲突时,既要坚持尊重在先权利的原则,也应遵循国家利益和社会利益最大化原则,在保护在先权利人的合法权益的同时,应对在先权利给予必要限制.     

论知识产权入宪

财产权是大多数国家的宪法确认和保障的核心人权。财产权入宪的主要意义在于为公民独立人格的形成和个人自治领域的维护创设基本的制度架构。知识产权作为现代社会最重要的一种无形财产权,虽然与现代宪法规定的一些基本人权存在着某种价值上的悖论,但是知识产权入宪与财产权入宪却具有逻辑上的契合。实现知识产权入宪的关键是消除知识产权与基本人权之间的价值冲突。     

数字化图书馆建设与知识产权保护

本文阐述了在数字化图书馆建设与知识产权有关的问题的形成,导致了法律的变化,从知识产权保护的角度对新型数字作品大量出现并通过因特网传播、复制、使用对知识产权法的冲击进行了简明的阐述,提出建立图书馆法的重要作用。     

知识产权法中物权理论的应用

在“物必有体”的传统民法原则掩盖下 ,权利客体具有无体性的知识产权当然地被排除在物权范畴之外。然而 ,在将知识产品与物、知识产权与所有权对比后可以发现 ,知识产品与物在本质上是相同的 ,知识产权从属性上讲与物权并无牛氐牾之处。因此 ,以是否“有体”作为划分物与权利标准的做法已经不合理了 ,而应以“纯粹客体性”和“实在性”取而代之。在此基础上 ,应当以知识产品为中心 ,参照物权体系构造一个大于知识产权的知识产品权体系 ,以加强对知识产品权的保护 ,完善民法和知识产权法的理论体系。     

创设信息产权概念构建信息法体系

随着知识经济时代的到来,许多新兴的信息资源需要专有保护,但将其纳入传统的知识产权法保护,显得力不从心,且有很多盲区和不便。故此,必须创设一个新的概念—－信息产权。信息产权的外延广于知识产权,但知识产权是信息产权的一个主要组成部分,信息产权由知识产权和其他专有信息产权两部分构成。同时,以传统的知识产权法为骨干,以其他的专有信息产权法为补充,构建一个体系完整、适应信息时代需要的法学理论体系。