论民族国家及其主权的被侵蚀和被削弱——全球化趋势的最大政治效应

主要随全球性国际 /跨国交往急剧发展和非国家行为体在数量、活动领域和作用三方面迅速增长 ,民族国家及其主权受到越来越广泛、越来越深入的侵蚀和削弱 ,其传统功能的履行愈益常见地被非国家行为体局部替换。挑战来自四个方面 ,即来自“上面”的超国家或“准”超国家行为体 ,来自“旁边”的跨国行为体 ,来自“下面”的亚国行为体 ,还有来自国际社会内部的一个倾向于总体霸权的超级强国。作为全球化趋势的最大政治效应 ,民族国家主权的被削弱和被局部替换引起了一些带有根本性的政治和伦理道德问题     

全球化视角下的国家主权原则

当今,全球化在以前所未有的速度推进。传统的国家主权原则也不能游离其影响之外。通过对国家传统主权和当代全球化的简单阐述,文章拟从经济和政治两方面分析全球化对传统国家主权的挑战;并综述了对当代主权原则的一些争论,认为传统国家主权原则正在受到来自全球化的诸多挑战,但并非简单地削弱;传统国家主权必须适应全球化的进程而实现自我发展。     

非国家行为体在全球治理中权力的变化:以环境气候领域国际非政府组织为分析中心

随着全球化和相互依存的发展,非国家行为体在全球治理领域中扮演着日渐重要的角色,特别是以国际非政府组织为代表的非国家行为体在全球环境治理进程中扮演着越来越重要的角色。本文首先从相关非国家行为体的概念和发展入手,分析当代国际非政府组织参与全球治理进程权力变化的现象。其次以全球气候治理为例,指出国际非政府组织在其中权力的有效性体现在意识宣传、信息提供、行动监督这三个方面。最后探析国际非政府组织在全球治理进程中的权力获取的主要途径,总结出议程设置权力的引导和规则规范权力的引导这两种不同的权力获取渠道。笔者认为,在全球治理领域,国际非政府组织的权力和合法性都在不断上升,虽然全球气候治理的主要行为体还是国家,但是以国际非政府组织为代表的非国家行为体正深刻地影响着这一进程,这是不容忽视的。     

对国家主权的再认识

随着全球化趋势的迅猛发展 ,国家主权已受到前所未有的巨大挑战。该文在对经济全球化、非国家行为体发展、人权挑战主权进行分析的基础上 ,揭示国家主权的发展趋势 ,并提出国家主权的理性选择。     

论国家主权的当代发展与理性选择

主权是一个既抽象又具体、既绝对又相对、既最高又可分层、既永恒又非永恒的范畴。一个国家在国际体系中独立自主地拥有生存和发展的权力是主权的本质所在。应在对经济全球化、非国家行为体多元化、人权挑战主权等进行分析基础上,揭示国家主权理论的当代发展趋势,思考和探索包括中国在内的发展中国家在融入国际一体化的进程中如何维护和保障国家主权、如何拓展和开创国家主权的运作途径。     

国际经济组织对国家经济主权的影响分析

经济全球化的趋势带来的是一部分国家主权的让渡,作为国家主权一部分的国家经济主权也越来越受到国际经济组织的影响.     

论经济全球化背景下国家主权的弱化与强化

经济全球化是当今世界经济发展的主导趋势。一方面,经济全球化对传统的国家主权观念造成严重冲击,导致了国家主权的弱化;另一方面,经济全球化对国家的职能提出了更高的要求,促使国家机构在某些领域的作用强化了。发展中国家在发展经济的同时,必须强调主权意识,既要以积极的态度参与国际竞争与合作,又要有效防范经济全球化带来的负面效应,以维护国家主权和民族独立性。     

关于在经济全球化中维护国家主权安全的思考

经济全球化对国家主权安全提出了挑战 ,但在经济全球化中不仅主权不能出让 ,人权不能凌驾于主权之上 ,而且全球化也不会淡化国家主权和国家意识形态的矛盾冲突。在经济全球化进程中 ,发展中国家参与全球化进程应该是本国现代化发展的必然选择。中国在参与经济全球化进程中 ,更需要国家主权的推动和保护 ,其在经济全球化进程中取得的经济发展 ,又从根本上维护了国家的主权     

全球化时代民族国家权力变化论析

民族国家权力在全球化时代背景下发生了多方面深刻而持久的变化;全球化对民族国家特别是发展中国家既是机遇,也是很大的挑战;在全球化时代要维护国家主权权力,需要树立“新主权权力观”。     

全球化进程对国家主权的挑战

国家主权是一种历史现象。在全球化进程中,传统的国家主权原则受到挑战和影响,这种挑战与影响主要来自:科技革命的推进;民族国家间经济相互依存的加深;全球性问题的突现;非国家行为主体的冲击。但主权作为民族国家的本质属性和基本特征并未改变;国家主权的发展与演进是历史进步的必然要求;发展中国家面临着应对全球化进程、维护国家主权的艰巨任务。