出口退税率的调整对出口产品结构的影响

一个国家的出口退税政策是促进对外贸易发展的动力之一.我国从1985年开始实行出口退税政策,出口退税政策的实施增强我国出口产品的国际竞争力,扩大了外贸规模.但是多年出口退税政策的实施也暴露了一些问题:出口退税规模随着外贸规模的扩大不断增加,中央财政支出压力就越大,企业骗取出口退税现象严重等问题.2003年10月13日,国务院发布关于改革现行出口退税机制的政策.这次改革方案的主要内容是:根据出口商品结构调整出口退税率,平均下调3%左右;新旧分开,新的退税款不再拖欠,以前年度产生的退税欠款由中央财政在以后数年内逐步消化;共同分担,从2004年起,中央财政和地方财政按75:25负担出口退税;同时调整出口退税率,改革出口机制.此次改革方案的重点之一是对出口退税率进行结构性调整,本文由此出发,探讨其对出口产品结构的影响.     

适应新的政策环境 扩大黄浦外贸出口

一、新的政策和我区所面临的政策环境之分析1998年以来,国家为鼓励扩大出口,从提高出口退税率、规范和加快出口退税、放宽进出口经营权、调整出口配额许可证管理和出口商品配额有偿招标办法等方面出台一系列新的政策.其中,调整力度最大的是提高出口退税率.这些新的政策从行政管理与经济杠杆两个方面为规范和鼓励出口起到了有力的推动作用,体现了国家积极的财政政策在发展外贸出口方面的工作力度.从宏观上营造公平、公正、公开的政策环境.有利于提高出口效益,规范外贸经营秩序,打击走私骗税.     

出口退税新政策在浙江的实施效用及对策

一、出口退税制度的调整及其影响浙江经济的基本原因1·最近两次调整的主要内容。我国政府为了调整出口产品结构,解决出口退税严重滞后挤压外贸企业流动资金的问题,于2003年10月对出口退税机制进行了较大范围的调整。改革对出口退税率进行了结构性调整,建立了中央财政和地方财政共同负担出口退税增量的新机制,并加大了中央财政对退税的支持力度。这个调整从2004年1月1日执行以后,大大加快了国家出口退税的速度,缓解了出口企业的资金占压,并且对我国出口商品结构的优化起到了很好的作用。虽然大多数外贸企业对此次改革均持欢迎态度,但由于新…     

出口退税政策调整对我国外贸出口的显著影响

1994年税制改革以来,我国出口退税政策历经7轮大幅调整。数据显示,出口退税政策调整对出口的影响非常直接,具体表现在以下几个方面:1、出口退税政策调整基本实现了国家对出口增速     

深圳口岸出口骗退税屡禁不止原因及对策

深圳口岸出口骗退税屡禁不止原因及对策深圳海关林聪辉出口产品退税政策本是国家鼓励出口、多创外汇的一项具体措施，不法分子却以此为生财之道，大肆骗税。有关部门虽几经打击，但屡禁不止，时起时伏，使国家财政蒙受巨大损失。本文拟就深圳口岸出口退税中存在的问题及原...     

我国出口退税政策调整对出口规模和出口商品结构的影响

一、我国出口退税政策历史回顾我国现行的出口退税政策始于1985年,当年,我国的外汇储备只有26亿美元,但外债余额却高达187亿美元,是外汇储备的7倍多,政府面临严峻的形势,推出了出口退税政策,显著地促进了出口的增长,但并没有从根本上扭转国际收支失衡的严峻局面.1994年,政府对税收制度进行了重大     

我国调整出口退税政策的前因后果

从1995年7月1日起,我国对出口商品的退税政策进行了调整,即适当调低了出口退税的税率。为什么进行政策调整?这种政策对今后两年我国进出口贸易,特别是出口贸易会产生怎样的影响?     

出口退税问题的不完全信息动态博弈分析

 出口退税制度是一国政府为了不削弱本国出口部门在国际市场上的竞争力,而把出口产品在生产、流通环节所缴纳的间接税退还的税收政策。它具有消除出口歧视、鼓励本国出口部门积极参与国际竞争、增加本国财政收入的作用,因而成为了国际上通行的税收政策。实践证明,该项政策在促进经贸发展的同时,由于信息的不对称性和道德风险的原因,会导致出口部门弄虚作假、欺骗款额等问题发生。如不对该项政策辅助以适当的规制,则会导致政府税收流失、生产不利于经济发展的负面效应,因而搞清楚出口退税过程中所产生的非法骗税问题的成因及治理的对策具有重要的理论和实际意义。 对于出口退税问题的分析必然要涉及到政府、出口部门、税检机关的策略行为和信息推断及它们之间的交互作用,不完全信息的动态博弈模型为此提供了合适的分析框架。本文构造了三个有关出口退税问题的博弈模型,用以分析、揭示出口退税问题中所存在的信息问题和道德风险,探索适当的防治措施。     

出口退税、出口贸易与财政收入之间关系研究

在复杂的世界经济与金融冲击背景下,出口退税的变动对出口贸易以及财政收支的冲击也不可避免.文章引入局部均衡COMPAS模型,定性与定量分析了1994～2011年期间我国出口退税、出口贸易(包括贸易顺差)与财政收支之间的关系,结果发现:出口退税是在经济危机时期,刺激出口贸易与提高财政收入的有效工具.为此,针对不同行业与不同商品,围绕经济发展目标,需要合理审慎应用出口退税工具,并深入研究最优出口退税理论与最优出口退税率问题.     

贸易顺差继续扩大流动性过剩挥之不去的诱因

经济运行点评 2007年,为了缓解流动性过剩矛盾,国家采取了一系列措施,如取消了553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税,降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率,将10项商品的出口退税改为出口免税政策,出口增速有所回落.     

新出口退税政策之影响

新出口退税制度改革终于出台.2003年10月14日,财政部、国家税务总局发出<关于调整出口退税率的通知>,内容包括:自2004年1月1日起,对出口退税机制进行结构性调整,适当降低出口退税率;加大中央财政对出口返税的支持力度;建立中央和地方财政共同负担出口退税的新机制;推进外贸体制改革,优化出口产品结构,提高出口整体效益.     

国家宏观政策调整对铝锭出口的影响

近年来我省铝锭出口呈高速增长势头，2000年至2003年年平均增长速度高达1．5倍，2004年，我省铝锭出口达26632．6万美元，比上年增长2．3倍，占全省出口总值的58．6％。铝锭出口对促进我省对外贸易发展拉动作用明显，其对我省对外贸易出口增长的贡献率已达102．3％。随着国家产业政策的调整，自去年国家陆续出台相关政策，从出口关税、出口退税和严格审批加工贸易三个方面控制企业生产规模，并限制铝锭的出口。这些规定和措施有可能对我省电解铝行业产生以下影响：     

出口退税政策对出口贸易影响的实证分析

文章以2005年5月国家下调钢材产品出口退税率作为外生的政策冲击,运用倍差法(difference-in-difference)研究了出口退税率的调整对出口贸易的影响,以及这种影响在不同贸易方式之间的区别.通过制度分析和基于月度层面的海关统计数据的实证分析得出结论:出口退税率的下调将显著抑制出口商品的增长率;相比于一般贸易方式,出口退税率调整对于进料加工贸易的影响相对较小,而来料加工贸易则基本不受退税率调整的影响.     

出口退税率调整对两类企业的外贸出口影响

一、问题的提出 2003年10月13日国务院发布关于改革现行出口退税机制的决定.规定自2004年1月1日起,降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率.据测算,出口退税率总体下调了3个百分点.     

出口退税率差异化的资源误置效应:基于中国制造业生产率动态分解的视角

本文利用2000-2007年中国工业企业数据和海关贸易数据,在量化制造业行业内企业间出口退税率差异化和对生产率进行动态分解的基础上,深入考察了出口退税率差异化对制造业行业资源误置的影响.研究结果表明:出口退税率差异化是导致中国制造业资源误置的重要原因,并且在考虑了不同资源误置衡量方法等因素后,结论依然稳健.异质性检验表明,出口退税率差异化对中国制造业资源误置的影响,因行业要素密集度、行业出口退税强度、所在地区以及行业加工贸易比例的不同而具有显著的异质性.进一步的渠道检验显示,相比于进入效应和退出效应,企业间效应是出口退税率差异化影响行业资源再配置效应的主要途径.上述结论意味着,逐步取消制造业行业出口退税率的差异,对于缓解我国出口部门内部的资源误置、实现出口结构优化升级具有重要的现实意义.     

出口退税率调整对外贸出口影响的实证分析

本文利用2000年1月至2004年5月我国出口总值和各类产品出口量的月度数据,运用现代时间序列分析中的干预分析方法,分析了2004年出口退税改革对各类产品出口的影响程度。研究结果表明,此次出口退税率调整除对少数产品的进出口有一定的正面影响外,对绝大部分产品的出口都有负面的影响。     

内需政策面临的问题及对策

我们知道，支撑一国经济增长的需求因素主要包括投资、消费和净出口。由于东南亚金融危机对我国出口的影响，净出口对经济增长的拉动作用明显下比我国经济持续增长所面临的市场约束日益增强。扩大内需，开拓国内市场，成为国民经济持续、健康发展的决定性因素。为了扩大国内需求，国家就要增加投资，但资金从何而来？靠税收？税收是我国财政的主要来源，约占财政收入80％以上。但是在出口下降，内需不足的情况下，提高税率增加税收是与积极的财政和货币政策的宗旨相悻。因而，靠税收提高财政收入的可能性不大。在这种情况下，国家用积极的财…     

我国重点对外贸易企业销售收入净额情况

近两年受亚洲金融危机的影响,我国外贸出口经历了一个由高速增长到增速下降,进而出现下降;之后降幅逐渐缩小的恢复过程。今年第３季度,随着亚洲地区经济复苏的加快,以及国家出口退税率提高等相关政策的带动,外贸出口开始步入增长的轨道。１９９９年１－１０月全国３３１家重点对外贸易企业商品销售收入净额 １１０３亿元,同比增长２．７％。按销售收入净额看, ４亿元以上的企业有 ８５家。     

出口对中国就业贡献的计量分析

众所周知,出口是拉动中国经济增长的三驾马车之一。但目前由于我国外汇储备已相当高,所以,有一种观点认为出口对我国经济的意义已不如以前重要,在有关鼓励出口的政策及其力度上可以有所调整。而笔者认为出口对中国经济的作用不仅在于对国民经济增长的拉动,对国际收支平衡和外汇储备的贡献,更重要的还在于创造新的就业机会和缓解社会的就业压力。     

从主要行业看2002年工业利润增长前景

近两年来,国家继续实施积极的财政政策,宏观经济形势持续向好的方向发展。同时,随着国家采取的降息、债转股,提高出口退税率、核销呆坏帐等一系列促进和改善企业经营状况好转的政策措施发挥作用,工业企业实现利润不断创出新高。2000年、2001年实现利润总额分别达到4262亿元和4657亿元,远远超过90年代最好水平。但受世界经济不景气大环境的影响。特别是出口减缓、石油价格