动机后果主义与德性后果主义

后果主义是当代规范伦理学发展出的一种新型伦理学理论。然而，后果主义实际上是多种后果主义伦理学理论的统称，动机后果主义和德性后果主义就是其中的两种。动机后果主义认为，人的行动（行为）动机对于行为的后果起着决定性作用。亚当斯通过案例讨论了动机对于后果的复杂影响。德性后果主义则认为，人的德性品格对于行为好坏（善恶）起着关键性作用。德莱夫提出一种品德只有产生更多的善而不是恶时，这样的品德才是德性。动机后果主义与德性后果主义都注重从人作为行动者的内在方面来进行行动后果的起源追溯，这两者之间既有区别也有相通之处。     

试析重大环境污染事故罪的危害后果

重大环境污染事故罪是犯罪主体实施一系列环境污染行为造成危害后果的行为，可见造成危害后果是重大环境污染事故罪成立的条件，因此对危害后果的内涵予以科学把握具有必要性和严肃性。但刑法将危害后果作为重大环境污染事故罪的成立条件面临着法律保护不周之弊端，应将犯罪成立的时间提前到人的生命、健康和重大公私财产以及生态环境面临严重直接危险状态阶段，使之与当前经济发展要求相适应。     

会计行为的经济后果与会计准则

会计行为的经济后果与会计准则肖泽忠会计方法选择和财务信息被褥（ｄｉｓｃｌｏｓｕｒｅ）吸引了大量研究和讨论。备受青睐之缘故乃在于二者不仅有着复杂的技术后果，而且往往带来严重的经济后果。从会计方法选择和财务信息披露的技术后果而言，会计准则仅是一种业务技术...     

无形资产会计规范的经济后果与无形资产培育

以西方的经济后果学说和我国证券市场的功能锁定现象作为研究起点，分析了我国上市公司无形资产构成的现状，从鼓励无形资产培育的角度，对研究与开发费用的会计处理以及无形资产摊销方法的经济后果进行了分析，并提出了相应的对策，从而得出结论，我国准则的制定者在准则制定过程中应充分分析无形资产会计规范可能的经济后果，为我国无形资产的培育和创新提供理性的会计环境。     

试析我国票据对价制度

我国《票据法》首次将英美法特有的“对价”概念引入基本法，是立法技术上的一大进步，但在对价制度的构成、法律后果等方面尚待进一步明确和完善。我国票据法的对价制度应侧重于客观相对应这一要件，认可为客观对价应当完善对价法律后果的相关规定，明确给付不相当对价者不得享有优于其前手的票据权利。     

改革的标准与社会主义

改革的一般标准有三条，一是设计的体制能发挥较大的生产力，二是该体制能使设计者的需要满足程度得到提高，三是能使永久性主体生活得到改善，从而支持体制。尽管判断一种体制是否属社会主义可以从外部特征、本质和后果方面进行，但对一种设计体制而言只能从后果来看。只要社会主义是一种必然，那么，按照三条一般标准选择的结果，最终一定能实现共同富裕。     

侵权后果的性质辨析与立法选择

本文围绕侵权后果的性质是债还是民事责任和对侵权后果在民法典中是制定独立的侵权责任法还是归属民事责任法这两大问题展开论述。论文否定侵权后果是“债”的定论 ,提出侵权后果是“责任”的新结论。论文提出了对侵权后果应归属“民事责任编”的立法意见 ,指出了己进入人大常委审议程序的《民法典 (草案 )》制定独立的“侵权责任编”的非合理性。     

现代性与启蒙

启蒙运动是个非常复杂的运动，虽然它的工具理性主义导致了现代性的后果，但是不能因此将整个现代性的后果完全归咎于启蒙，启蒙设计的实施者们也应承担责任。     

论金融诈骗的特点原因及其控制

论金融诈骗的特点原因及其控制茅家义近几年来，金融犯罪活动的日益猖撅使国家财产遭受重大损失，已经成为发展社会主义市场经济中严重而突出的问题。当前，金融诈骗的主要特点是：１．犯罪后果的严重性。犯罪后果的严重性突出表现为诈骗案值越来越大，对社会的威胁越来越...     

后果最大化及其异议

行动功利主义(又称行动后果主义)将行为后果看成是具有内在价值的事态,而且还把行为的正当与否或好与坏看成是其后果是否最大化好的后果,后果最大化追求是行动后果主义的显著特征。斯马特从全球视域提出了一个后果主义的后果最大化概念,彼得·辛格则把这个概念具体化了。后果主义的后果最大化概念受到了人们持续的批评:首先,后果最大化作为一个比较概念,具有不可操作性的特点;其次,一个最重要的异议是完整性异议,对行为的最大化好的要求,被人们认为是一种严苛性要求,认为履行这一要求必然破坏人的完整性。     

康德、元伦理学与后果论

当代功利主义者或后果论者从元伦理学来论证康德主义与功利主义或后果论是相容的,而如果我们从规范伦理学来论证康德主义与功利主义或后果论是不相容的,这并不是对他们的反驳。但是即使从元伦理学来看,康德主义与直接后果论也是不相容的,而与一种间接后果论,即配得幸福论或应得后果论是相容的。康德不是直接的后果论者,而是直接的义务论者,而直接的义务论与间接的后果论是可以相容的,康德作为直接的义务论者能够同时是间接的应得后果论者。     

俄罗斯学者关于技术与社会关系若干问题的思考

技术价值论或者是技术的价值荷载已经成为技术哲学的主流观点，工程师不仅要考虑技术的可行性，还应当承担起工程技术后果的社会责任。工程技术进步和社会发展之间的冲突带来了全球性问题，其根源在于传统科学一工程世界图景的危机。对技术后果进行评估是技术与社会走向和谐的必要条件，构建新的世界图景则是俄罗斯学者对这一问题的深层次思考。新的世界图景导致一种整体论的技术观，即包括技术的可行性、自然界的承载力、社会的可持续发展与人本主义在内的技术观。     

微罪附随后果的检视与出路

犯罪附随后果的规范化、体系性建构的现实困境为传统犯罪中的报应性附随后果是否具有适当性的问题。微罪的立法初衷及目的在于预防而非报应，故与报应性犯罪附随后果存在难以调和的矛盾。基于社会法制文化认知所形成的“隐性附随后果”在微罪中并不存在。微罪应确定为法定最高刑为1年有期徒刑以下的犯罪。微罪附随后果原则上不具有适当性，微罪记录原则上不应当被披露。微罪记录封存制度是解决目前微罪附随后果问题的具有现实可操作性的路径。     

汉明帝及其“严切”政治

汉明帝是东汉王朝的第二代君主，或将他与光武帝刘秀并称，誉之为“建武、永平之政”，亦或把他与章帝并论，溢称之为“明章之治”。但从统治方略来看，其实行的“严切”政治，与刘秀的“柔道”和章帝的“宽厚”皆迥然不同，其作用、后果与影响自然也是大相径庭。本文对其即位的历史背景、“严切”政治的基本内容以及产生的后果、影响作了探讨，认为这种唯“严”是用的统治方略，虽在当时起了某些积极作用，但从整体和长远的观点看，则主要是消极的。尤其是对宗室诸王的打击和对知识分子与学术文化的摧残，更是带来了严重后果和深远影响     

赠送假冒伪劣

“一旦消费者误把假冒伪劣的洗洁精当作合格的品牌产品，来清洗餐饮器具和蔬菜水果，对农民来说，最直接的损害就是毒从口入，后果将无法预测”；而企业则相信，假冒产品不一定就有那么严重的后果。作为国有大企业的一部分，该公司真的不清楚假冒产品可能对消费信心的打击吗？     

跨界环境损害国家责任

探讨国家责任必须首先厘清国家责任与国际责任的关系。跨界环境损害国家责任是指可归因于国家的行为造成跨越国界的环境损害的责任。从主、客观方面分析，国际法未加禁止的行为造成跨界损害后果的，该行为既可归因于行为所属国，又因造成跨界环境损害后果而违反国际习惯法，具有违法性。所以，国际法未加禁止的行为造成跨界环境损害后果的，应承担国家责任。     

双重效应原则及其评析

双重效应原则是判断具有双重结果的行为是否具有道德合理性的准则。该原则既关注行为意图,又关注行为后果,将意图和后果纳入同一准则中,克服了义务论和后果论在评价行为方面的局限性,对解决义务论和后果论所遇到的道德困境具有重要意义。然而,双重效应原则因自身的局限性以及应用中面临的实际困难而遭受诸多批判。本文试图结合具体案例对双重效应原则进行分析。     

分期付款买卖中买受人利益的保护——《合同法》第一百六十七条质疑

《合同法》第一百六十七条对分期付款买卖中买受人丧失期限利益以及出卖人解除合同的条件规定得过于宽松，后果规定得也过于简单，为了保护买受人的利益，应对买受人丧失期限利益，出卖人解除合同的条件加以严格限制，以后果作出具体，明确的规定。     

21世纪民商事法律近期展望及民商事法津科学研究基地的建设

一、 ２１世纪民商事法律发展展望 （一）民法典尤其是物权法的制定已为时不远 作为市场经济基本法的民法典的起草和制定已纳入了立法机关的议事日程。当前，法律界对于制定民法典和物权法的争论非常激烈，争论的问题的范围也非常广泛，从立法条件到立法体例，从整个法律到具体制度，几乎涉及民法典和物权法制定的方方面面。我们认为目前制定民法典和物权法是适宜的。只有制定民法典，才能为交易当事人从事各种交易行为提供明确的行为规则，使其明确自由行为的范围，逾越法定范围的后果和责任，从而对其行为后果有合理预期，这就能从制度上…     

行为者中心限制与行为者中心特权——谢弗勒“混合理论”述评

谢弗勒是美国当代重要的伦理学家。为回应威廉斯对后果主义破坏人的完整性异议,他提出了行为者中心限制和行为者特权的“混合理论”。这一理论前半部分强调行为者受到道义论的限制,从而不可能为了后果最大化好而做后果主义所要求的事;后半部分则认为人们可以追求行动最大化好的后果,但并不应把后果主义的原则应用到一切行为之中,同时认为,行为者有自己的特权,即可以为了自己的利益追求放大M倍来为自己辩护。谢弗勒的“混合理论”两个方面都受到批评,其实是一种对后果主义的有益改进。