有限责任公司股东退出机制刍议

有限责任公司具有人合性和封闭性的特点。在缺乏股权流动和交易的市场,中小股东中途退出公司殊为不易。但如果控股股东违反了忠实义务,中小股东的合理期待落空,那么小股东就有权退出公司。英美国家都建立了比较完善的股东退出和股份清购制度。我国新公司法在借鉴国外经验的基础上首次建立了有限责任公司的股东退出制度,但在程序上以及权利的行使上仍有许多值得完善之处。     

有限责任公司发展趋势下股东退出机制的设计理念

在有限责任公司人合性色彩愈发明显、自治性要求日益突出的发展方向下,有限责任公司法律制度的个性化特点不断得到彰显.具体在有限责任公司股东退出机制,在自由与限制、自治与他治及单一与多样的价值冲突的协调中,应坚持突出自由、强化自治,途径多样的设计理念.     

论有限责任公司股东担保责任

依据法律规定,有限责任公司股东以出资额为限对公司承担责任。但其最大弊端就是股东滥用公司人格损害债权人利益。股东绝对有限责是公司人格被滥用的根本原因。解决此问题的根本之道还在于从立法上堵塞漏洞,与其事后救济,不如预先规制。为此,笔者提出了有限担保责任公司,即股东在一定的条件下对公司债务在公司注册资金范围内承担有限担保责任。     

建立与完善我国证券市场退出机制的思考

中国证监会发布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,对连续三年亏损的上市公司,就暂停上市、恢复上市和终止上市的条件、法律程序、信息披露、处理权限等事宜做出了详细规定。主要以《实施办法》的颁布为起点,探讨了我国退市体制中存在问题,分析了目前我国上市公司退市的障碍所在。同时,也对我国在实施退出制度中应采取的措施提出了一些建议。     

建立我国上市公司退出机制的构想

建立我国上市公司退出机制,不仅是完善我国证券市场制度建设的客观需要,而且是治理我国股市中绩劣股的有效措施.本文在分析境外成熟证券市场上市公司退市经验的基础上,提出建立我国上市公司退出机制的构想.     

关于我国证券市场退出机制的思考

中国证监会公布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市的实施办法》 ,标志着上市公司退出机制正式出台。本文就上市公司退出机制的影响和局限性进行了探讨 ,旨在尽快完善退出机制 ,促进我国证券市场健康规范发展     

有限责任公司股东优先购买权刍议

我国《公司法》对有限责任公司股东优先购买权的规定比较简单,面对实践中日益增多的问题, 应该从股东优先购买权的行使条件、程序、效力等多方面作出具体的完善,使之更具可操作性,也更加适用。     

求解有限责任公司股东预期利益实现的制度困境

有限责任公司对潜在投资者的适应性正在于其对股东多种预期利益的承载,但是,有限责任公司固有的个性也可能抑制或妨害股东预期利益的实现.因此,必须从股东最大理性、立法最大保障和司法有限但有效的介入等视角促使有限责任公司股东预期利益的恰当实现.     

关于我国风险投资退出机制的思考

高新技术成果的产业化离不开风险投资业的支持 ,而风险投资的退出增值又是风险投资业发展的动力所在。目前 ,我国的风险投资尚处于起步阶段 ,发展也比较缓慢。制约我国风险投资业迅猛发展的因素很多 ,而缺乏有效的退出机制 ,导致大量的风险资金沉淀 ,显然是我国风险投资发展的一个障碍。因此 ,国家应加大对风险投资的政策倾斜力度 ,为风险投资的运作和退出增值创造良好的外部条件 ;在我国 ,还应建立完善的以二板市场 (第二股票市场 )为主的多渠道退出机制 ,利用二板市场、主板市场 (正式股票市场 )、场外交易市场或其他方式 (如兼并收购、清算等 )来实现风险资金的退出增值 ,进而推动我国风险投资业的健康良性发展     

有限责任公司隐名出资人之股东资格探讨

隐名出资行为该如何认定,一直是理论界和实务界关注的焦点。最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）（征求意见稿）中的合理部分可以给我们许多启示。     

完善我国风险投资退出机制的思考

风险投资退出机制在整个风险投资各环节中处于核心地位,是风险资本价值增值和良性循环的重要保证。我国风险资本退出机制的不完善已经成为阻碍风险投资进一步发展的瓶颈。文章详细分析了我国风险投资退出渠道的发展状况及存在的问题,并结合资本市场发展的实际情况,提出了完善我国风险投资退出机制的政策建议。     

我国建立多层次风险投资退出机制分析

随着高科技的迅速发展 ,风险投资业在一国的经济中将扮演越来越重要的角色。风险投资是否能够发挥其应有的作用 ,不在于风险投资的资金规模 ,而在于是否具备完善的风险投资退出机制 ,即是否拥有多层次、多渠道的风险投资退出方式。纵观我国近年风险投资发展历史 ,最大的制约因素是缺乏灵活多样的风险投资退出机制     

有限责任公司股东优先购买权制度重构

基于有限责任公司的人合性,我国公司法通过股权转让的同意条款和股东优先购买权条款构建了有限责任公司的股权转让限制规则。其中,股东优先购买权制度则构成股权转让限制的第二道防线,属于实质规则。我国2005年修订的公司法虽然对《公司法》中的股东优先购买权制度加以完善,但仍然存在一些问题和缺陷。规定优先购买权的行使期限,明确＂同等条件＂内容,建构股东优先购买权行使的责任追究机制,已然成为今后公司立法修正的当务之急。     

有限责任公司股东出资转让的法律问题

我国《公司法》虽对股东的出资转让有规定,但由于法律规定不明确,造成在具体实施时操作性不强。受有限责任公司人合兼资合性质的限制,其股东出资转让不能破坏公司的这一基础。转让权应按双重决模式行使,同时出资转让是一种要物行为,基于此,法律应对出资转让的有效性作出合理的期间规定。     

论有限责任公司的中小股东权保护

从有限责任公司中的股东权保护角度,探讨当前我国有限责任公司中侵犯股东权的现状、原因,进而从立法的角度,构建保护股东权的派生诉讼制度、别除权制度、中小股东的解散请求制度等,以期从根本上解决我国现代企业制度建立和发展中的重大难题.     

有限责任公司股东优先购买权的理论基础

学者们对有限责任公司股东优先购买权存在的法理基础研究方式分为两类.一类将民法相关原理应用到对股东优先购买权的分析中,另一类力图围绕有限责任公司自身特点求证优先购买权存在的基础.显然,学者们的研究方式局限于民法现有理论体系和公司法自身特点,这两类研究途径都无法完整地说明股东优先购买权存在的基础.实际上,有限责任公司股东优先购买权的理论基础分别存在于公司人合性、运行效率、秩序和自由等元素中,并具体化为五个方面作用.     

关于建立不合格党员退出机制的对策思考--基于浙江省不合格党员退出试点工作的探索

建立不合格党员退出机制是十八大报告中提出加强党的纯洁性建设的题中之意,是新时期推进党要管党、从严治党的客观要求,也是深化党内改革,建设一支“规模适度、结构合理、素质优良、纪律严明、作用突出”的党员队伍的迫切需要。文章基于浙江省不合格党员退出机制的探索和实践,从什么人退出、怎么退出、退出后怎么办等方面,对构建不合格党员退出机制问题作了探讨分析。     

论有限责任公司股东的除名

有限责任公司股东的除名是有限责任公司的契约性质和人合因素的应有之义,有限责任公司对其股东除名应具备特定条件并遵守特定程序。有限责任公司的股东被除名,其股东资格即被强制剥夺,但其对持有的公司股份享有获取相应对价的权利。被除名股东对除名不服,有权提起撤销除名决议之诉。     

风险投资退出机制探讨

在分析我国风险投资现状的基础上，通过考察国外风险投资的退出方式，提出了可供我国选择的退出方式，并提出了相应的建议。     

我国风险投资退出机制

风险投资的退出机制是风险投资运作过程的最后也是至关重要的环节.风险投资的退出机制是否完善有效,退出方式的选择是否适当,是决定风险投资能否获得成功的关键所在.就风险投资几种主要的退出方式进行了相关的分析与比较,然后提出了健全我国风险投资退出机制的建议.