首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
影响因子作为评价期刊的重要依据 ,是期刊被引证情况的定量表示 ,总体上能够反映期刊的相对影响。但是把它作为期刊评价的唯一衡量标准 ,也有其不足之处。本文通过对 1998年中国社会科学期刊影响因子排名的定性定量分析 ,阐述其存在的弊病 ,并分析影响社会科学期刊影响因子测评的诸多因素。最后还提出一些改进意见 ,诸如 ,采用以影响因子为主的多种指标体系 ,对于半衰期不同的期刊选取不同年限的影响因子指标等  相似文献   

2.
人文社科期刊与科技期刊的差异性,使得以影响因子、被引频次等为核心指标的期刊评价体系评价人文社科期刊时作用有限。只有从评价机构、学术期刊和作者三个方面同时着手,才能增强影响因子在人文社科期刊的适应性,有助于共建科学合理的评价机制。  相似文献   

3.
根据清华大学中国学术期刊(光盘版)电子杂志社2010年12月最新发布的《中国学术期刊影响因子年报》(人文社会科学.2010版)的数据,2009年我刊在中国学术期刊综合评价数据库总被引3122频次,复合影响因子1.629,在全国综合性人文社会科学期刊中,排名第7。  相似文献   

4.
日前,南京大学中国社会科学研究评价中心和北京大学《中文核心期刊要目总览》编委会分别公布了2012—2013年中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊目录和《中文核心期刊要目总览》(2011年版),《东北大学学报(社会科学版)》同时入选2012—2013年CSSCI来源期刊和《中文核心期刊要目总览》2011年版(第六版)之综合性人文、社会科学类核心期刊。  相似文献   

5.
日前,南京大学中国社会科学研究评价中心2012-2013年《中文社会科学引文索引》(CSSCI)遴选结果公布,《西北农林科技大学学报(社会科学版)》入选CSSCI来源期刊。《中文社会科学引文索引》是我国人文社会科学类学科文献信息查询与评价的重要工具。教育部已将CSSCI所收录数据作为国内各高校机构科研成果、  相似文献   

6.
7.
8.
正经《中文社会科学引文索引》(缩写为"CSSCI")指导委员会审定,《北京联合大学学报(人文社会科学版)》入选CSSCI(2012—2013)来源期刊(扩展版)。这个跨越性的进步,充分反映了我校《学报》办刊质量和社会影响力的较大提高。目前国内几大核心期刊遴选体系中,在人文社会科学方面,"CSSCI来源期刊""中文核心期刊"和"中国人文社会科学核心期刊"得到我国高校的普遍认可,尤其是"中文社会科学引文索引  相似文献   

9.
【目的】调查由我国机构主办SCI期刊的现状,分析其影响因子(Impact factor,IF)学科分区的影响因素,以期为下一步采取针对性措施,提升我国科技期刊的国际影响力提供决策参考。【方法】检索Web of Science平台,收集由中国机构主办的SCI期刊,并通过期刊官方网站等获取期刊的基本信息、2014年度IF及其学科排名,以及期刊的创刊时间、被SCI收录时间、出版语言、是否由国外出版机构出版、有无CN号等信息。采用SPSS 19.0软件对期刊IF学科分区的影响因素进行单因素分析和有序多分类logistic回归分析。【结果】截至2015年10月,由我国机构主办的SCI期刊共173种,其中Q1、Q2、Q3和Q4区期刊分别有22种(12.7%)、34种(19.7%)、55种(31.8%)和64种(37.0%)。单因素分析结果显示,办刊时间、从创刊到被SCI收录时间,以及是否由国外出版机构出版,是我国主办SCI期刊IF学科分区的影响因素。而进一步的多因素分析结果显示,仅是否由国外出版机构出版是我国主办SCI期刊IF学科分区的独立影响因素。【结论】我国高水平SCI期刊仍然不多,依托国外出版机构出版是提高我国SCI期刊IF学科分区的有效措施。  相似文献   

10.
期刊影响因子的影响因素分析   总被引:9,自引:0,他引:9  
期刊的影响因子是期刊学术影响力的一个重要评价指标,但单纯依靠该指标对期刊进行学术评价有失偏颇。文章从影响因子的定义出发,对影响期刊影响因子的主客观因素进行了分析。结果表明,客观因素中,学科间差异和统计时段的影响无规律可循;综述类期刊和综述性文章比重大的期刊影响因子普遍高于其他期刊;期刊的刊文数量和作者数量越多,影响因子越大;统计样本越多,期刊的影响因子越大。主观因素导致的期刊影响因子增大不能体现期刊的学术影响力。在对期刊的学术水平进行评价时,如果以“他引影响因子”作为评价指标,或将影响因子作为目标函数,他引率和扩散因子作为约束条件,从而优化出评价指标应该更为客观与公正。  相似文献   

11.
期刊影响因子(JIF)作为衡量期刊影响力的重要指标,在图书馆筛选馆藏期刊等方面发挥了积极作用,作为比较客观的量化指标,在引入期刊与学术评价之初也起到过较好的作用。然而,JIF的作用逐渐异化,尤其是自JIF与高额科研奖励挂钩以来,引发了很多甚至是很严重的负面效应,一些期刊主办者恶意炒作,形成了期刊与学术评价界对JIF既恨又爱的躁狂症。因此全球包括我国期刊界与学术界对JIF的质疑和批判之声不绝于耳。面对JIF躁狂症,我们要做的不是简单地叫停或废除JIF,而是直面问题并坚持不懈地寻求更好的解决方案,因为任何评价方式都会有其不可避免的片面性。  相似文献   

12.
期刊评价新指标及实证研究——期刊贡献值与贡献因子   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章采用数量与质量相结合的引文分析方法构建了一对新的期刊评价指标,期刊贡献值(JCV)和期刊贡献因子(JCF),并对2009年JCR(科学版)收录的7 387种期刊进行实证研究。结果表明,JCV和JCF排序结果与学术界的定性评价比较吻合,名列前茅的期刊均是各学科的著名期刊,且以原创性期刊为主;新指标对期刊被引量的突然变化反应相对平稳,且能抑制过度自引提升排序的现象;新指标虽然采用影响因子(IF)表征引用价值权重,但并不偏向于高IF的期刊;相关性研究表明,JCV和JCF有很好的自洽性。  相似文献   

13.
正确认识影响因子科学评价科技期刊   总被引:4,自引:0,他引:4  
为了正确认识和利用影响因子的评价功能,重点从源期刊库、不同学科专业、引文、期刊类型、统计差异和期刊自引六方面讨论了影响“影响因子”的因素以及目前认识、利用影响因子存在着误区。相关机构和管理部门应该构建更为科学的科技期刊评价体系,采用更为科学公平的论文评价方法。  相似文献   

14.
《重庆大学学报社会科学版》南京大学中国社会科学研究评价中心于2012年4月发布了2012-2013年中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊目录,北京大学于2012年12月出版公布了《中文核心期刊要目总览》(2011年版),《重庆大学学报社会科学版》连续三次入选CSSCI来源期刊,并再次  相似文献   

15.
不同学科之间期刊影响因子的大小有非常大的变化,从相差数倍到相差上百倍。为探讨不同学科之间期刊影响因子有如此大差别的主要原因,使期刊影响因子既能体现学科内期刊的学术质量和影响力,也能较好地反映不同学科期刊之间的学术质量和影响力差别,本研究结合JCR数据从理论上分析了学科内期刊数量对期刊影响因子的影响。研究表明,期刊影响因子的大小随着学科内期刊数量的增加而增加,比较不同学科之间期刊影响因子的大小没有多大意义;对期刊影响因子计算方法提出了改进,改进方法较好地消除了期刊影响因子对学科内期刊数量的强烈依赖关系;改进的影响因子更客观、更有效、更合理,不仅能有效地反映期刊的学术质量和影响力,而且也使不同学科之间期刊的影响因子具有较合理的可比性。   相似文献   

16.
17.
依据中国社会科学研究计量指标——论文、引文与期刊引用统计,从期刊的当年被引指数、被引频次和影响因子等3个方面对高校社科学报在2000年中文社会科学引文索引(CSSCI)中的情况做了统计分析。  相似文献   

18.
期刊在文献中占有重要地位,它种类多、数量大、出版地分散、读者面广,因此要提高情报传播速度,使科研工作者尽快了解最新科技动态和信息,就须建立必要的文献检索系统。对中文期刊中的论文用关键词进行标引,建立中文期刊关键词索引,可担负起及时指导中文期刊资料的重要任务  相似文献   

19.
20.
本版每种统计源使用的全部学科的2003~2005年的被使用量,采用了九个评价指标:被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或重要检索系统收录、基金论文比、Web下载量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号