论有中国特色的企业治理结构模式

如何建立有中国特色的企业治理结构模式,是中国国有企业所面临的共同而又重大的问题。本文通过与西方发达国家公司治理结构的特点相比较,同时依据中国国有企业现存在的实际状况,提出并分析了有中国特色的企业治理结构模式。     

中国证券公司的治理研究

公司治理致力于解决两类代理问题,而投资银行业代理冲突独特决定了其公司治理机制与其他行业显著不同,具体表现在:双重代理、业务非透明性及转型后的高风险性和高杠杆运营、过度依赖单一融资模式和高管薪酬激励四方面及相应的公司治理机制。我们结合研究金融危机中美国证券公司的治理问题,为中国证券行业公司治理的完善发展提供借鉴。     

公司治理模式:比较与借鉴

公司治理结构改革问题是国有企业改革的核心问题。该问题的研究也是一个世界性课题,倍受各国重视。公司治理的涵义有多种解释,就其实质而言,它是一种对公司内部经理行为进行监督和控制的制衡机制。一定的公司治理结构是由特定的经济、文化和历史条件决定的,从公司治理机制的演进过程看,公司治理主要有三种模式;私人股东主导的模式、经理主导的模式和法人股东主导的模式,其中法人股东主导的模式为公司治理结构的高级或现代形式,它又有美国、日本和德国三种典型的模式。对他国的公司治理模式,只可学习和借鉴而不可盲目照搬。中国不能发展私人股东主导的公司治理模式,也不具备发展经理主导模式的国情。国有企业公司治理结构改革的目标模式应是法人股东主导的公司治理模式。     

企业党建与公司治理的融合

企业党建和公司治理是两种不同的制度安排,这两种制度能否融合是企业在中国社会主义初级阶段的特殊问题。调查认为,企业党建和公司治理不仅存在融合的必要性,而且从理论和实践的角度来看,也具有可行性;为此进一步探讨了实践中企业采用的几种制度融合模式,并对几种模式存在的风险作了分析,还用具体案例作了论证。     

现代经济条件下经济治理模式的辨思

现代经济条件下市场的功能和政府作用问题一直是经济学界争论的焦点。历史上世界各国选择了不同的经济治理模式,但拉美陷阱等一系列经济危机与困境证明了完全市场崇拜的经济治理模式并不完美,而完全政府依赖的传统计划经济治理模式也只是昙花一现。因此现代市场经济应该是市场力量与政府力量在某种意义上的均衡,改革开放以来中国模式的成就与经验验证了现代市场经济是市场与政府的有效融合。     

后金融危机时代完善商业银行治理模式的必要性

1997年亚洲金融危机使人们认识到稳健的银行体系对一国经济稳定发展的重要性,2007年全球金融危机使得完善商业银行的公司治理模式成为理论界广泛研究的课题。在后金融危机时代完善商业银行公司治理的研究不仅有着重要的理论意义,而且也有着深远的现实意义。因此,后金融危机时代完善商业银行的治理模式十分必要。     

美国公司治理模式面临挑战

本文对美国自2001年底以来一些大公司连续发生的会计丑闻进行了分析，认为这与美国公司的治理模式相关。文章分析了美国公司治理模式的特点、问题、起因和发展前景。     

协同治理理论在中国的具体适用研究

20世纪90年代以来,世界各国开始探索政府与企业、社会组织、公民之间跨部门协同的机制与模式,以解决政府、市场及第三部门单部门失灵的难题。学界也对"协同治理"理论进行了大量研究,但对什么是协同治理、哪些领域可以协同治理,以及如何才能协同治理等问题,认识并不统一。因此,我们有必要对协同治理的理论依据、现实基础等进行梳理,尤其需要结合中国的具体情况,探讨协同治理在中国的具体适用问题。     

美日德三国公司治理结构比较及对我国的启示

美日德三国的公司治理结构已发展百年 ,“一会制”的美国模式和“两会制”的日德模式存在较大差别 ,这些差别导致其在企业行为目标、内容约束机制和激励机制等方面有不同特点。比较三国两种模式的差异 ,分析中国公司治理结构方面存在的问题 ,有利于探索出适合我国国情的中国模式 ,从而达到改革的最佳效果     

伦理视角下的中国公司治理的演进

自公司治理这一概念在中国出现以来,理论界与实践界便不断地寻找适合于中国国情的治理模式,而在此过程中识别出推动公司治理模式形成的核心因素是构建适合中国国情的公司治理制度的关键。本文分别分析了计划经济时期、1984年到1993年转轨经济时期、1993年至股权分置改革时期以及股权分置改革之后的公司治理模式的演进过程,总结了每个阶段的治理特征并提炼出了每个阶段所出现的典型伦理问题。通过分析发现,中国公司治理的演进过程实际上是由中国特有的伦理问题所推动的,公司治理与伦理存在协同演进的过程,如何将伦理维度导入公司治理制度的设计是未来中国公司治理优化的方向。     

全球化背景下国有企业公司治理问题根源探析

随着全球化的深入、资本市场的发展以及网络技术的广泛应用，公司治理引起了企业的重视，也启发了理论界对新兴时代下有效治理的思考。全球化带来的激烈的国际竞争和经济一体化，使我国国有企业的公司治理遭受了重大冲击，为顺应全球化的发展要求，国有企业也在不断进行改革，但投资主体缺位、股权单一以及内部人控制的问题仍然存在，因此，有必要依据不同研究者对公司治理的定义，深入探讨我国国有企业公司治理存在的问题，通过分析问题根源，为完善国有企业公司治理提出建议，以期为我国国有企业建立现代治理模式和治理机制提供理论基础，从而实现国有企业的长远发展。     

利益相关者均衡与国有商业银行公司治理

现代企业理论关于公司治理认识的深化与国际公司治理的最新经验表明,股东利益的实现并不是健全的现代企业的唯一目标。中国一些上市公司目前存在的诸多问题,也已然打破了改善企业公司治理“一股就灵”的天真设想。而与一般工商企业和西方的现代商业银行相比,我国国有商业银行在治理结构方面的问题更为复杂。本文力图在借鉴现代企业理论关于公司治理最新成果与最新的国际实践经验的基础上,沿着我国国有商业银行制度演进的逻辑,分析我国国有商业银行公司治理所面临的诸多问题的由来,尝试性地探寻对其的求解思路,以此求证我国国有商业银行公司治理目标模式的理论支点。     

中国公司治理的路径依赖——理论与实证分析

在研究制度变迁的过程中 ,路径依赖理论能较好地解释不同公司、不同国家制度变迁的差异 ,是对长期经济变化做分析性理解的关键。结构驱动的路径依赖与制度驱动的路径依赖在中国公司治理演进中都存在并发挥重要作用。此外 ,文化驱动的路径依赖也是中国公司治理路径依赖的重要方面。单纯的制度引进无法解决公司治理中的现实问题。只有立足于中国的社会基础、制度体系和文化特征 ,构筑有中国特色的公司治理模式 ,才能培育出中国的现代企业。     

多维度研究中小企业公司治理的创新佳作——《中国-欧盟中小企业公司治理丛书》评介

公司治理是现代经济管理研究的重大和热点问题。但自上世纪80年代以来，这一领域的研究大多集中于大型，特大型企业，而对中小企业公司治理的“专门性、聚焦性”研究却凤毛麟角。由欧阳蛲、聂正安教授主编、经济管理出版社出版的《中国——欧盟中小企业公司治理丛书》（4卷本），从多维度对中小企业这一组织类型展开研究，虽不是石破惊天的巨著，却也不失为颠具价值的创新性学术成果，弥补了该研究领域的不足。     

软件防盗并不难

微软再怎么“称霸”,它的软件市场份额也不过约占全球软件市场份额的2%,而90%多还是应用软件厂商的天下。所以中国软件产业应该有非常深广的发展空间,但首先要解决的是市场环境这个大问题。在中国,软件公司面临的最大问题就是企业用户的盗版问题,在软件公司高层的发展战略中,盗版问题往往花费了公司最多的资源和心血。不管是中国软件公司还是外国软件公司,都要根据中国软件市场的特性来治理自己最大的问题。中国软件市场及其产业最大的特性就是市场的发展环境有大问题,就是在供方没有产生利润或者没有产生合理利润     

台湾金融形势分析

自去年9、10月以来,台湾的股市、房市不振,股市跌皮5000点,财富大幅缩水,消费萎缩,传统产业获利不佳,电子业者也走下坡,岛内失业率上升,企业外移,资金大量流失,泡沫经济破灭,去年12月景气信号亮起了1998年12月以来的第一次蓝灯。国际媒体预测,三八节前台湾将爆发金融危机,使台湾的政界、业界及民众无不捏了一把汗。春节前,由于台“央行”采取了宽松的货币政策,才使危机没有爆发,危机虽未发生,但 金融危机并未远离,据台湾中华信用评等公司总经理陈松兴分析,在产业结构失衡与融资之下,传统产业有如身陷八滨溪,企业融资危机可能再度酿成金融危机。陈松兴指出,今年的到期公司债约有新台币924.5亿元,其中有半数集中在5、6、7月份到期,届时将出现地雷债危机是有可能的,如果当局不采取有效措施,产业融资危机必将冲击岛内金融与经济,企业也将被融资的洪流所冲走。台湾政治大学金融系教授殷乃平也指出,台“央行”在年前极力维持资金宽松环境,使台湾短期内安度年关,但“吃止痛药不意味着问题的消失”,如果不从根本上解决问题,台湾依然可能爆发金融危机。由此看来,台湾的金融形势并不象陈水扁所说的“一切是空穴来风”。     

锦标赛机制、治理模式转型与改革进路

目前为增长而竞争的锦标赛激励机制仍然是政府推动经济增长的动力源泉,也是导致政府治理模式日渐异化为趋利性政府甚至公司化政府的重要诱因.由于金融危机以来政府干预和资源配置的能力加强,其弊端和危害与日俱增.当前正处于改革政府治理模式的转折点,如果一味强调维稳不仅会日益抬高问题的治理成本,而且可能会错失改革的机会窗口.在沉淀了师从苏联与欧美发展模式的有益养分与体制痼疾之后,中国既需要继续实行带有试验主义性质的增量改革模式,更需要通过顶层设计厘清改革的战略目标模式以推动政府治理模式转型,减少发展中的随机性风险和高度不确定性.否则,当前的经济转型和政府治理模式将会面临严峻挑战,在中长期内会导致中国陷入越来越严重的治理困境甚至转型危机.     

公司治理结构:模式阐释与制度构建

公司治理结构作为现代企业组织管理和协调各种经济利益关系的一套制度安排,有其自身内容的规定性.公司治理结构在不同国家有不同的发展模式,比较典型的有美国的市场控制主导模式和德、日的银行控制主导模式.这两种模式各有特点和不同的运作方式,比较和分析三种主要模式,研究公司治理结构效率,对于发展和完善我国的公司治理结构具有重要意义.     

股权结构、环境差异与公司治理模式演进

因为股权结构和外部环境差异而产生的公司治理模式问题,是目前公司治理理论研究领域的热点问题之一,治理模式划分与相互比较、治理模式形成原因分析以及治理模式是否趋同的理论观点构成了其中的主要内容。对公司治理模式不同观点的考察不仅能把握主流公司治理理论研究的全貌,更重要的是为我国企业和金融机构公司治理的完善提供经验借鉴。     

全球比较视野下中国模式之反思

在全球比较视野下,深入反思新中国成立以来特别是改革开放以来的中国发展经验,既是完善中国自身发展模式的需要,也是探索人类和谐发展道路的需要.中国特色的自主发展之道,市场经济的协调治理之道,循序渐进的稳健改革之道,中国模式的和谐治理之道,成为当代中国经验中蕴涵的中国治道.以中国人自己的眼光来提升中国经验与中国治道,对中国与世界的和谐发展无疑具有重要的理论和现实意义.