我国汇率政策的效应及汇率制度的选择

我国 1994年以后的汇率机制 ,在名义上是“有管理的浮动汇率制”,但实际上却是一种与美元挂钩的固定汇率制度。用最优货币区理论假说来衡量 ,这一制度与它所要求的经济条件之间存在很大反差 ,所以 ,人民币汇率制度存在重新选择的必然性。由于在货币政策的独立性、固定汇率制度和资本流动之间存在着所谓的“三元悖论”,所以选择人民币汇率制度时 ,必须寻求最能适应国情的组合。笔者认为 ,“目标区汇率制度”应当成为我国近期汇率制度的选择目标     

关于继续运用积极的贷币政策之思考

1 999年中央财政执行结果表明 ,以实施积极财政政策为主要内容的宏观调控措施取得显著成效 ,因此要继续大力实行之 ,这就是通过扩大内需可带动社会总需求的增长 ,缓解总供求矛盾。但针对现实问题 ,尚需要在经济运行中实施积极的货币政策与之相协调配合     

完善人民币汇率形成机制的政策选择

央行2004年下半年出台的一系列外汇改革政策可以认为是为增强人民币汇率弹性创造条件而采取的举措,然而市场对此反应不强烈,政策效果并不明显。我们认为释放外汇需求是缓解人民币升值压力的重要步骤,但需要与完善外汇供应机制改革相结合,才能提高人民币汇率形成的市场化程度,从根本上缓解人民币升值的压力。在配套条件不成熟时宜保持现有的汇率水平不变,同时,应逐步改革结售汇制度,开始汇率市场化形成机制的改革步伐。     

中国-东盟汇率协调机制的实证分析及政策选择

随着全球经济的迅速发展,推进中国和东盟各国之间的经济持续和稳定发展的桥梁是区域货币金融合作。但中国-东盟自由贸易区的发展状况表明,制约区域经济长远发展的是CAFTA各成员国之间的汇率制度安排的缺失。因此,必须通过建立和完善中国-东盟汇率协调机制来促进中国-东盟自由贸易区各成员国经济的和谐发展。     

战后美国收入分配政策及启示

战后美国的收入分配政策主要体现在劳资谈判与最低工资、职工持股计划、税收政策以及社会保障制度等几个方面。美国战后收入分配格局的变化与政府的政策密切相关,这对改善我国的收入分配状况、促进社会公平具有一定的启示。     

战后美国宏观经济政策的演变及启示

在现代市场经济中，宏观经济政策已成为经济运行不可或缺的重要组成部分，它直接影响着一个国家经济运行的质量。战后美国宏观经济政策演化的轨迹是：需求管理-供给管理-供给管理与需求管理相结合。本文通过对不同时期美国宏观经济政策的对比和分析，提出了几点经验启示，以有助于我国的宏观经济管理。     

人民币汇率下调的经济效应及对策选择

汇率是不同国家货币的比价,是一种灵敏的经济杠杆。近几年,我国为了校正高估的人民币汇率,追认前期的通货膨胀,扩大出口,抑制进口,扭转贸易逆差,改善国际收支状况,增加外汇储备,促进国民经济持续、稳定、协调的发展,人民币率从1985年1月1日1美元兑2.8人民币,逐次下调到1990年11月17日1美元兑5.22元人民币。人民币汇率大幅度下调,必然对我国经济产生广泛的影响。为此,正确评估人民币汇率下调的经济效应,并选择相应的对策,是至关重要的。本文试对此进行一些粗浅的探析。     

影响西部地区农民增收的主要因素与政策选择

与东、中部地区比较 ,西部地区农民消费水平仍处于满足温饱的初级发展阶段 ,其小康生活的实现还需要一个较长的发展过程。影响西部农民增收的因素包括自然、经济、政策、人力资源素质、科技、体制等。促进西部农民增收的政策选择和主要途径是发挥其比较优势 ,发展特色农业 ,加快城镇化建设步伐 ,转移农业剩余劳动力 ,加大政府对西部农业的支持和保障力度 ,建立农业发展保障体系 ,切实执行逐年减免农业税政策 ,不断深化改革农村税费制度 ,减轻农民负担。     

战后日本农业和农业政策的发展过程及现实问题

第二次世界大战后,日本农业发展经历了制定《农业基本法》及“新政策”的过程,本文着重论述日本农业政策在发挥“多方面功能”中出现的“绿色观光”、“体验农家生活旅游”以及农产品“产地直销”的现实问题。同时,论证农业起着维持地域社会和生活,保全自然环境,保存农业社会中的传统文化等多方面功能。     

结构调整对城乡收入差距变动的影响及政策建议

改革开放以来,由于我国人力资本状况与产业结构变化不匹配,导致就业结构与产业结构存在较大偏离,农村居民在收入分配中处于不利地位,城乡居民收入差距逐步扩大。在新常态下,经济增长速度的下降不利于农村居民的非农就业及收入增长,但经济结构的调整又会给农村居民的非农就业及收入增长带来新的机遇。为了进一步缩小城乡收入差距,今后应该加大人力资本投资、提高农村居民的人力资本水平、优化人力资本结构,消除制度性障碍加速农业转移人口的市民化进程,同时在财政、金融等方面加大对农村和农业的政策倾斜。     

城镇消费需求态势及政策选择

启动消费这一环节 ,是改善优化需求结构 ,促进经济结构调整 ,以及国民经济整体素质提高的基础性条件。在居民消费中 ,主体是城镇居民 ,该群体占到全民消费的 5 5 %以上。城镇消费是当前社会再生产循环中的“短路点”。解决消费问题的关键是提高居民的支付能力。在继续扩大政府投资的同时 ,应鼓励民间投资 ,增加就业 ,确保居民收入稳定增长 ;加快社会保障制度建设 ,尽快消除消费者在新旧体制交替时期的不安全感 ;适当加快消费信用的步伐 ,抓紧与消费信贷有关的经济立法工作 ;调整产业结构 ,改善供需关系 ,加强基础设施建设 ,完善各项服务 ;引导城镇消费者更新消费观念 ,推进生活方式现代化进程     

我国服务业发展及财税政策选择

服务业作为国民经济的一个重要部门,对于我国经济增长与结构调整、社会就业、和谐社会建设具有重要作用.文章基于目前我国服务业发展的现状及存在问题,分析了当前财税政策中不利于服务业发展的因素,提出了促进我国服务业发展的政策和措施.     

我国政府规制体制改革及政策选择

尽管自20世纪六七十年代以来的放松规制乃至取消规制的呼声此起彼伏,几乎成为世界潮流,但半个世纪以来,规制非但没有被取消,在某些方面还得到了加强。对于在致力于建立社会主义市场经济体制的中国而言,规制是否多余?针对日益复杂化的微观经济活动,是强化政府规制,还是放松政府规制,抑或取消规制?这是构建社会主义市场经济体制过程中不容回避的问题。     

现阶段我国农村劳动力转移就业背景下社会政策的主要议题及模式选择

在经济全球化的背景下,我国正经历一个快速的工业化和城市化过程。在这一过程中农村劳动力大量和快速的转移就业引发了重构我国社会政策体系的问题。本文分析了现阶段我国解决农村劳动力转移就业社会政策的主要议题,提出了在首先解决当前已经凸现的严重问题的同时,应该将构建农村劳动力转移就业的社会政策总体模式和长期规划问题提到重要的议事日程上。同时,本文分析了解决我国农村劳动力转移就业社会政策的基本模式选择问题,提出并简要论证了从长期政策发展目标上看,应该选择构建统一的和城乡一体化的社会政策模式。     

东亚汇率协作机制的选择空间及现实可行方案研究

1997年东亚金融危机的爆发，促使东亚各国或地区将东亚货币合作提上了日程，而东亚汇率协作机制的建立则是东亚货币合作的核心。本文重点对东亚汇率协作机制的选择空间及可行性进行分析，并提出东亚汇率协作机制的现实可行方案——东亚各经济体(除日本外)平衡退出传统的钉住美元制，实行共同钉住货币篮(由美元、欧元和日元组成)制度；随着区内成员国经济不断发展，逐渐将区内成员国货币纳入货币篮。     

中国工业发展战略及政策的选择

本文认为 ,在加入WTO后的开放环境下 ,中国工业发展战略的调整应以产业结构战略为中心和依据 ,对外贸易战略和利用外资战略的取向应适应和服从产业结构战略的取向。继续加快以技术密集型产业比重上升为特征的工业结构升级 ,是产业结构战略的基本取向 ;以此为中心 ,对外贸易战略要以动态比较优势为基础 ,以比较优势的转换为导向 ,有选择地利用静态比较优势 ,有重点地运用逆比较优势战略 ,在WTO规则下有效地推行有保护的出口促进战略 ;利用外资战略要在实行国民待遇原则的基础上 ,尽量减少对外资的限制政策 ,有重点地实施必要的优惠政策 ,并与产业结构战略保持一致和协调。相应地 ,工业发展政策的调整要形成以产业结构政策为中心 ,以对外贸易政策和利用外资政策的调整为搭配的新格局 ,处理好政府适度和有效干预的问题是新时期工业发展政策的关键     

人口老龄化的养老保障挑战及政策选择

快速人口老龄化给中国的养老保障体系带来了前所未有的冲击.人口急剧老龄化增加了养老金支出规模,给统账结合的养老保险制度带来了压力,家庭养老的可持续性也难以为继,人口老龄化对综合性的养老服务提出了更高要求.化解人口老龄化的养老压力,应当实现养老保险基金的全国统筹;广开养老金的筹资渠道,如扩大养老金的征缴范围;适当提高退休年龄;改革养老金双轨制;发展多元化的养老领域等.     

中国养老保险的财政困境及政策选择

随着以改善民生为重点的社会建设的加快推进,我国养老保险中的财政责任不断得到落实和完善。目前,我国财政对养老保险的投入包括:补贴城镇职工基本养老保险、支付机关事业单位离退休金、补助城乡居民养老保险等。在不断完善和加大养老保险财政投入时,也存在财政风险加剧、补贴不公平和补贴不规范等问题。应在公平性、可持续性和规范性原则下,完善我国养老保险的财政责任。     

我国央行政策目标的选择及分析

在现代经济条件下 ,中央银行通过制定货币政策对宏观经济进行调控 ,货币政策已经成为国家干预经济生活的重要经济手段之一 ,但作为制定货币政策的中央银行并不能任意控制货币政策 ,货币政策的制定及其效应 ,是政策制定者 (中央银行 )与政策调节对象 (公众 )在主、客观条件的制约下进行理性决策的结果 ,这种理性决策是双方相互依赖、相互影响的一种博弈行为。货币政策目标的选择 ,尽管是由央行作出的 ,但却不是由央行单方面主观作出的 ,它是在央行综合考虑各方面的影响因素 ,特别是政策调节对象可能作出的反应及其对货币政策目标实现的影响的…