论社会主义市场经济的基本规定性

社会主义市场经济的建设发展,是一个由社会主义条件下的市场经济到严格意义上的社会主义市场经济的创造性过程,这一过程,也就是确认、确立和实现社会主义市场经济规定性的过程。繁荣社会主义,立于公有制基础之上,以计划为指导,达到共同富裕,劳动群众当家作主,这些构成社会主义市场经济内在的基本规定性。     

论有计划的商品经济

要了解什么是有计划的商品经济,必须首先了解什么是商品经济,了解商品经济的一些共性。 根据马克思主义的原理,结合历史和当代的实际,可以明确地看出,人类历史的发展,必然要经历三种经济形态;一是自然经济形态,二是商品经济形态;三是产品经济形态。在这三种经济形态中,第一种持续时间最长,从远古一直延续到近代,其间经历了奴隶社会和封建社会。在这漫长的历史长河中,虽然自给性生产越来越不典型、越不纯粹,其中掺杂了某些商品生产,形成了自然经济和商品经济的交叉状态,但从总体来讲,自然经济却在其中占     

试论社会主义初级阶段有计划的商品经济

对于社会主义经济是有计划的商品经济的结论,已经普遍为人们所接受。但是,由于理解不同,分歧仍然存在。我认为产生分歧的一个重要原因,就在于对我国社会主义经济的现状认识不同。本文试图从我国社会主义社会现在还处在初级阶段的实际出发,谈谈个人的粗浅见解。社会主义阶段的计划经济必然是有计划的商品经济为什么我国必须实行有计划的商品经济?为了回答这个问题,就必须先搞清楚,我国社会主义存在商品经济的必然性和不可逾越性。马克思主义告诉我们,商品经济是一个历史范畴。它的存在条件有两个:一是社会分工,这是一般的前提条件;二是产品属于不同的所有者,这是具体的现实的条件。没有不同的社会分工,就不存在劳动的交换;不存在生产资料和产品的所有者,个别劳动时     

社会主义经济是有计划的商品经济

一、商品的概念 什么是商品?社会主义制度下的产品,哪些是商品,哪些不是商品?关于这些问题,国内外经济学界争论了好多年,众说纷纭。我们认为,商品是劳动产品在一定历史条件下所采取的形式,这种形式的特征是由它所依以产生的条件——社会分工和不同所有者占有产品——决定的。由于社会分工,各种劳动产品就具有各种不同的使用价值,而必须互相交换;     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革问题的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。”这是对传统的计划经济理论的重大突破,是改革我国经济体制包括计划体制的理论基础。     

社会主义建设和有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济”。这是对历史经验的科学总结。但是,为什么说我国的社会主义经济是商品经济?为什么说“就总体说”是这样?既是计划经济,又是商品经济,其中有没有矛盾?本文试从理论与实际统一的角度,对这些问题进行分析,不当之处,请识者教正。为了说明问题,首先要弄清楚什么是商品生产,什么是自给生产?商品生产是指不是为     

对社会主义有计划商品经济的理解

社会主义商品经济的特点 社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”,在社会主义社会实行计划经济同发展商品经济之所以是统一的,是由社会主义经济特征决定的。 首先,社会主义经济具有商品性,这是由社会主义社会客观存在的经济条件决定的。社会分工,是商品经济存在和发展的基础和条件。因为社会有了分工,产品交换才有必要。     

社会主义有计划商品经济的哲学思考

社会主义的计划经济与商品经济的关系是什么?对这个问题,在我国曾长期存在着一种片面的、形而上学的观点,即把计划经济与商品经济对立起来、割裂开来,把商品经济等同于资本主义,否认价值规律、排斥商品生产和商品交换。这种错误的认识,对我国过去僵化经济模式的形成,“左”的经济政策的发展,起了不良的作用。《中共中央关于经济体制改革的     

社会主义经济是有计划的商品经济

社会主义经济是商品经济,还是产品经济,这是马克思主义发展史上一个长期争论悬而未决的问题。对这个问题的正确认识和解决,不仅关系到马克思主义经济理论的发展,而且直接关系到社会主义建设事业的成败。我们党在十一届三中全会以后,正确运用马克思主义普遍原理指导我国革命和建设实践,同时吸取其他社会主义国家几十年的实践经验,确认了社会主义经济是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济,把计划经济与商品经济统一起来。这是对社会主义再认识的重大科学成果,是对马克思主义重大发展。这一重大突破为建立具有中国特色的充满生机和活力的社会主义经济体制,促进社会主义生产力的迅速发展,奠定了科学的理论基础。     

论有计划的商品经济范畴

提出社会主义有计划的商品经济的新范畴,在马克思主义政治经济学学说史上是一次重大的突破。我认为,这一范畴所概括的是社会主义经济两重属性、两个方面的统一,而不能理解成两个东西、两种经济的混合。把社会主义经济表述为计划经济与商品经济的统一,实际上是对经济范畴作板块结构式解释痕迹的残留,是理论不彻底的表现。为了准确把握这一范畴,有必要对有关范畴作些考察。     

价值规律在有计划商品经济中的基本作用

社会主义经济是有计划的商品经济这个命题清楚地表明:社会主义经济仍然是商品经济,但是这种商品经济又不同于在它以前就已经存在的小商品经济和资本主义商品经济。所谓不同,就其根本点来说就是:小商品经济和资本主义经济是建立在私有制基础上的,是盲目的无政府状态的;社会主义商品经济是建立在公有制基础上的,是有计划发展的。既然社会主义经济仍然是商品经济,作为商品经济基本规律的价值规律就必然存在并发生作用,这种作用还不是一般的作用,而是作为基本规律的基本作用,这是一方面。另一方面,社会主义商品经济又是公有制基础上有计划发展的经济,因此,对经济的调节必然还有     

社会主义有计划商品经济与保险关系研究

保险是人们为应付自然灾害和意外事故造成的经济后果所采取的一种必要的补偿措施或方式,是防灾补损、支持社会生产、安定群众生活、聚集国家建设资金的一个重要经济部门,保险是商品经济的历史范畴,它是商品经济发展的产物,反过来又促进和保障商品经济的发展,在商品经济高度发展的资本主义国家,把保险当作“第三产业”中的重要产业,当作“精巧的社会稳定器”,使保险成为社会生产和社会生活必不可少的条件。     

论公有制基础上有计划的商品经济

十二届三中全会通过的加快以城市为重点的经济体制改革的决定,为我国社会主义经济制度的自我完善和发展,勾划出了一幅宏伟的蓝图和实现这一宏伟蓝图的行动纲领。《决定》中一再指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。我认为,《决定》关于改革方向、性质、任务的规定以及它的各项基本方针政策,都是从社会主义经济是“公有制基础上的有计划的商品经济”这一基本认识出发的。所以,为着吃透《决定》的精神,有必要对社会主义经济制度的这一基本性质,进行研究和开展讨论,以求达到较充分的认识。     

社会主义商品经济论

社会主义商品经济问题,既是社会主义理论中的一个重大问题,又是社会主义经济发展中的一个重大的实践问题和政策问题,正确处理好这个问题,关系到社会主义生产力的发展,关系到社会主义事业的成败。本文认为,社会主义的商品经济理论还没有建立起来,它还是人们探索的课题;见之于文件和人们对计划经济与市场调节相结合的研究,还仅仅在政策方面,还没有真正从理论上科学地讲清楚。本文只是想在创建社会主义商品经济理论方面提出若干观点,以求教于同志们。     

自觉运用价值规律是有计划商品经济的基本要求

在社会主义有计划的商品经济条件下,自觉运用价值规律是一个特别值得重视的大问题。它不仅关系到千千万万个商品生产者和经营者的前途命运,而且关系到整个国民经济既充满生机和活力,又保持重大比例的协调发展,所以有必要认真进行探讨。 社会主义计划经济是有计划的商品经济。实践表明,单纯运用计划规律调节社会经济活动不能适应有计划商品经济的要求。长期以来,由于只承认社会主义经济的计划性,至多承认社会主义经济是存在商品生产和商品交换的计划经济,而不承认社会主义经济是有计划的商品经济,否认商品经济是社会主义经济的一个基本特征,因而只重视运用计划规律而不重视运用价值规律。过去也提自觉运用价值规律,     

论社会主义有计划的商品经济——兼论社会经济形式和经济体制改革

十二届三中全会明确提出了“社会主义经济是有计划的商品经济”。但是,什么是计划经济?什么是商品经济?什么是有计划的商品经济?社会主义经济活动的基本形式(或主体形式)究竟是计划经济还是商品经济?为什么说社会主义经济是有计划的商品经济?等等。对于上述问题,我国学术界在认识上还存在不少分歧。     

有计划商品经济≠计划经济+商品经济

1在公有制基础上的有计划商品经济的提出,是对传统计划经济和“半商品经济”理论的否定。它所指出的改革目标经济形态是社会主义商品经济而绝不是半商品经济。由于传统计划经济在人们头脑中所形成的定(?)心理,目前不管是理论界还是实际工作者中间,都存在着某种程度的“半商品经济”观念。基中颇有代表性的一种观念是“计划经济与     

社会主义经济是有计划的商品经济(下)

(三)适应社会主义有计划的商品经济要求,建立我国新的经济体制 我国原有经济体制实际上是把计划经济当作没有商品生产和商品交换的自然经济,否认价值规律的作用,拒绝利用市场机制。在经济管理体制上,国家通过各级机构直接经营企业,用管理实物经济的办法,依靠行政层次、行政区划、行政手段来管理经济。国家制定经济发展计划,然后按行政隶属关系自上而下地层层分解,向企业下达产供销的指令性计划。实践证明,这种高度集权的僵化的计划体制,既脱离了市场的实际需要,不能保证国民经济各部门协调发展,又剥夺了企业的经营自主权,否认企业和职工的物质利益,压抑了他们的劳动积极性,导致宏观和微观经济效益很差。因此,“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依     

《资本论》中的商品经济一般理论与社会主义有计划商品经济的特殊性

在商品经济发展的历史中,商品经济一般和商品经济特殊是辩证的统一,从而构成各种现实的商品经济的具体形式。各种不同性质的商品经济,既由其共性而相互联系,又山其特殊性而相互区别。马克思指出:“作为商品进入流通的产:品,不论是在什么生产力式的基础上生产出来的,——不论是在原始共同体的基础上,还是在奴隶生产的基础上,还是在小农民和小市民生产的基础上,还是在资本主义生产的基础上生产出来的——都不会改变自己的