文化创意产业的概念整合与升级

现阶段对“文化产业”、“创意产业”、“文化创意产业”这三个学术概念名词的使用,专家和学者们各持己见。通过对这三个概念的梳理,比较其优缺异同,得出文化产业、创意产业和文化创意产业将长期共存,但新生的文化创意产业概念最终会得到充分的发展。“文化创意产业”的学术概念名词也会被广泛接受的结论。     

文化新产业类型命名的分野与反思

在中国语境中,“文化产业”、“创意产业”、“文化创意产业”这三个文化新产业类型命名的使用正处于一种比较微妙的状态,很多专家和学者都各持己见、各喜所好,以至于这方面研究在形成三足鼎立局面的同时又造成了相当的学术混乱.虽然,这中间也不乏学者在对其进行内涵区分的工作上作出了一定的努力,并企图完成命名整合的学术使命,但总体上还是不尽如人意,文化新产业类型命名的分野成为事实.文章从这三个命名渊源的梳理出发,通过比较它们之间的优缺异同,得出“文化产业”、“创意产业”、“文化创意产业”的命名将长期共存,但新生的“文化创意产业”命名最终会得到充分的发展,“文化创意产业”的命名也会被广泛接受的结论.     

关于文化创意产业的几点认识

文化创意产业以其创造性的理念成为21世纪最具活力和竞争力的产业,它比传统文化产业更能真切地体现文化产业的低能耗、高产出并始终处于文化产业价值链的上端,因而是文化产业中真正创造巨额价值的部分。通过分析文化创意产业与传统文化产业的关系及其产业优势,指出在我国发展文化创意产业可以促使我国文化产业发展与国际文化产业接轨等五方面的意义,并进一步指出政府的积极推动、培育创意生成的环境和大力发展高科技产业是文化创意产业发展的根本途径。     

文化产业与创意产业概念的外延与内涵比较研究

文化自人类产生就已出现,但文化产业的概念在最近二十多年才被正式提出来,文化产业有广义的文化产业与狭义的文化产业,狭义的文化产业仅指与商业有关的文化活动,广义的文化产业则包括非商业性的文化活动.创意产业一词是上个世纪90年代新创造出的名词,在英联邦国家意思为创造性艺术产业,但在其他地区争议较大,并无一个统一的定义.     

文化创意产业相关概念辨析

对文化创意产业（或日创意产业）应作出如下定义：依靠个人的知识、智慧、技能、灵感、天赋,通过科技与艺术这两大手段,对文化资源进行创造、重构、嫁接和提升并与其他产业融合生产出具有文化艺术元素的高附加值的产品与服务,以满足人类感性需要和理性精神需求的产业。我国文化产业与西方文化产业意义不同,在内涵与外延上,（文化）创意产业、文化产业、文化事业之间既有区别又有交叉与重叠。文化创意产业=与文化事业相对应的文化产业（即：我国的文化产业）＋设计产业＋体验产业＋旅游业。     

对话:文化创意产业——“新的十亿人”的时代

当前国内外文化创意产业发展迅速,但是也存在着一系列问题与困境。一是概念的混乱带来了认识的困难,也带来了管理的困难;这是否是文化产业或创意产业发展的主要困境?是否影响创意产业实践?二是发达国家创意产业发展已经具备丰富的经验,如何甄别、借鉴、改造、创新,解决中国当下产业实践中的现实问题?三是中外二三线城市如何发展文化创意产业,政府做什么,该如何做;四是文化创意产业的重要基础艺术在创意产业的发展中居于什么位置,我们该如何发展艺术创意和艺术产业,需求在哪里?为破解这些难题,两位理论家们进行了讨论、对话,努力探索解决当前文化创意产业发展的最佳方法和路径。     

试析文化创意产业——以黑龙江省为例

近年来,黑龙江省的文化创意产业在GDP中所占比重越来越高,四大传统文化主体产业,即新闻出版业、文化演出业、文化旅游业、广播影视和网络服务业也已粗具规模,并成为促进城乡经济合作、推动全省经济发展的核心动力。面对发达省市文化创意产业发展的良好态势,积极推进黑龙江省文化创意产业发展已成为黑龙江省急需解决的重要问题,其中,加快推进体制改革、实施知识产权保护战略、加强投融资扶持力度、完善人才培养和使用机制等是黑龙江省推进文化创意产业发展的必然选择。     

山东文化创意产业可持续发展问题分析

文化创意产业是近年来文化产业与创意产业结合而衍生出的新产业。山东作为中国的文化大省和经济大省,政府的政策支持,特色鲜明且深厚的文化底蕴,雄厚的经济基础都是发展文化创意产业的优势资源;但也存在着产业意识滞后、经贡献薄弱、区域结构不均衡、科技含量不高、人才的匮乏的不足之处。山东文化创意产业要获得并保持竞争优势,有效整合文化资源,以引领市场需求为目的创新文化产品,建立可持续发展体系是主要策略。     

山东文化创意产业可持续发展问题分析

文化创意产业是近年来文化产业与创意产业结合而衍生出的新产业.山东作为中国的文化大省和经济大省,政府的政策支持,特色鲜明且深厚的文化底蕴,雄厚的经济基础都是发展文化创意产业的优势资源;但也存在着产业意识滞后、经贡献薄弱、区域结构不均衡、科技含量不高、人才的匮乏的不足之处.山东文化创意产业要获得并保持竞争优势,有效整合文化资源,以引领市场需求为目的创新文化产品,建立可持续发展体系是主要策略.     

文化的资本逻辑与资本的文化逻辑:资本创新场景的辩证批判

在新全球化时代,西方文化资本与文化产业的当代出场,是资本创新逻辑的必然结果。在周期性危机中探索创新之路的资本不断变换自己的主导形态,从工业资本到金融资本,再到知识资本和文化资本,不断重塑历史场景,不断造就新的资本拜物教,同时也不断创造新的生产繁荣,实现推动历史的新的"伟大文明作用"。文化资本和文化产业,就是资本创新的当代出场形态。文化产业是文化的资本化、创利化的结果。文化资本与文化产业和以往一切资本功能一样,既有推动社会经济和文化发展的一面,同时也有"另类牵引"的消极作用。中国特色社会主义在充分利用文化资本、大力发展文化产业的进程中,应当谨记马克思关于资本的辩证批判的深刻见解。     

文化资本与区域文化产业发展关系研究

文化资本与区域文化产业发展具有一定的关系.2009年中国各区域文化资本存量值表明,中国区域文化资本存量水平低,且极不平衡.运用道格拉斯生产函数模型进行的回归分析表明,区域文化资本对城市文化产业、县城文化产业的产出弹性分别是0.252和0.081,这从定量的角度验证了文化资本对区域文化产业发展具有正向的促进作用.     

根植传统文化 发展文化产业——解读甘肃省文化产业

随着世界经济的快速发展,产业格局的调整已经成为国家和地区谋求发展的必经之路。在全球文化创意产业大发展的背景下,作为华夏文化发祥地之一的中国西部重镇---甘肃,如何充分利用国家优惠政策,以传统文化为依托,发展有其自身浓郁历史色彩的现代文化产业,使包括甘肃文化产业在内的其他产业结构得到优化升级是目前一个亟待解决的问题。     

长三角文化创意产业一体化发展：浙江的选择与实现

文化创意产业对于引导一国或地区经济结构优化升级具有重要的推动作用.在江浙沪两省一市政府之间相互配合、有序分工和协作管理的基础上,各地政府通过相互间的政策博弈,创新文化创意产业体制机制和发展模式,对于实现长三角文化创意产业一体化发展至关重要.本文探讨了浙江省文化创意产业的发展战略、产业定位与空间布局及政府的主要职能,提出了实现长三角文化创意产业一体化发展的几点建议.     

西方文化创意产业认知研究

文化创意产业的概念和构成界定是一个比较复杂的动态演化过程,演化动态过程的复杂性决定了文化创意产业的科学认知与产业实践研究相对广泛。界定文化创意产业概念时代背景是culture和creativity两词的社会意义演化和西方城市普遍进入后工业社会后的多元思潮复兴、民众消费需求多样化与城市复兴的政府政策三重动力。文化创意产业概念界定在国际组织、国家和城市层面存在一定差异。发育程度较高的国家或城市对文化创意产业范畴认识日趋一致,但概念界定受到各国或城市政府政策影响。文化创意产业的统计范畴是以文化创意产业概念认知为前提。文化创意产业是由复杂的主体、企业及其社会网络等所生产的文化活动与创造力为核心的商品与服务,具有经济性、社会性,一旦与可识别的国家或区域关联起来,就会自动涉及边界、流等复杂性问题。     

文化产业,还是文化创意产业？

中国人常说：“名不正则言不顺”,统一概念的使用确有必要。首先,在我看来,使用“文化产业”的称谓,还是使用“文化创意产业”的称谓,没有好或不好的区别,只是使用哪一个称谓更好。我的看法是“文化产业”这个概念在当代中国有很强的针对性,继续沿用也可,但使用文化创意产业的概念更有时代感,也更有前瞻性。所以我倾向于使用后者。     

黑龙江省文化创意产业发展研究

在文化大繁荣大发展背景下,研究黑龙江省文化创意产业发展对于提高地方文化产业规模化、集约化、专业化水平,对于推动环境友好型、资源节约型经济快速发展,对于建设生态文明、振兴东北老工业基地、建设美丽中国具有重要的理论与现实的意义。目前,黑龙江省文化创意产业发展仍处于初级阶段,与其他发达地区相比发展相对滞后,存在着文化资源开发利用不足、体制改革缓慢、市场机制不健全、政策不完善、产业链不完整、人才缺失等制约因素。黑龙江省应采用充分利用资源、加快机制改革、推动文化聚集、加强人才培养、提高自主创新能力等产业发展策略。     

后危机背景下的产业转型与文化创意产业成长

后危机时期是处在工业化中后期的经济体发展文化创意产业的战略机遇期,发展文化创意产业可以促进产业转型,并加快现代制造业和现代服务业发展。加快文化创意产业成长需要建立＂城市创意系统＂,该系统的建立要求政府强力介入。影响文化创意产业成长的要素包括区域要素和竞争优势要素,这些要素的相互联系与作用嬗变出四种文化创意产业成长模式：集聚成长式、J型成长式、链式开发式和双边市场发展式等。     

从资本的文化逻辑看文化产业的发展定位

资本的历史本性在于追求自身的无限增殖。植根于这种历史本性,造就了资本发展过程中的文化逻辑:一方面形成资本的文化形态,从而资本拓展了自身的发展空间;另一方面是对文化权力的追逐,从而实现对社会的全面控制。文化产业化既反映了资本形态创新的需要又是资本实现对社会全面控制的根本途径。在当代中国社会发展的语境下,要发展文化产业但不能把文化产业化作为文化建设的方向和目标,同时对于文化产业的发展本身应给予规范和引导。     

对影视文化创意产业若干问题的思考

影视文化创意产业是一个极具前沿性的课题,本文从理论和现实两个维度来探讨这一课题,并思考了中国影视文化创意产业的一些基本问题。影视文化创意产业至少包含创意、艺术、技术和产业四大要素,其中创意是核心,体现为原动力;艺术是样态,体现为表现力;技术是保障,体现为支撑力;产业是环境,体现为整合力。由此,构成了研究这一课题的三大命题,即四大要素之间的关系问题、体制和政策问题以及影视文化传播与社会影响问题。当前,中国影视文化创意产业主要聚焦于创意的创造力问题、艺术的生产力问题、产业的推动力问题和政策体制的生命力问题等四个基本问题。     

文化创意产业与信息传播科技结合新形态探析——基于经济学视角的思考

在一个经济系统内,生产和消费文化产品、技术产品及服务的活动相互促进,并广泛涉及经济交易,且能够以某种方式得以循环——循环涉及的内容可以被称为一个产业.在这种循环中,追寻价值是一切经济行为的立足点与出发点,“价值”观念也渗透到文化和技术领域的各个方面:在经济语境中,价值与商品的价格和效应等因素息息相关;在文化和技术语境中,价值蕴含于文化现象和技术形式的某些特性里,并以一定的方式表现出来.因此,从应用经济学视角审视信息传播科技与文化创意产业时,价值无疑可以充当二者的基石.在此基础上,结合文化资本、价值评估等内容,有针对性地详细论述信息传播科技与文化创意产业互动循环中存在的问题,并提出相应的对策.