新型智库建设的人才支撑探析

正党的十八大提出,"健全决策机制和程序,发挥思想库作用"。党的十八届三中全会进一步强调,"加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度"。习近平也多次对智库建设作出重要指示,指出"智库是国家软实力的重要组成部分,随着形势的发展,智库的作用会越来越大。要高度重视、积极探索中国特色新型智库的组织形式和管理形式"。可以说,大力推进新型智库建设已经成为党和国家十分关注的一个重大课题。但是,与西方发达国家智库相比,我国智库建设起步较晚,特     

科学决策视阈下中国特色新型智库建设——基于政府-智库-公众三方互动的思考

建设中国特色新型智库是提高政府决策科学化水平,促进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。决策科学化实际上是在政府、智库与民众三方互动的过程中实现的,智库与政府的互动表现为知识和权力的互补;智库与民众的互动则表现为合理性与合法性的融合。当前,我国智库建设还存在着权力与知识的不平等合作、合理性与合法性的不完全融合以及有效性的不完全发挥的窘境。为此,需要建设共景式责任型政府、高效特色新型智库以及培养理性参与型公众加以解决。     

地方党委政府应重视加强智库建设

地方党委政府要使本地区工作走在前列,就要加强地方智库建设,充分发挥地方智库的智力支撑作用。地方党委政府加强智库建设,是贯彻落实中央关于智库建设指示的重要举措,是推进社会主义民主政治建设的必然要求,可以减少决策失误率,能够促进经济社会又好又快发展。当前地方智库建设中存在着整体力量薄弱、效率低下、县区智库发展滞后、政策研究与决策咨询"两张皮"等问题。地方党委政府要从整合各类决策咨询资源、充分发挥"官方智库"作用、提升"高校智库"建设水平、推动"民间智库"发展等方面加强智库建设。     

中国特色智库建设与决策科学化

当前,决策科学化与中国特色新型智库建设已经上升到了党和国家战略的高度。然而,由于我国现代政府决策体制不健全、智库自身发展不完善,我国智库在政府决策过程中尚未完全发挥其决策咨询作用。为此,要通过建立健全科学的现代政府决策体制,建立各类智库间的公平竞争与交流合作机制、实施分类改革以及推动智库国际化建设等,使其能真正服务于现代中国政府科学民主决策。     

美国智库经验对中国特色新型智库作用发挥的鉴示

科学决策保障决策的科学性与理性。科学决策要发挥智库在决策中的作用。美国智库发展迅速且形成了一套成熟的参与决策的运行机制,对我国智库的建设与发展具有借鉴意义。全球化背景下,借鉴美国智库先进经验,创造性地建设和发展中国特色新型智库,建立健全决策咨询制度,加强自身建设,打造具有国内外影响力和竞争力的中国特色新型智库,提升中国智库的参与决策的水平和能力,发挥现代智库在科学决策中的重要作用,促进国家治理体系和治理能力现代化。     

合作、独立与监管:智库建设的政府途径

智库建设是国家治理体系不可或缺的重要组成部分。智库自身的发展固然重要,但是来自政府外在的认同、培育及规制则是智库良性发展不可或缺的重要保障。在现代化治理进程中,领导干部要增强决策咨询意识,增加信息透明度,使智库密切地服务于政府决策的制定。智库为政府献计献策,并不意味着智库是政府的附属物,政府应对具有事业单位性质的政策研究机构进行改革,以保证智库的独立性和自由性。政府对智库独立性的支持,并不意味着放任智库的发展,而是要对其进行适度监管。     

提升核心竞争力,努力打造中国特色地方新型智库——浅议新形势下省级决策咨询机构如何提升发展

省级决策咨询机构作为地方智库的主力军,是省级决策智力支持系统中不可或缺的重要"外脑"。因此,省级决策咨询机构要在科学的功能定位下,通过"优化队伍、举办论坛、创新机制、建立信息库"强化自身建设,努力在中国特色新型地方智库建设方阵中占据重要地位。     

“新型智库”的三个命题

20“13加年11月,党的十八届三中全会提出强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度”,这是中央首提“智库”概念。今年1月,中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,建设中国特色新型智库,已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。     

智库:中国特色、中国风格、中国气派

正要从推动科学决策、民主决策,推进国家治理体系和治理能力现代化、增强国家软实力的战略高度,把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务切实抓好。要探索一种新的智库发展模式,让智库更好地为科学决策服务,为公众利益服务。继党的十八届三中全会首次提出"加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度",以及今年7月8日的经济形势专家座谈会上,习近平总书记强调建设中国特色新型智库的重要性后,10月27日,中央全面深化改革领导小     

用科学发展观统领决策咨询工作

决策科学化、民主化建设是我们党历来十分重视的一项工作。在实施科学发展观重大战略思想的同时,要通过多种渠道和形式广泛集中民智,使决策真正建立在科学、民主的基础之上。加强各级党委、政府决策层的"智库"建设,充分发挥"智库"的决策咨询作用,是保证决策正确有效的重要途径。     

更好发挥浙江省咨询委智库作用的几点思考

党中央高度重视中国特色新型智库建设,浙江省咨询委作为浙江省委、省政府的决策咨询机构,多年来一直在探索实践。面对智库发展的新要求,我们认为,省咨询委可以在以下方面进一步努力:一是参与改革发展顶层设计,形成顶级咨询成果;二是形成一批具有浙江特色的高水平咨询研究成果;三是强化"聚智咨政"功能;四是在更大范围内形成服务省委、省政府决策的智力群体优势。五是强化职能,建设强大的实体型智库。     

推进福建省高校特色新型智库建设的发展对策研究——基于福建省“双一流”建设高校的实践

随着国家治理能力和治理体系现代化的不断推进,作为我国智库体系的重要组成部分,高校智库正发挥着越来越重要的作用。该文以福建省"双一流"建设高校为例,归纳描述了高校在推进特色新型智库建设中的做法、成效,分析了智库建设过程中存在的问题,并提出了有效推进高校智库建设的可行性路径。     

新常态下加强中国特色新型智库建设的建议

一、当前中国智库的发展现状
　　近两年我国智库发展很快，在出思想、出成果、出人才方面取得了很大成绩，为推动改革开放和社会主义现代化建设作出了重要贡献。但是，随着国际国内形势发展，目前中国的智库建设已跟不上我国经济社会发展的新常态要求，一些问题也越来越突出，主要表现在：智库的重要地位没有受到普遍重视，缺乏具有较大影响力和国际知名度的高质量智库，高质量研究成果不够多，决策咨询缺乏制度性安排，资源配置不够科学，组织形式和管理方式亟待创新，缺乏领军人物和杰出人才。要解决这些问题，各级党委、政府必须从党和国家事业发展全局的战略高度，把中国特色新型智库建设作为一项重大而紧迫的任务，采取有力措施，切实抓紧抓好抓实。     

“开放的智库”何以助力公共决策

公众参与是保障公共决策科学性、公共性和合法性的基石,而媒介环境的变化使得公众参与的方式和程度发生了深刻变革。新的时空境遇下,互联网已然成为公众参与和民意汇聚的重要场域,从而形成一个"开放的智库"参与公共决策。一方面,"开放的智库"释放利益偏好和情感诉求,助力公共决策的公平性和均衡性;另一方面,"开放的智库"输出科学知识和理性经验,助推公共决策的科学性。在公共决策实践中,应着力推进网络民意征集的常态化和网络民意表达的交往化。     

高校智库建设的现状与建议

高校智库是政府的智囊和参谋。对高校智库的建设情况进行系统、深入的调查了解,有助于找到高校智库建设中存在的问题和障碍因素。这不仅从理论上进一步探究高校智库与政府之间的关系,也能对高校智库的建设提出合理化建议,而且从实践上助力高校智库更好地服务于地方政府的决策与咨询。     

教育智库如何“学”以“治”用

全球化背景下,智库发展水平越来越成为国家"软实力"的重要组成部分,对以人才和智力资源高度集中的高校为主体的教育智库建设,是机遇,也是挑战。在我国高校科研取得极大发展的今天,以公共政策为研究对象的教育智库,有没有真正实现影响政府决策和改进决策制定的目标?高校该如何打造高质量智库?1月26日,中国教育政策研究院在北京师范大学组织召开"教育智库建设高层咨询会",与会专家学者共同探讨新形势下     

地方智库建设的四种不良倾向及应对之策

正2013年4月,习近平总书记对我国智库建设做出重要批示,明确提出中国特色新型智库建设的总体目标和主要任务。党的十八届三中全会强调要加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度。2014年教育部率先出台《中国特色新型高校智库建设推进计划》,2015年1月中办、国办印发了《关于加强中国特色新型     

促进深圳政策咨询类智库发展的对策建议

现阶段,深圳政策咨询类智库总体发展势头良好,但也面临着资源分散、综合实力不强、民间智库发展滞后、管理体制陈旧、政策力度不够等问题。所以为促进其更好更快发展,需采取以下措施:加大支持力度,积极发展半官方和民间智库,完善政府决策咨询体系、建立智库联盟、创新自身建设,加大与国外知识智库交流合作等。     

关于建设哈尔滨市现代新型智库体系的思考与建议

本课题从哈尔滨市智库建设的基本状况入手,归纳分析我市智库建设在形成智库合力、信息资源共享、智库人才流动机制和智库自身创新能力等方面存在的不足;并针对加强智库合作、大力培养和网罗智库人才、重视智库信息网络建设和加强顶层设计等方面,提出建设哈尔滨市现代新型智库体系的对策建议。     

多元化民生与公共服务体制改革——以马斯洛“需求层次理论”为分析视角

政府在提供公共服务的过程中,应当以满足人们的多元化"民生"需求。并在完善政府公共服务制度建设、建设多元主体参与决策公共服务体系、明确执行过程中的侧重点、监督机制应体现多样性等方面建构动态化的新型公共服务体制。