社会主义双重体制与企业行为

社会主义经济体制转轨导致了企业行为转轨,在转轨过程中出现了新旧两种体制并存的双重体制和企业新旧两种行为并存的双重行为,双重经济体制与企业双重行为的关系是经济体制改革过程中急待解决的一个重要理论问题。一、经济体制与企业行为规范传统经济体制是建立在自然经济基础上带有军事共产主义色彩的产品经济体制。企业只是单纯做为一个生产技术组织而存在。而在现代化商品经济条件下,这显然与商品经济发展的要求相矛盾了。经济学家于光远认为,‘一个经济单位要成为企业必须具备其     

中国和印度的经济增长与自由化

在 2 0世纪 80年代和 90年代 ,大多数发展中国家均引进了经济自由化的发展模式。在许多人眼中 ,自由化被视为一个过渡阶段 ,在此期间 ,整个国家的经济体制从计划经济转向市场经济。这一模式尤其适用于中国和印度 ,尽管存在着中央计划经济模式和社会主义模式 ,但这两个国家的经济制度却始终建立在“混合”经济结构的基础之上。在印度 ,人们普遍认为 ,其经济体制正在从混合经济向市场经济转轨 ,换言之 ,即从封建主义转向资本主义。中国和印度在不同历史时期先后进行了经济改革。中国的经济改革始于 1 979年 ,而印度的改革则从 1 991年开始全面…     

中国社区建设解读

社区建设是社会现代化的一个重要标志。社会现代化的核心是人的现代化,前提是城市现代化。城市现代化不仅要表现在硬件设施上、经济发展上,而且还表现在社会进步上,表现在城市管理的水平上。作为城市管理底座的基层政权在经济体制和经济增长方式转轨的过程中,面临的一个最大问题,就是继续实行基层工作国家化,还是改弦易张推进基层工作社会化。显然,要建立真正的社会主义市场经     

南朝鲜产业结构的优化

南朝鲜在实现经济现代化的过程中,顺应世界经济发展的总趋势,走外向型经济发展道路,已从一个落后的农业地区发展成为新兴工业化地区。南朝鲜外向型经济取得成功的主要原因,是在“出口主导型”经济发展战略指引下,采取一系列优化产业结构的政策和措施,把以农业、农副产品加工为中心的产业结构逐渐地转换为以资本、技术密     

印度产业升级的路径依赖和路径创新——一基于新制度经济学视角的探讨

产业升级是一个国家经济持续增长的必经之路，实质上也是一个制度变迁的过程。按照新制度经济学的观点，建立在自然资源禀赋、技术、制度、环境等因素基础上的路径依赖已经将印度锁定在“逆工业化”这条路径上。要想破除锁定，实现产业升级，就必须分析印度产业结构中产生路径依赖的各种因素，比如报酬递增、利益集团、初设成本、学习效应、协调效应、适应性预期、思想观念等，实现路径创新，增加经济发展的内源动力，实现国民经济可持续增长的目的。这一思路对中国的产业升级也具有启示作用。     

18世纪的英法贸易竞争与1786年英法协定——重商主义的演进与嬗变

18世纪以来,英、法两国在经济发展的过程中,继续以传统的重商主义原则为指导,为争夺殖民地和海上霸权,进行了殊死斗争.同时在遍及于几大洲的贸易竞争中,两国各自实行的重商经济政策也在进行着演进与变化.它们最终突破了以往重商主义的模式,向近代资本主义的自由经济体制开始转变.这一转变的标志就是1786年英法两国签署的和平贸易协定.它是两国所实行重商主义经济体制变革过程中的关键性一步.这种尝试是结束敌对竞争、开放对外贸易的举措,在两国不啻引起轩然大波,对国内乃至对整个欧洲都产生了巨大的经济和政治影响.在竞争中取胜的英国,领先于法国发展,完善了本国的资本主义经济体制,并夺取了世界贸易的霸权地位.     

东亚经济格局的变迁与展望

当今的东亚已经成为世界经济发展最快的地区,尤其是20世纪80年代后,成为世界最具经济活力的地区。在过去的30年中,中国的经济总量紧追并超过日本,印度、韩国和其他东亚国家与日本的差距也在缩小,东亚和印度的整体区域经济发展正趋向于平衡。伴随着区域经济整体的高速发展,东亚和印度正在形成一个庞大的潜在市场。金砖国家是"新兴市场国家"的代表,但是也有与其他新兴市场国家明显不同的地方。以金砖国家为代表的潜在市场经济体虽然在不同的历史时期同被称之为"新兴市场",但是自然禀赋和经济开放程度的不同使其表现出不同的经济模式。经济发展受到一国或地区多种经济要素的驱动和制约,而在不同历史时期经济要素的变化也使得一国或地区的经济发展格局展现出不同的面貌。造成东亚经济格局变迁的深层次原因是资本、技术、资源、劳动力和市场空间关系的变化。随着东亚各国经济开放程度的加深,东亚已经形成一个密不可分的区域经济综合体。东亚地区将在未来的几十年中成为世界关注的中心,在世界经济遭遇困难的大背景下,东亚经济面对着难得的发展机遇。东亚各国应该珍惜这种难得的发展机遇,消除彼此分歧、互利共赢。     

现阶段经济转轨过程中政府干预的必要性

现阶段经济转轨过程中政府干预的必要性宋玉任何一个国家的政府都担负着管理和调接经济的职能。只是在经济发展的不同阶段，政府干预经济的强弱和实现方式有很大差别。在我国现阶段经济体制转轨和经济发展过程中，政府干预不但体现了市场经济的一般要求，而且有其特殊意义...     

印度产业结构调整机制与产业结构变动

印度是世界上产业结构变动具有独特性的发展中大国，其产业结构的变动是在两个时期、两种机制以及产业政策的实施下完成的。本文对印度独立以来产业结构调整机制和产业结构变动的趋势进行了分析和研究。     

中印经济发展阶段比较研究

1978年中国改革开放政策的实施和1991年印度新的经济政策的颁布标志着世界两个发展中大国开启了开放条件下的经济发展进程。经济对外开放意味着两国将外部市场作为一个新的自变量置入本国的经济发展进程中。在开放的初始阶段,外部市场所起的决定性作用使得两国在新一轮的经济发展进程中选择了不同的发展路径,即中国走的是传统的工业化道路,通过发展制造业渡过工业化的初始阶段,而印度走的是非传统工业化道路,优先发展服务业,来拉动经济增长。未来一定时期内,中国将步入由国内市场来主导经济发展的阶段,将会继续沿着工业化的标准进程前行,而印度仍处于外部市场主导经济发展的阶段,这也就预示着印度的服务业发展仍将持续一定时期,同时印度将推进制造业的发展,以启动传统工业化进程。     

印度工业发展研究所(ISID)简介

印度工业发展研究所的前身是一个学会,于1986年10月成立。该学会成立5年后易名为印度工业发展研究所,被印度科学和工业研究理事会接纳。它是一个非商业性的、由政府资助的社会科学研究与发展机构,其目的是:(1) 从事促进和协调工业发展方面的研究,重点是印度的对外经济关系。(2) 建立并维护有关印度经济,特别是工业和公司部分的研究基础结构和数据库。(3) 为加深理解有计划的工业发展框架下的社会——经济体制的运营,提供交换     

从新工业政策看印度90年代经济政策走势

印度独立45年来经济发展的历程表明,印度工业政策是印度经济政策的核心,印度经济政策的调整主要体现在工业政策的调整上,而工业政策的调整则是印度经济政策调整、经济改革的重要内容和主要标志。因此,研究拉奥政府1991年7月24日出台的新工业政策声明,可以探索印度90年代经济政策的走势,至少可为研究印度90年代经济政策的发展趋势提供重要的参考资料。     

双重体制下的宏观控制模式转换的三个阶段

鉴于经济体制过渡的长期性导致经济体制转轨必然要有阶段性,根据新旧体制的 消长情况,双重体制运行推动宏观控制模式转换在时间上可以划分为三个阶段。这三个 阶段不是处于静态衔接过程中,而是处于动态组合过程中,因为社会主义经济是一个宏 大的动态系统,从动态的纵向看,宏观和微观之间始终处于相互协调、相互制约的动态 过程;从动态的横向看,产业结构和部门之间的比例关系始终处于不平衡趋向平衡的调 整中。在商品经济的条件下,宏观经济运行的态势受三种力量制约:一是稳定的力量, 它产生于各个企业和部门内部的自组织功能;二是经济波动力量…     

西方市场经济体制及其精神气质--兼谈中国市场经济体制的经济文化建设

一个民族或国家的经济文化通过经济体制对经济发展作用的重要性在全球化背景下越发凸现。商品经济条件下的市场经济体制作为一种合理的、完善的生产组织形式若真正发挥作用还必须有与之相配套的经济文化作为动力和支撑 ,从而使经济体制赋有内在的精神气质。韦伯揭示的西方商品经济条件下经济文化对经济体制的内在制约关系具有普遍指导意义 ,对中国市场经济体制下的经济文化建设有重要指导作用。     

亚洲“四小龙”与长三角地区产业转型升级对比研究

经济转型升级是一个国家或地区经济体通过结构转变与体制转轨的互动作用,促进经济发展从低级阶段向高级阶段逐步演进的过程。亚洲"四小龙"的经济发展取得了举世瞩目的成绩,尤其是产业结构转型的成功经验和做法值得研究和借鉴。长三角地区是我国经济发展水平最高、综合经济实力最强的地区,然而在结构性矛盾和金融危机的双重影响下,长三角产业的转型升级势在必行。为此,长三角地区需要从产业政策、软环境、政府主导和教育等方面进一步提升与完善。     

日本和印度两国关系走向的探析

日本和印度同为亚洲国家,近年来日印两国不断接近,其双边关系的发展值得关注。日本是外向型经济国家,需要不断开拓海外市场,而印度近年来经济发展迅速,是一个潜在巨大的市场。日印经济关系的发展互有所需,日方着眼于印度的巨大经济发展潜力,印方侧重于日本的技术与资金。     

亚太经济与日本

世界经济仍处在调整过程之中早在新体制诞生之前,世界经济的不均衡因素便已存在于世界经济与贸易之中,正是以市场机制为核心的新体制加剧了这种不平衡。而不平衡的加剧之所以未能动摇新体制,原因在于美国作为战后国际经济体制的核心,以其占压倒优势的经济实力为后盾,担负着维持经济发展的重任。70年代的尼克松冲击、石油冲击,80年代的汇率剧变与初级产品价格暴跌等,使世界经济转入了不景气阶段。同时,世界经济产业结构也在发生变     

“入关“后日本经济对外开放历程的回顾与思考

20世纪 60年代是日本创造经济高速增长奇迹、实现赶超发达国家目标的关键十年。在此期间 ,一方面日本经济实现了高速增长和产业结构的迅速升级 ,另一方面 ,它也基本上完成了由封闭经济体制到开放经济体制的转轨 ,进一步适应了世界经济发展的潮流。适应国际经济体制发展的要求建立经济的对外开放体制 ,对于长期实施市场保护的国家来说是一场重大的社会经济变革 ,其意义不亚于经济的高速增长。经济的对外开放必然要承受来自国外企业对本国产业发展和市场秩序的冲击。因此 ,根据国内外经济条件的发展变化 ,认真制定和稳步实施有关的开放政策 ,…     

亚洲“四小”产业结构转换的战略与措施

本文对亚洲新兴工业化国家和地区(指新加坡、南朝鲜、香港和台湾,简称亚洲“四小”)在其经济发展过程中经历的两次重大的产业结构转换模式、出现的问题以及采取的相应措施,进行了定性和定量的分析。作者认为确定恰当的参与国际竞争的经济机制和保护水准,注重技术开发,适时推动产业结构转换,是亚州“四小”经济稳定高速发展的关键所在。作者还指出,认真吸取它们在产业结构转换中的经验教训,有助于推动我国沿海地区外向型经济的顺利发展。     

倒立的体系和超经济运行

我国的经济体制,不是一种独立运行的机制,而是政治起支配作用的政权经济体制,其主要表征是价格运行中的权力商品化,收益分配上的官本位制和企业扩权中的两权难分;在现实表象的背后则是政权所有制。经济体制改革之所以收效未显,根本原因是未曾对症下药。现实生活中的种种变态表现,都导源于这种政权经济体制。经济体制改革的基本思路是使政治和经济有效分离,形成独立的经济运转机制。只有解决这一根本问题,才能治愈社会经济生活的表征病灶,才能实现体制改革的总体设计。本文在揭示政权经济倒立体系矛盾的基础上,提出了经济体制改革的若干对策。