哈马斯的精神资源、政治特点及其战略调整

巴勒斯坦问题是阿以冲突的根源和中东问题的核心,问题的关键是以色列不愿全部撤出它在1967年所占领的巴勒斯坦领土,而巴勒斯坦人要求恢复自己的民族权利,在被占领土上建国.本文从哈马斯的产生、发展和斗争实践入手,剖析它的性质、特点及前途,并进一步探讨巴以冲突问题的其他内外因素.事实证明,尽管形势对哈马斯战略调整是有利的,但哈马斯战略调整的范围和幅度有限,随着中东形势的复杂多变,斗争还会有反复.哈马斯虽然承诺有条件停火,但是拒绝解除武装,更不会从根本上放弃伊斯兰原教旨主义的政纲.     

巴勒斯坦经济发展中的以色列因素分析

第三次中东战争后，以色列对约旦河西岸和加沙地带的占领为巴勒斯坦农业和工业带来了诸多负面影响，并使巴勒斯坦经济具有较强的依附性，突出表现为劳务输出和进出口贸易对以色列的依赖。以色列的占领严重地影响了巴经济的发展，并造成了巴勒斯坦在巴以和谈中的劣势。     

巴勒斯坦经济发展中的以色列因素分析

第三次中东战争后，以色列对约旦河西岸和加沙地带的占领为巴勒斯坦农业和工业带来了诸多负面影响，并使巴勒斯坦经济具有较强的依附性，突出表现为劳务输出和进出口贸易对以色列的依赖。以色列的占领严重地影响了巴经济的发展，并造成了巴勒斯坦在巴以和谈中的劣势。     

哈马斯的精神资源、政治特点及其战略调整

巴勒斯坦问题是阿以冲突的根源和中东问题的核心，问题的关键是以色列不愿全部撤出它在1967年所占领的巴勒斯坦领土，而巴勒斯坦人要求恢复自己的民族权利，在被占领土上建国。本文从哈马斯的产生、发展和斗争实践入手，剖析它的性质、特点及前途，并进一步探讨巴以冲突问题的其他内外因素。事实证明，尽管形势对哈马斯战略调整是有利的，但哈马斯战略调整的范围和幅度有限，随着中东形势的复杂多变，斗争还会有反复。哈马斯虽然承诺有条件停火，但是拒绝解除武装，更不会从根本上放弃伊斯兰原教旨主义的政纲。     

试析哈马斯与伊朗人民圣战者组织之异同

当代中东两个激进的伊斯兰组织哈马斯和伊朗“圣战者”,都是在伊斯兰复兴运动的大背景下产生的,都以圣战、暴力行动为主要斗争策略,都具有强烈的反西方色彩,但两组织在对伊斯兰的理解,斗争的最终目标,以及对其他伊斯兰组织的态度方面存在较大差异。哈马斯不仅从根本上否定以色列的存在,而且主张大力开展巴勒斯坦社会净化活动,严惩嫖娼、贩毒、吸毒、盗窃等非伊斯兰行为;“圣战者”则试图建立一个伊斯兰与马克思主义相融合、人人平等的社会,因而被某些学者称为“伊斯兰社会主义组织”。     

从以色列撤离加沙看巴勒斯坦问题的解决前景

巴勒斯坦问题的最终解决将以建立独立的拥有永久边界的巴勒斯坦国而告终.至于在未来一段时间内是建立拥有临时边界和主权象征的巴勒斯坦国,还是建立独立的拥有永久边界的巴勒斯坦国则取决于巴以和谈的结果.以色列可能有条件地从它1967年第三次中东战争中所占领的约旦河西岸的大部分土地上撤走,在巴以谈判中以1949年停战线即"绿线"为基础,进行小幅度调整.     

巴以冲突:理论构建与前瞻分析

巴勒斯坦问题的理论框架由4个理论支点构成:1、巴勒斯坦问题的性质,即巴勒斯坦民族运动是20世纪席卷全球的民族解放运动中的一部分,具有正义性与合理性;2、阿以冲突的历史分期,即划分为三个历史阶段-- 全面对抗阶段、战略相持阶段、政治解决阶段;3、阿、以在矛盾冲突中的角色和作用,目前以色列始终是矛盾的主要方面,主导冲突的发展进程;4、有关巴以冲突重大制约要素的分析.可以肯定的是,巴勒斯坦问题必须解决,以色列正式承认巴勒斯坦国只是时间问题.而以色列政府能否改变其扩张主义政策成为解决冲突的关键因素.     

从巴勒斯坦开罗协议的实施看哈马斯的战略调整

2005年3月17日,巴勒斯坦13个力量派别在开罗达成协议,接受巴自治当局提出的对以色列"熄火"(亦称"平静期")和停火建议.这标志着哈马斯对巴自治政府和巴解组织传统的立场和态度的重大转变,同时也标志着它对以色列斗争策略的战术变化.哈马斯进入巴勒斯坦决策层肯定会使巴自治政府在巴以谈判中的立场趋于强硬,中东和平进程因此会充满更多的变数.     

巴以冲突:理论构建与前瞻分析

巴勒斯坦问题的理论框架由4个理论支点构成:1、巴勒斯坦问题的性质,即巴勒斯坦民族运动是20世纪席卷全球的民族解放运动中的一部分,具有正义性与合理性;2、阿以冲突的历史分期,即划分为三个历史阶段——全面对抗阶段、战略相持阶段、政治解决阶段;3、阿、以在矛盾冲突中的角色和作用,目前以色列始终是矛盾的主要方面,主导冲突的发展进程;4、有关巴以冲突重大制约要素的分析。可以肯定的是,巴勒斯坦问题必须解决,以色列正式承认巴勒斯坦国只是时间问题。而以色列政府能否改变其扩张主义政策成为解决冲突的关键因素。     

巴以冲突与国际政治

作为国际政治热点的巴勒斯坦问题,不仅仅是巴勒斯坦阿拉伯人和以色列人之间的民族和宗教矛盾,更是世界大国和整个阿拉伯国家深深卷入的国际政治问题.本文主要从中东和巴勒斯坦的战略和经济地位探讨世界大国关系的调整和发展变化对巴以冲突的深刻影响,揭示和论证:"巴以冲突和中东局势是国际政治的晴雨表"     

巴以冲突一周年:回顾与展望

发生于去年9月底的巴以流血冲突,至今已一年多了.它一开始是自发的,但很快就被双方的政治层加以利用,演化成谈判桌上斗争的一种延续,无论是巴勒斯坦还是以色列,都想把武力和反武力的较量作为提高谈判要价的筹码.从发展看,通过起义突破<奥斯陆协议>条条框框的羁绊,在谈判中另辟蹊径,尽可能让美国敦促以色列做出让步,起码不过分地让以色列"牵着鼻子走",是阿拉法特意欲实现的战略目标之一.     

试析巴以冲突的经济内涵——从以色列对巴勒斯坦经济的全面控制谈起

在2000年9月爆发的巴以冲突中,以色列不仅对巴勒斯坦实行领土占领,而且为保证自身的绝对安全,对巴勒斯坦采取了经济上的全面控制,双方的经济差距由此越来越大,这种差距不仅仅是巴以冲突的结果,更是引发双方冲突的导火线和原因.     

从以色列撤离加沙看巴勒斯坦问题的解决前景

巴勒斯坦问题的最终解决将以建立独立的拥有永久边界的巴勒斯坦国而告终.至于在未来一段时间内是建立拥有临时边界和主权象征的巴勒斯坦国,还是建立独立的拥有永久边界的巴勒斯坦国则取决于巴以和谈的结果.以色列可能有条件地从它1967年第三次中东战争中所占领的约旦河西岸的大部分土地上撤走,在巴以谈判中以1949年停战线即“绿线”为基础,进行小幅度调整.     

隔离墙及其影响

以色列修建隔离墙一事一直受到世人关注,看法也各不相同.然而,究竟什么是隔离墙?隔离墙的影响有那些?如何看待以单方面修建隔离墙呢?     

试析巴以冲突的经济内涵——从以色列对巴勒斯坦经济的全面控制谈起

在2000年9月爆发的巴以冲突中，以色列不仅对巴勒斯坦实行领土占领，而且为保证自身的绝对安全，对巴勒斯坦采取了经济上的全面控制。双方的经济差距由此越来越大，这种差距不仅仅是巴以冲突的结果，更是引发双方冲突的导火线和原因。     

从经济角度看巴勒斯坦的建国努力

在长达半个世纪的时间里，巴勒斯坦人为了建立自己的民族国家作了不懈的努力。1948年第一次中东战争后，组成今天巴勒斯坦的约旦河西岸和加沙地带被约旦和埃及分别占领，在以后长达近30年的时间里，两地经济几乎没有什么发展。1967年以色列占领后，两地经济逐渐和以色列融为一体，但处于一种严重的依附地位。90年代后，巴以和谈取得重大突破，但巴勒斯坦的经济状况并未好转，经济命脉仍把持在以色列手中。这种经济上的弱势地位，造成了巴勒斯坦人建国努力的屡次失败。     

塞西执政以来埃及对巴勒斯坦的政策

自塞西执政以来,埃及对巴勒斯坦的政策与埃及国内政治密切关联。为巩固政权、促进社会稳定和经济发展、提高国际地位和声望,塞西采取了支持巴勒斯坦的政策,具体包括:支持法塔赫,调解法塔赫与哈马斯的分歧,推动巴勒斯坦内部和解;对哈马斯采取打击与怀柔并行的两手策略;在以色列与哈马斯之间进行斡旋,促使双方达成停火协议;积极推动巴以和谈。这些政策再次凸显埃及在解决巴勒斯坦问题中的独特地位与作用。然而,由于埃及国力衰退、地区和国际影响力下降、对埃以关系日益重视等现实因素,埃及对巴勒斯坦政策的实施仍面临诸多困难。     

修正派犹太复国主义思想的源流及嬗变北大核心CSSCI

修正派犹太复国主义运动由泽耶夫·亚博廷斯基创立于20世纪初阿犹冲突时期,它基于民族主义和自由主义,主张犹太人对“大以色列”的所有权,并发展出了“贝塔”“伊尔贡”“利库德”等组织。亚博廷斯基思想主要包括三方面:反对唯物主义,强调“精神”的重要性;反对以阶级斗争为民族发展动力,主张为保留民族“特性”而斗争;反对左翼以经济和外交等手段解决民族矛盾,主张先增强武力,构筑对阿拉伯人的绝对优势(即“铁墙”)。继亚博廷斯基之后的修正派领导人分别对其思想进行继承与调整,共同点是加深民族主义与宗教思想的捆绑,强调犹太人对巴勒斯坦“历史权利”的绝对性和“复国”合法性,否定巴勒斯坦民族的存在及其建国权利,崇尚实力优先的强权哲学。修正派犹太复国主义思想主张在“以色列地”重建犹太国,是以色列右翼集团在巴以问题上立场强硬、否定“两国方案”的思想根源。     

浅析沙龙政府的单边撤离计划

单边撤离计划是沙龙政府提出的单方面从部分巴勒斯坦被占领土上撤离的计划,是从以色列的角度提出的实现巴以和平的方案.此项计划是沙龙政府在综合多方面因素、反复进行利弊权衡的基础上提出的.这项计划自提出之时就备受争议,沙龙政府既要面对来自国内的巨大压力,还要与巴勒斯坦方面以及国际社会进行协调与对话.这项计划的执行不可避免地会对以色列国内的政治、安全状况及巴以局势产生重要影响.     

西方青年的“先进性”初探——以青年在新社会运动中的角色为视角考察

2008年起席卷全球的经济危机为资本主义制度下的普通民众套上了沉重的枷锁,在这一背景下,不少西方国家的工人、群众甚至包括大量青年发起了多次社会运动,旨在表达对资本主义制度的不满,为自己的权益进行斗争。本文通过分析青年在"阿拉伯之春"、"占领华尔街"运动、法国"反对养老金改革"运动等社会运动中的角色,认为西方青年已经成为当代社会运动的重要参与者,并发挥着积极作用,体现了一定的先进性,具体表现为:通过合理利用网络媒体为传统左翼政党和组织进一步开展社会运动提供新的思路;反抗资本主义制度;在社会运动过程中目标明确等。此外,青年参与社会运动对资本主义社会价值观的重建也具有一定意义。